Définition de JPG

[jms]

Salut,

Voyez-vous comment je pourrais exporter d'Autocad une image JPG, ou TIF avec la meilleure résolution possible ? Je viens de retravailler le logo de mon club de plongée sur Autocad, exporter en JPG et insérer dans un Powerpoint mais le résultat est assez décevant, toutes les courbes étant dessinées "en escalier". Jusqu'où peut-on pousser les limites de résolution quand on exporte un dessin Autocad ?

Merci à tous.

[Tramber]

JE suppose que tu utilises le PublishToWebJPG.pc3 ?

Si tu rentres dans les propriétés, tu peux définir des formats personnalisés tout à fait ...grands !

[jms]

Bon sang, mais c'est bien sûr ! :D Où avais-je la tête ?

Mon but étant d'imprimer un logo du club très grand format pour être présenté à un salon, je ne vais pas lésiner sur les pixels...au diable l'avarice !

 

Grand merci.

[Invité ingoenius]

Normalement pour un logo si tu peux avoir une sortie vectorielle c'est mieux et tu as pas problèmes de résolution,

 

dernièrement j'ai fait un logo avec autocad, ensuite j'ouvre le fichier autocad sous illustrator (ou inkscape) pour finaliser la version vectorielle, sinon tu peu essayer l'eportation en eps depuis AutoCAD

(mais les aplat de couleur sont pas terribles)

 

[Tramber]

Dans cette acception, soyons plus pragmatiques : choisis plutôt le PNG

 

Il est léger comme le JPG et précis dans le vectoriel comme le TIFF.

[Charon]

 

Euh, si tu dois imprimer ton logo en très grand format, mieux vaut le faire en vectoriel, car tu risques de te retrouver avec une image très lourde, que ce soit en jpg ou en png. Pourquoi ne pas l'imprimer directement depuis AutoCAD ?

 

Par contre, si tu dois le mettre dans un powerpoint pour le projeter, tout à fait d'accord avec Tramber. De plus en PNG tu peux définir une couleur de fond transparente, ce qui peut avoir son utilité....

 

 

[jms]

En réalité, j'aurais évidemment préféré l'imprimer moi-même depuis Autocad mais dans la démarche présente, je ne suis qu'un humble maillon d'une chaîne de plusieurs intervenants dont le dernier demande un fichier Powerpoint !

J'ai d'ailleurs clôturé cette courte mission hier soir, avec un JPG de guère plus de 1,3 MB. Le logo ne contenant que des aplats, le résultat est très acceptable.

Mais cette allusion au PNG m'intéresse. J'ai testé une sortie PNG au format 9753 x 5001 pixels.

Résultat, une image aussi acceptable que le jpg mais ±4 fois plus légère ! Seul hic, quelques "courbes" ( en fait des polylignes faites de segments droits et non-lissées ) présentent des angles nets beaucoup plus prononcés que dans le modèle Autocad !

[Tramber]

Tu as tout résumé.

Le PNG est beaucoup plus net pour une taille équivalente. Donc, un PNG avec une résol encore plus poussée aurait peut-être été impecc !

[La Lozère]

Salut,

Nous on utilisait un petit truc qui consistait à créer une imprimante qui lorsqu'on faisait "tracer dans un fichier" cela nous créait un fichier ". EPS" (PostScript). Ainsi avec un logiciel comme photoshop en l'ouvrant on pouvais directement lui indiquer la résolution que l'on désirait. Et on a jamais été déçu de la qualité.

A plus.

 

PS: Si cela intéresse quelqu'un je peux détailler la manip.

[eaglestorm]

Bonjour,

 

en plus de la définition, y a-t-il moyen de définir la résolution horizontale et verticale (dpi)

 

merci

 

cordialement