la fin de la trève ?

[didier]

Bonjour à Toutes et à Tous

 

Ce qui me fait prendre le clavier aujourd'hui est un sentiment de ras-le bol

bien sûr on peut dire que je suis exigent, mais j'estime l'être avec moi-même

et de ce fait, je m'autorise à l'être de temps en temps avec les autres.

Jamais, au grand JAMAIS, je ne me serais permis ce discours avec Patrick,

mais il n'est plus à la tête du site, et il aura peut être le cœur gros en me lisant,

je m'en excuse Patrick, mais toute critique est positive

si elle n'est basée sur l'envie ou la jalousie et ce que tu as fait risque de partir à vau l'eau

dans le silence des intervenants, alors je l'ouvre :

 

Les dysfonctionnements souvent cités deviennent des défauts puisqu'ils ne sont réparés

on a tacitement admis une période de transition, ça va aller là, elle est passée maintenant

Patrick a laissé un site bien géré, il était réactif aux désidératas,

ce temps est révolu, le Webmaster, s'il existe, ne doit pas être là tous les jours,

mais il n'a peut être pas l'Internet, le pauvre.

 

il a bien fallu que quelqu'un mette à jour la page d'accueil pour mettre la référence à Cad Magazine,

jusque là, rien d'anormal, mais

Pourquoi avoir fait disparaître les membres en ligne ?

Pourquoi, ne peut-on plus voir trente ou plus de messages ?

Pourquoi la page d'accueil n'a plus les derniers messages, quelquefois ?

Pourquoi n'avoir pas réglé le souci des messages privés qui se mélangent si plus de trois messages ?

Pourquoi sur les messages de plusieurs pages, on arrive toujours sur la première,

même si on clique depuis les dernières réponses ?

À quoi sert, en bas à gauche, d'indiquer les dernières recherches, si elles ne sont cliquables pour s'en servir ?

 

Toutes ces questions pour montrer que le site a beau être géré par des professionnels,

il vit toujours pas les bénévoles, les pros n'étant là que ... que pour quoi d'abord ?

 

Je colle des images pour étayer mes propos,

 

Sans aucune méchanceté, sans aucune jalousie, sans esprit de polémique

juste en suivant mon principe que je me contente du maximum.

 

Toujours amicalement

 

 

---------------------------

http://images.imagehotel.net/y9exc5l31c.jpg

---------------------------

http://images.imagehotel.net/xsrdl3d9xy.jpg

[bipbip]

Salut

 

Je dirait qu'une seule chose Didier ....... BRAVO ........

 

Du temps de Patrick c'etait NICKEL ...... C'est surement pour ca qu'on a pas envie

d'un site qui parte en .......lle.

 

Il y a qu'a faire un nouveau site. Avec les memes et payant ....Une petite contribution

qui permettrait d'interesser les gestionnaires ....... Ils fairaient peut etre pas fortune mais

avec 40 000 inscrits (+/-) ca pourrait etre peut etre lucratif.

 

Vas y Didier lances toi avec notre ex web maste The Great Patrick, C.Reb, Patrick_35, Gilles

Tramber, Lecrabe, Eric, et ........ tout le beau monde qui reste a citer.

 

..................................... CHICHE ................................ :D :D :D

[Tramber]

Bon.

 

Je comprends tout à fait Didier. Mais je vais me faire l'avocat du diable,.... ou du bon Dieu.

Patrick sait très bien que je l'estime beaucoup. Mais je le connais l'oiseau et je pense qu'il est (car il est toujours) trop friand de gadgets.

 

Tu te souviens du site au tout début, Didier, il était simple est fonctionnel. Sans options.

Mais Patrick a sans doute tapé pas mal de code un peu trop vite pour avoir ajouté de très nombreuses fonctionnalités et tenté de les adapter. Le PHP est simple mais à la fois un peu "usine à gaz".

Par ailleurs, je sais que reprendre le code d'un autre est une gagure. Par exemple, je ne souhaite à personne de devoir reprendre mes développements AutoCAD !

 

Pour résumer, je me mets à la place du nouveau webmaster.

 

Souvenons-nous des fonctionnalités du menu principal qui n'ont jamais fonctionné : Membres les plus actif, par exemple. Et des fonctionnalités qu'on utilise plus, pas ou peu.

Souvenons-nous encore que les FAQ, modes d'emploi et autres sont super mal foutus et mal placés.

 

Que dire encore des profils ? Je veux dire les fonds graphiques (les peaux, enfin je ne me souviens plus du terme) qui interdisent un tas de fonctionnalités.

 

Et puis il reste les zones qui ne fonctionnent plus ou ne sont que rarement alimentés désormais (téléchargement, weblogs, etc....). A ma connaissance en tous cas, je peux me tromper.

 

Je dis que du temps de Patrick tout n'était pas Nickel, comme le dis Bipbip. Pourtant tu es là depuis longtemps !

 

Y a effectivement un gros boulot.

 

Ca serait bien qu'on se voit tous un jour ou l'autre pour see distraire et s'instruire autour d'AutoCAD et aussi pour parler un peu de tout ça !!!

 

Je ne fais le procès de personne mais comprends bien les réclamations. Et j'admire et j'adore Patrick autant que je suis heureux de savoir le site entre les mains de CAD-mag'.

 

Tiens, je vais aller cirer mes pompes.

[phil_vsd]

Bonjour,

 

Même pensée que Didier. Y'a des problèmes sur ce site qu'il ne devrait pas avoir s'il était géré par des pros.

 

Pour envoyer un MP faut farfouiller partout !

 

Y'a des dysfonctionnements que l'on pardonne à certains.

[winfield]

Du temps de Patrick c'etait NICKEL ...... C'est surement pour ca qu'on a pas envie d'un site qui parte en .......lle.

 

je ne veux pas critiquer Patrick ni la gestion d'avant, même si aujourd'hui le site est loin d'être au top.

Mais lors du fameux "avant" :

Patrick, à peut-être fait certaines choses à la va-vite désireux de contenter ts le monde, donc NOUS ! NOUS qui exigeons sous la forme "d'un ce serait bien que..."

Comme le souligne Tramber, il n'est pas aisé de reprendre derrière qqn, mais en plus si c'est de la gestion ET du code (plus ce que je ne connais pas), je vous laisse imaginer...

je préfère ma place à la leur même s'il sont des pros.

ceci dit, je ne suis que de passage...

[bonuscad]

Je crois que le site devrait complètement être réécrit.

 

Avez vous oublier le site anglais:

http://www.cadxp.info/

 

Pour celui-ci (qui a l'air de mourir), Patrick avait choisi un tout autre langage, qui à mon avis est beaucoup plus performant et plus facile de maintenance.

 

Le BIG problème de CadXP est de ne pas perdre toute la base de données du forum qui est le principal fondement et richesse de ce site.

 

Alors que faire???

 

A mon avis le fonctionnement n'est pas si mauvais, moins de gadgets mais les pages sont accessibles rapidement. Ce qui n'était pas le cas auparavant, il faut quand même s'en souvenir, d'ailleurs c'est CadXP qui m'a fait utiliser FireFox pour améliorer la navigation et depuis je l'ai adopté définitivement et ne connais plus IE. (C'est le seul point positif que je retiens des déboires de navigations sur CadXP au temps d'avant)

[didier]

Hello,

 

il est évident que du temps de Patrick ce n'était pas parfait,

mais c'est un privé, un bénévole, ceci explique cela.

et pour un solitaire, le travail est gigantesque.

 

on ne me reprochera pas un bug dans une de mes routines

ce qui sera jugé comme arnaque si la routine est faite par un Pro

et encore, je me decarcasserai comme un fou pour la débugger

le Pro te fera répondre par sa hot-line, que ceci ou que cela, blablabla...

 

je n'exige rien, je demande pourquoi

 

je vais me rapprocher de mon fils qui est Webmaster

pour lui demander de m'expliquer les ficelles du métier,

car je n'aime pas parler sans savoir,

 

c'est l'habituelle noyau dur qui a répondu, je m'y attendais quelque peu

en revanche, une réponse manque,

celle du Webmaster, ou mieux encore, celle de son responsable

avec des solutions par exemple...

 

à bon entendeur !

 

amicalement

[didier]

Hello

 

Toujours pas de réponse du WebMaster,

soit il n'existe pas

soit Cad-Magazine nous prend pour des cons

 

il n'est pas dans mon habitude de parler ainsi

mais je sais le faire le cas échéant

 

quand on lit leurs "remerciements" on devine que quelqu'un gère le site

 

Merci d'avoir répondu très nombreux (plus de 5000 !) à notre petit sondage sur ce que vous souhaiteriez voir aborder dans Cad Magazine en 2009. Pour information les thèmes qui ont bénéficié du plus grand nombre de votes sont :

et bla bla et bla bla...

 

la fin de la trève peut déboucher sur une grève du zèle

avec des messages du style :

je connais la réponse, mais je ne la donnerai pas

tant que le WebMaster n'aura pas pris en compte nos remarques

 

un peu moins amicalement que d'habitude.

 

 

 

[bonuscad]

Toujours pas de réponse du WebMaster,

 

Je ne peux que constater cet état de fait.

 

Vraiment peu de communication. Il est vrai qu'il a fait appel à des modérateurs pour gérer le forum, mais à priori il n'y a guère de communication entre ceux-ci non plus.

 

CadXp est-il livré à lui même? La dynamique étant assuré par des membres assidus !

 

Si ceux-ci se lassent, je donne pas cher de la "peau" du site, plus d'intervenants aguerris et c'est le "crack" de fréquentation (remarque c'est d'actualité) :exclam:

[lovecraft]

Bonjour,

 

Même constat que Didier... L'intérêt de cad-magazine c'est d'avoir repris un site avec une grosse banque de données.

Comme le dis Bonuscad, il est vrai qu'ils ont fait appel à des modérateurs, me semble t il que certaines personnes de ce site ont postulé "Gile pour le lisp , Thierry Garré pour la partie Covadis et j'en passe " la seule personne qui a ce pouvoir c'est Lili2006 ah sacré veinard ;)

 

Voilou

 

@plus

 

LB

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

Je tiens à nouveau à signaler que je suis un simple intervenant sur ce forum avec en plus la possibilité (le privilège ?, pas sûr !) de déplacer voire supprimer des messages "douteux".

 

J'ai également posé la question à Cadmin de savoir pourquoi seul les forums AutoCAD ont trouvé un administrateur et pas les autres.

 

Je n'ai pas plus de réponse que vous,

 

la seule personne qui a ce pouvoir c'est Lili2006 ah sacré veinard

 

Je suis également pour faire "touner" les modérateurs et céde volontier ma place à celui qui le souhaiterai,.....

 

Je pense que cela ne changera pas grand chose pour le site,....

 

Si il y a des amateurs, qu'ils se fassent connaîtes,...

[didier]

Hello au Mot des Rateurs et au Ouaibe Masse Terre

 

j'ai la réponse, mais je ne la donnerai pas ...

 

encore amicalement

[lili2006]

Re,

 

didier, tu veux dire en ce qui concerne mon interrogation ici =>

 

'ai également posé la question à Cadmin de savoir pourquoi seul les forums AutoCAD ont trouvé un administrateur et pas les autres.

[bonuscad]

Ou simplement une façon de "troller" le forum ! ;)

 

la fin de la trève peut déboucher sur une grève du zèle

avec des messages du style :

 

je connais la réponse, mais je ne la donnerai pas

 

Je ne polémiquerai pas sur cette façon de faire, car je ne sais pas à qui ça nuit le plus...

[lili2006]

Re,

 

La dynamique étant assuré par des membres assidus !

 

De toute façon !

 

En ce qui me concerne, je pensai pouvoir rendre un peu la monnaie sur ce forum en me proposant de modérer une rubrique et bilan des courses, je me sens de plus en plus mal à l'aise.

 

Je demande alors à Cadmin la cessation de cette fonction.

 

Merci de répondre à cette requête.

 

Et comme écrit plus haut, ceci ne changera rien ni pour le site, ni pour moi !

[bonuscad]

bilan des courses, je me sens de plus en plus mal à l'aise.

 

Dommage!

 

Je t'apprécie beaucoup, tes réponses sont toujours saines et tu cherches toujours à aider de la meilleure manière.

 

Je pense que tu t'es investi grandement dans ta tâche, il n'est peut être pas nécessaire de le faire autant.

Tu pourrais te faire plus discret en te détachant un peu sans pour autant abandonner.

 

Quoiqu'il en soit, sache que tu es un membre dont le comportement ne m'a jamais heurté et je serais toujours heureux de te lire.

 

 

ceci ne changera rien ni pour le site, ni pour moi !

 

Tout à fait d'accord, parfois le silence est d'or ;)

 

A+

[lovecraft]

Bonsoir,

 

lili2006, j'espère que ce n'est pas suite à mon poste que tu veux quitter les fonctions d'administrateur. Car il n'y a aucune jalousie de ma part "c'était juste un p'tit clin d'oeil", au contraire je trouve que t'occupes cette fonction parfaitement de plus tu emmènes sur ce site un certain dynamisme.

La seule chose que je relève c'est que tu es le seul ayant cette fonction (soit personne ne veut s'investir soit cadmin ferme les yeux)

 

Au plaisir

 

[esbe]

Lili ce serait dommage, sauf si la tache devient une corvée pour toi !

 

Certe, il est pénible de réaliser qu'ils voulaient, juste, faire une bonne affaire ( base de données, carnet d'adresses perso...etc ) on pouvait s'en douter....et j' espère, juste, que Patrick en a fait une aussi parce qu'il, lui, le mérite vraiment.

 

Mais le site est ce qu'il est, grâce aux fidèles comme toujours, et ce depuis que je le fréquente.

 

Les petits désagréments de fonctionnement ne devaient pas pénaliser les nombreux nouveaux venus qui demandent de l'aide.

 

L'esprit du site a toujours était en dehors des conventions d'interet ou de profit ou de rentabilité.

 

N'est-ce pas le plus important ?

 

Hello Didier, toujours en grève

;) A ton humour je vois que tu vas bien !! @ bientôt

 

 

 

 

 

 

[Edité le 8/10/2008 par esbe]

[didier]

Hello Esbe,

 

Je suis très souvent à la plage,

donc forcément sur la grève ...

 

pour ce qui est du site, il est clair qu'on a perdu au changement

mais toute bonne idée ne peut durer indéfiniment

le site en est une preuve supplémentaire,

dont je me serais bien passé.

 

amicalement tout de même.

 

[didier]

Bonjour BonusCad

 

je ne connaissais pas l'acception du mot TROLL sur les forums informatiques

il me serait agréable de ne pas me voir taxer de TROLLISME

 

en effet, dans mon propre cas,

il n'y a aucune sorte de provocation,

aucune envie de polémique

aucune recherche de conflit

aucune volonté d'imposer mes idées

 

mais si le mot existe

c'est qu'il y a des gens qui ont cette attitude,

sinon, pourquoi avoir nommé la chose

 

je ne pense pas perdurer dans ma négation de réponse,

je connais le désarroi de l'utilisateur devant un problème logiciel

 

la moitié (environ)de ce que je sais, je l'ai appris de quelqu'un

l'autre moitié (toujours environ) je l'ai appris de moi même

et l'Internet est une fantastique source de savoir

humblement, je continuerai sans doute la participation.

 

je n'ai justement pas voulu me proposer comme modérateur

pour la simple raison que je me content du maximum

et que je sais ne pas avoir le temps nécessaire à faire un travail de qualité

car c'est un travail, bénévole mais un travail.

je regrette mais je comprends la démission de Lili2006

 

en revanche, les nouveaux patrons du site sont des commerciaux

ils ont une obligation de moyen mis en peuvre

l'obligation de résultat, c'est nous qui nous en chargeons.

 

désolé si je passe pour un polémiqueur, franchement désolé.

 

et pour prouver ma bonne foi, si besoin en est encore,

je finirai comme je finis depuis plus de deux mille jours...

AMICALEMENT

 

 

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

Merci de tes encouragements bonuscad et je dois bien reconnaître que j'ai les mêmes sentiments pour toi, ;) Toujours "pressé" de te lire pour la qualité de l'échange et les p'tites routines du fond du jardin qui vont bien,... :D

 

Tu pourrais te faire plus discret en te détachant un peu sans pour autant abandonner.

 

Ce n'est pas un "travail" pour moi, c'est un vrai plaisir de partager mes connaissances et c'est mon travail de tous les jours également. Certes avec mes petits moyens mais comme tout un chacun.

 

Mon seul objectif est celui que tu nommes, essayer d' aider les utilisateurs. C'est presque un jeu pour moi et j'en apprend tous les jours un petit peu plus grâce à vous tous,

 

Lili ce serait dommage, sauf si la tache devient une corvée pour toi !

 

Finalement, j'ai déjà répondu plus haut à ta remarque esbe !

 

Les petits désagréments de fonctionnement ne devaient pas pénaliser les nombreux nouveaux venus qui demandent de l'aide.

 

100 % d'accord avec toi !

 

N'est-ce pas le plus important ?

 

Bien sûr !

 

lili2006, j'espère que ce n'est pas suite à mon poste que tu veux quitter les fonctions d'administrateur. Car il n'y a aucune jalousie de ma part "c'était juste un p'tit clin d'oeil"

 

Bien sûr que non lovecraft !

 

J'apprécie l'ensemble de tes interventions sur ce site et tu as également contribué à élever mon niveau de connaissance sur ce logiciel. Et si le prof est plus compétent, les étudiants aussi, et cela profite aux entreprises, la boucle est alors bouclée,...

 

(soit personne ne veut s'investir soit cadmin ferme les yeux)

 

Je pencherai plutôt pour la seconde solution....

 

C'est dommage que dider n'ai pas répondu à mon interrogation mais il a surement ses raisons,...

 

ET ce qui compte, c'est tout de même cette signature :

AMICALEMENT

 

Le compromis idéal pour moi serait que chaque forum ai son modérateur, auxquels cas je veux bien en modérer un, à priori n'importe lequel mais qu'un, de façon à avoir plus de diversité.

 

 

 

[phil_vsd]

Bonjour à tous.

 

Je fais aussi partie de ceux qui prennent du plaisir à vous lire.

 

Le sujet était parti au début sur des revendication techniques et il me semble qu'il a dévié sur les modos...

 

On se divise là ! rien à dire sur les modos, rien à dire sur la qualités des réponses que je trouve dans ce site. Mais vu le niveau qualitafifs des intervenants, et vu le profil "investisseur" :euro: du proprio du site, il est un peu normal que la technique suive, comme le souligne Didier dans son premier post.

 

En tout cas, moi je vous aime tous ! :heartpump:

[didier]

Bonjour,

 

Bon, le sujet est parti en live !!!

mais c'est habituel dans ce cas de figure,

il est temps maintenant de trouver une solution à nos soucis

 

[surligneur]Je ne parle QUE de la gestion du site, RIEN D'AUTRE[/surligneur]

 

Avez vous réussi à contacter par quelque moyen que ce soit un responsable du site ?

 

si ça doit passer par du courrier papier, je veux bien me fendre d'une missive

mais la poste mahoraise mettra vingt jours à acheminer la lettre

 

en même temps, c'est le temps qu'il leur faut pour réagir à nos questions :)

 

toujours amicalement envers vous toutes et vous tous.

[bonuscad]

didier,

 

Loin de moi de vouloir te taxer de troll, mais il faut quand même avouer que ton message n°11 laisse dubitatif pour son utilité dans la discussion et l'interprétation que lili2006 en a fait au 1er degré.

 

Ce que j'ai assimilé à "Troll" est la démarche, pas l'individu.

 

Car "Troller" son propre sujet, n'est pas une démarche commune pour un troll. :o

Il n'est pas mal vu de ma part:

Il est dans un forum approprié (et non dans un forum plus technique d'utilisation d'Autocad)

Il est exceptionnel.

 

Donc dans ce cas je te vois plus comme un troll malicieux voulant "titiller" le webmaster.

il n'y a aucune sorte de provocation,

un peu quand même ;)

 

J'espère de ne pas voir un vrai troll virulent faisant son apparition sur CadXp qui a échappé à cela jusqu'à maintenant. (je ne pense à toi en disant cela)

Un forum pollué devient inintéressant par ces nombreux messages inutiles.

 

Voilà, j'espère avoir éclairci ma réponse

 

Le nain de jardin a parlé. ;)

 

Stroumpfement votre.

[lili2006]

Bonsoir à toutes et tous,

 

ton message n°11 laisse dubitatif pour son utilité dans la discussion et l'interprétation que lili2006 en a fait au 1er degré.

 

Je regrette de ne toujours pas comprendre ce que didier veut dire,...

 

Le nain de jardin a parlé.

 

Je comprend mieux alors pourquoi toujours =>

 

les p'tites routines du fond du jardin qui vont bien,...

:D