Conception des blocs avec attributs

[lecrabe]

 

Hello

 

Ce sujet n'est peut être pas dans le bon forum, mais notre vaillant Patrick va rectifier si nécessaire ...

 

J'aimerais avoir votre sentiment sur la conception de blocs / symboles pour AutoCAD et plus particulièrement les blocs avec attributs.

 

Lorsque l'on dessine la partie graphique des blocs avec ou sans attributs:

 

- On dessinent toutes les entités sur le calque ZERO (en principe).

 

- Toutes les entités en mode DUBLOC (Ou à la rigueur en mode DUCALQUE).

Cette propriété DUBLOC permettra ultérieurement de forcer la couleur / type de ligne / épaisseur de trait.

 

Parfois on peut exceptionnellement forcer une couleur ou type de ligne ou épaisseur de trait, mais ce n'est pas le cas général, du moins à mon sens.

 

Ensuite on arrive à la partie intéressante les attributs.

 

Si le bloc a plusieurs attributs par exemple pour un extincteur:

Numéro (unique), Type (Eau, Poudre, CO2, etc), capacité (8 / 10 / 12 litres), etc.

 

Certaines personnes feront par exemple un attribut VISIBLE (sur le calque ZERO) qui serait l'identifiant (Ici le Numéro ou Code de l'extincteur) et de multiples attributs INVISIBLES (toujours sur le calque ZERO) avec toutes les autres infos techniques "secondaires".

 

Moi, je suis partisan de créer de multiples calques nommés par exemple "ATT_xxxxxx" ou "ZZATT_xxxxxx" sur lesquels je vais dessiner mes attributs qui seront donc TOUS VISIBLES.

 

Ainsi il sera très facile de voir tel ou tel attribut de telle ou telle famille de blocs / symboles !!!

C'est tellement SIMPLE de jouer avec Actif / INactif ou Geler / Liberer.

 

J'estime que les attributs (calque ZERO) INVISIBLEs ont beaucoup d'inconvenients et que les attributs (calque ZERO) visibles "polluent" le DWG !!!

 

Ce n'est pas en jouant avec Affichage des attributs en mode Normal / Actif / Inactif que l'on va résoudre le problème.

 

Voilà je vous prie de m'excuser pour mon message "un peu long", mais j'aimerais bien avoir vos remarques / idées / suggestions à ce sujet.

 

A+

 

 

[didier]

bonjour

c'est bien, mais c'est une affaire personnelle,

que la gestion des attributs.

ma réponse est floue, mais j'apporte tout de même une précision.

dorénavant, il existe une commande pour " revoir " la définition des attributs

c'est la nouvelle version de " battman ",rigolo l'ancien nom,

cette commande c'est " EATTEDIT "

tu pourras redéfinir à loisir tes attributs, ou ceux qui viennent de l'extérieur.

amicalement

[lecrabe]

Hello

 

Merci Didier pour tes remarques, je connais les commandes EATTEDIT ou BATTMAN ou ATTREDEF, mais ma question est plutôt: comment procédez vous ?

 

Quelle méthodologie mettez vous en oeuvre pour la conception d'une bibliothèque de symboles AVEC ou SANS attribut ???

 

Par exemple certains mettent TOUJOURS un attribut INVISIBLE et CONSTANT au minimum afin de pouvoir faire un bon vieux ATTEXTR (Imperatif avec AutoCAD LT ou toute version d'AutoCAD antérieur à la 2002) pour comptabiliser les blocs.

 

Je ne suis pas spécialement "partisan" de mettre toujours un attribut invisible et constant ...

 

Merci d'avance pour vos remarques sur ce VASTE sujet ...

 

A+

 

[Tramber]

 

 

ATTECRAN gère l'affichage des Attributs, même invisibles, chers amis très chers.

 

(Il faut lire votre manuel ;) )

 

J'ai posté un long message ici sur les bénéfices innattendus qui'on peut attendre d'un bon usage des attributs.

 

Allez, à +.

[lecrabe]

 

Hello Mr Tramber

 

Je sais parfaitement l'avantage que l'on peut tirer des attributs et je connais aussi l'usage de la commande ATTECRAN ... (Attributs visibles ou invisibles)

 

Pour Info les attributs sur les blocs sont apparus avec la version 2.0 ou 2.1 (en fait lorsque que le dessin exemple "COUNTER" a été fourni par Autodesk).

 

Ma question est plutot:

 

- Es tu partisan des attributs VISIBLEs et/ou INVISIBLEs sur le calque ZERO ???

 

- Ou bien des attributs (en général TOUS visibles) sur des calques particuliers (Facile de gérer la visibilité) ???

 

Your opinion please ...

 

Mets tu toujours un attribut INVISIBLE et CONSTANT ???

 

Merci d'avance, A+

 

[Tramber]

" Es tu partisan des attributs VISIBLEs et/ou INVISIBLEs sur le calque ZERO ???"

 

Non

 

" Ou bien des attributs (en général TOUS visibles) sur des calques particuliers (Facile de gérer la visibilité) ???"

 

Oui

 

 

" Mets tu toujours un attribut INVISIBLE et CONSTANT ??? "

 

Je mets rarement des invisibles (en ce moment).

Mais ca m'est arrivé d'y aller à fond avec mes boutons macros pour ATTECRAN.

Ca dépend des boulots, bien sûr.

 

L'invisible est souvent constant en dessin, mais en prog (je me sers des attributs pour stocker des infos, c'est pas du super pro mais ca marche), je n'ai pas la même approche.

 

Voila, voila....

 

Pinces-moi, lecrabe ou j'ai cru que tu ne connaissait pas ATTECRAN :D ____ !

[Pako]

Salut lecrabe !

J'utilise très rarement les attributs invisibles et encore moins constants.

Mais dernièrement, j'ai créer un block avec des attributs visibles et invisibles, le but des attributs invisible était de stocker de l'informations inutile pour le dessinateur, mais très utiles pour le chargé de projet. Avec la venu de la commande "Attribut Extraction.." le dessinateur peut sortir des rapports avec Excell pour le chargé de projet avec l'informations contenu dans son dessin. Et cette information n'a lourdi pas l'espace dans le dessin......... Attribut Extraction a donné utilité aux attributs invisibles dans mon cas.....A+