kzako

[rimbo]

Je suis très curieux de nature et je suis donc aller sur le site autodesk téléchargement object arx/dbx et j'ai pris ce qui était dispo, grâce un petit logiciel de traduction j'ai fais des copier coller dans word puis traduction puis coller a la suite de mon fichier explicatif si vous voulez voir ça c'est du délire mais bon la n'est pas le propos...

Si j'ai bien compris faut être développeur : que veulent-il dire par là, tout le monde peut le devenir , faut-il une formation spéciale ?

A quoi ça sert ? je sais que covadis et fais en arx - c'est ça les objets dis intelligent...

C'est du C++ ? non!

Je voudrais pour ma société créer des objets 3D de canalisations comme dans le fichier oil qque chose mais qui soit modifiable à volonté dans le style des mur, portes, ... d'Autodesk Architectural Desktop, y'a til un moyen simple ou par quoi faut-il passer ou existe-il des applicatifs gratuits ou à combien?

Ca fait beaucoup de question, merci d'avance mais y a pas l'air d'avoir grand monde qui fasse de l'arx/dbx

[Tramber]

Rocad, distribué par ARES et par d'autres, et un bon progiciel (dit-on) de tuyauterie et ventil (+ batiment que chaudronnerie, je ne sais pas si ca te va).

 

Gageons qu'il est écrit en C++ aussi.

 

Il en existe d'autres.

 

je crois que tu as bien compris l'arx/dbx. C++ est le language courant mais je crois qu'il n'est pas le seul.

 

Si tu étais un bon lispeur, tu pourrais déjà aller très loin dans ton besoin.

[lecrabe]

Hello

 

Il faut voir les logiciels existants sur AutoCAD, ROCAD par exemple si cela semble convenir ...

 

Je ne suis pas développeur mais je connais des développeurs de "pointe" ...

 

Quant à développer en ARX sur AutoCAD 2002/2004, alors là sincèrement c'est pas facile ... Déjà par exemple il faut stabiliser la plate-forme de développement donc du MS VC++ v6 pour AutoCAD 2002 et du Visual C++ DOT.NET pour AutoCAD 2004.

 

Ensuite avec les bonnes librairies ARX et de l'expérience, ça peut "rouler" ...

 

Sincèrement il vaut mieux viser le Lisp ou VBA, cela me semble plus abordable !

On peut déjà aller LOIN avec ces outils ...

 

Par exemple des "vrais" développeurs en ARX 2002/2004 (C'est à dire pour moi des gens qui écrivent de longs programmes et donc qui assurent des fonctions "complexes" en ARX) aujourd'hui en France sont "peu nombreux" ...

 

Combien voilà une bonne question ???

 

Je dirais 200-400 personnes, qu'en pense les cadxpiens ???

 

A+

 

 

 

 

Développer en Autolisp ou VBA me semble relativement plsu abordable ...

[Serge]

Salut,

 

Voici une réponse quelque peu tardive (décalage horaire :-)

 

La principale différence entre un programmeur Arx et de Lisp est que le premier est d'abord un programmeur qui s'intéresse à AutoCAD, souvent d'assez loin, tandis que l'autre est un AutoCADien qui s'intéresse à la programmation, souvent se rendant au niveau du VBA. Très rare sont ceux qui sont spécialistes des 2 mondes.

 

Serge

 

[BTO]

Salut,

 

Très rare sont ceux qui sont spécialistes des 2 mondes.

Serge

 

CQFD : Donc Serge est "Très rare" ;)

 

Meilleurs Salutations

Bruno Toniutti

 

[kluna]

Je pense qu'autodesk entend par développeur, des professionnel du developpement ayant deja une bonne connaissance du language C++ ....

Mais si tu veux t'y mettre, je te conseille de commencer par Visual Basic. C'est nettement plus simple à mettre en oeuvre, gratuit si tu fait du VBA (macro language inclus dans AutoCAD) et tu trouvera des bouquin en francais traitant du sujet.

 

Quand au developpement... Information ou questions va sur notre site http://www.caddev.fr je travaille dans ce domaine depuis la version 9 maintenant ....

[Tramber]

Au passage, bravo pour ce site, il est dans mes favoris, ... mais je devrais m'y mettre avant de m'extasier :cool: