zags Posté(e) le 1 juillet 2007 Posté(e) le 1 juillet 2007 Bonjour, Pour un bureau d'étude (constitué de 3 personnes, ... nous ne sommes que deux sur ordi, l'autre est sur table à dessin :-) ) dans une mairie. Matériels actuels :- Intel P4 D 3.4Ghz- 2Go DDR2- Radeon X550 (sur pci express 16x) <= aïe !!- dual screen : 1 LCD Acer 22" wide , 1 19" cathodique (les deux en 1680) Logiciels : AutoCad 2008, MAP 2008, Architectural Desktop2008. Utilisations : - Dessins 2D état des lieux et projet de batiments, voirie, réseau, - commune complète (cadastre) avec dessus superposé une 40aines de levé géomètre (2D)- 3D etat des lieux et projet d'intérieur de batiment, place centre ville, quartier, jardin avec temple au milieu, ... Sur les deux derniers points la carte graphique pleure tout ce qu'elle peut, c'est une catastrophe.- pour la commune avec les levés géo (70 000 lignes), chaque déplacement ou selection ou dessin d'un trait, tout se redessine en environ 20 à 30 secondes (!!!)- pour la 3D dès qu'on modifie l'angle de vue (maj + bouton milieu souris) on arrive à avoir 1 image toute les 4à5 secondes (!!!)- sans parler du mal aux yeux (raffraichissement écran?) Donc l'achat de carte graphique s'annonce nécessaire. Que me conseillez-vous ? J'aurai opté plutot pour une Quadro FX. Et en deuxieme choix une ATI, voire au pire une carte de jeu.Qu'avez vous à dire sur les Quadro FX1500 / FX3500 / FX4500 ? y a t il de grandes différences entre ? est-ce que ça sera des choix surdimensionnés pour nos besoins ?selon nos besoins, quelle carte au minimum faut-il envisager ? merci de votre aide, conseil, avis, retour d'expériences Stéphane
cdi Posté(e) le 2 juillet 2007 Posté(e) le 2 juillet 2007 Stéphane bonjour. Une quatro fx 1500 a 256 mo de mémoire vidéo embarquée..............est-ce suffisant.a 500€ environ moi je pense que oui. Mais c'est du pro faut voir la compatibilité de sortie, dans ton cas n'importe quelle carte 3d fera aussi bien que la radéon 550 qui est une bonne carte de bureautique. voici un avis et..............bon courage.............. pci expess
zags Posté(e) le 2 juillet 2007 Auteur Posté(e) le 2 juillet 2007 ??! oula, moi pas tout comprendre ... :-) "mais c'est du pro faut voir la compatibilité de sortie"Euh, c'est à dire? :-) "dans ton cas n'importe quelle carte 3d fera aussi bien que la radeon 550"Ouch !! la radeon X550 est une véritable daube dans mon cas ! ... je doute que n'importe laquelle fasse autant, ça serait triste :-) "la radeon 550 qui est une bonne carte de bureautique"ah là oui, j'en convient, c'est suffisant pour de la bureautique. Par contre pour mon usage c'est loin d'être ça :-/ Bref le chmilblick n'a pas avancé :-/
cdi Posté(e) le 2 juillet 2007 Posté(e) le 2 juillet 2007 Une 550 n'a pas d'alime, les autres si.............. je pense qu'une ATI à 300 € peut convenir aini qu'une quatro plus tu mets cher plus tu as de chance d'avoir de la fluidité sur ton écran Toi comprendre
scorpinou Posté(e) le 10 juillet 2007 Posté(e) le 10 juillet 2007 Je ne sais plus où se trouve le sujet sur le forum, mais Autodesk mis en ligne une liste de cartes graphiques qui sont compatibles avec leurs produits. Le but est l'usage PROFESSIONNEL, (les cartes graphiques professionnelles sont vendues entre 600 et 2000€ piece :P ) Ceci etant dit, cette page internet permet de verifier la compatibilté avec des cartes qui ne sont pas dédiées à un usage professionnel : http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/hc?siteID=123112&id=6711853&linkID=9240618 Ce qui est edifiant, c'est la compatibilité avec le matos qu'on peut avoir, ou pas :(
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant