petit sondage N°1

[thierry.garré]

J'ai envie de lancer de tant en tant un petit sondage, pour confronter nos habitudes et nos techniques sur des sujets liés au VRD.

 

Du genre pour le premier: réseau d'assainissement: doit-on préférer de la pente dans les cana ou des chutes dans les regards ???????

 

 

à vous de jouer ;) ;)

[Pieroka]

Est-ce que le paramètre "caca mou/caca dur" est important dans le choix entre les 2 alternatives ?

[thierry.garré]

C'est pas si faux !!!!! :D

[jalna]

Quelle étrange question....

Elle s'adresse au spécialistes de l'assainissement...

Remarque c'est dans le bon forum....

 

Bon j'ai hâte de voir les prochaines réponses

 

Bonne soirée...

[_christian_]

Salut !!

Moi je préfère dans mes projet mettre de la pente dans les cana mais les deux solutions fonctionnent bien, maintenant il nous faudrait l'avis d'un vrai spécialiste de la conception et du dimensionnement de réseaux.

Je pense que créer une chute t'oblige à légèrement surdimensionner ton réseau.

Quand la pente est faible, de petites chutes peuvent peut être améliorer ton auto curage.

J'aimerai bien qu'un spécialiste me dise si j'ai raison ou si je me trompe.

[kallain]

Bonjour,

Selon moi,

La règle principale suivant l'instruction technique de 77

c'est généretrice supérieure au même niveau.

pour respecter la "fameuse ligne piezo"

 

Après bien-sûr tout dépend du terrain, obstacle, etc.

[alf_ze_cat]

Remarque c'est dans le bon forum....

 

(...)

 

 

Mouais ... m'enfin il existe aussi une rubrique Infrastructures

[stethi]

ça dépend des cas de figure, mais il faut toujours privilégier le fil d'eau sauf cas particuliers :

 

en eaux usées, déja toujours avec une chute accompagnée :

- dans le cas ou l'on raccorde un réseau secondaire sur une conduite pricipale assez profonde (ça c'est pour les économies de terrassement)

- dans le cas de fortes pente (descente de talus)

 

en pluvial une chute crée plus de turbulence qu'un raccordement en fil d'eau donc il faut que le débit d'apport de la conduite en chute ai peu d'influence.

[pitou66]

bonjour tout le monde

en eaux usées: il vaut mieux toujours priviliéger le raccordement en fil d'eau et augmenter les pentes que de créer des chutes, les chutes créent toujours des problémes sauf si le réseau génére un débit important alors on à pas trop de probléme.

en régle générale ne jamais créer de chutes au départ du réseau sauf vraiment impossibité technique néanmoins on peut rajouter au départ du réseau une chasse qui permettras d'envoyer un fort débit d'eau pour nettoyer la canalisation et donc créer une sorte de remous dans le regard.

Je pense que créer une chute t'oblige à légèrement surdimensionner ton réseau.

Quand la pente est faible, de petites chutes peuvent peut être améliorer ton auto curage.

non pour le surdimensionement car souvent les réseaux sont en 200 , por les petites chutes ok à condition qu'il y ai du débit

enfin vérifier avec les compagnies fermiéres des fois elles refusent que l'on réalise des chutes car se sont elles qui gérent le réseau et donc moins de problémes.

Amicalement

Pitou66

 

[Edité le 2/3/2007 par pitou66]

[thierry.garré]

Ok merci pour vos réponses à ce petit sondage.

 

je retient donc en EU mieux vaut de forte pente que des chutes.

si chutes il y a on les accompagnent et on place en amont du réseau une chasse pour l'entretien.

 

pour ce qui est de la fameuse ligne piezzo elle représente la mise en charge de la canalisation, non ?

 

Merci de m'éclairer de vos lumières sur ce point......

[TonyWesson]

N'oublions pas le surcout des chute dans les regards, les tranchées profondes coutent chers.