Aller au contenu

modélisation paroi rocheuse


Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

Pour résumer, j’ai un semi de points (x,y,z) relevés en montagne à l’aide d’un tachéomètre, je dispose de Covadis. Il s’agit d’un MNT d’une zone comprise entre deux espaces rocheux (une espèce de couloir) je dois représenter le sol et les surplombs rocheux. Cependant ces rochers comprennent des parties rentrantes et je me trouve donc avec des points à la verticale les uns des autres et j’ai l’impression que le logiciel ne les gère pas. J’ai donc dissocié les points du sol de ceux des rochers. J’ai ainsi pu réaliser le MNT du sol. Pour la zone des rochers j’ai interverti les Y et les Z et j’arrive à le modéliser. Le problème est de repositionner les deux modèles sur un même document. C’est du bricolage.

 

Je recherche donc une solution plus simple, plus fiable que ce soit sur Covadis ou par un autre logiciel

 

Merci

VCT

Posté(e)

bonne question, et sujet délicat.....

 

ca m'intéresse, peut tu m'envoyer ton fichier de point pour voir (fichier de points en txt plutôt qu'en dwg). je vais jeter un coup d'oeil

 

t.garre.formateur(paspam)@laposte.net

 

 

en enlevant le (paspam) bien sur

 

[Edité le 18/1/2007 par thierry.garré]

Thierry Garré

 

Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap

Posté(e)

merci,

Thierry je te mail deux fichiers en txt : un nommé sol et un nommé rocher. Je reste à ta disposition pour de plus amples renseignements.

Didier, j'ai un problème. c'est ma première connection et je ne trouve pas ton adresse. je clic sur l'onglet profil mais dans ce dernier je ne la retrouve pas, je ne dois pas aller au bon endroit.

merci

Vincent

Posté(e)

Salut

C'est vrai que c'est pas banal comme problème.

 

L'idée de dissocier les points du sol de ceux des rochers en surplomb est bonne.

Mais je comprend pas pourquoi tu inverses les Y et les Z.

Si tu fais un MNT des zones en surplomb Covadis l'interprètera à l'envers,

c'est à dire vu par dessus.

En faisant des profils avec ces 2 MNT mais sans les grouper , je pense que tu peux t'en sortir.

Pour 2 MNT.

 

Mais je pense bien qu'il te faudra faire une multitude de MNT pour chaque changement de direction : Grimpette, surplomb, grimpette, surplomb ......

 

et là bonjour. ;)

 

Tiens nous au courant du résultat.

 

 

 

Posté(e)

Bien reçu les fichiers je vais tester cela dès que possible.

 

Mais à première vue j'opterai plutôt pour un changement global de système de coordonnées avant traitement puis un rétablissement après coup.

 

 

Des logiciels existent pour traiter ces cas, mais en général il sont vendus avec les scanners 3D

Thierry Garré

 

Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap

Posté(e)

pour répondre à kallain j'avais déjà tenté l'opération sur d'autres relevés de rocher mais moins important et effectivement je l'avais fait par petits morceaux puis en les recollants je m'étais bien arrangé, mais là c'est beaucoup trop fatidieux.

si j'ai tenté l'inversion des y et des Z c'était pour trompé l'adversaire et lui faire passer les surface varticales pour des zone horizontale comme ça j'échappais au problème. Je pensais alors tenter de recoller les deux mnt par la suite, mais je n'y suis pas arrivé .

Lors de la prise de points j'avais pensé qu'en multipliant la prise de lignes de ruptures je m'en sortirai, mais rien à faire, il me cré toujours des faces ou je ne le souhaite pas.

 

quelqu'un connait il la manière dont ce type de logiciel génère les faces (est ce qu'il prend le s points les plus proche par exemple).

en tout cas merci pour les réponse et merci à ceux qui vont y passer un peu de leur temps.

amicalement

Vincent

Posté(e)

coucou,

 

j'ai bien réussi à faire deux MNT, mais,

comme je n'ai pas vu le terrain je ne sais si je suis dans la réalité.

 

un MNT de sol dans un fichier

dans un autre fichier,

insertion des points de la roche

scu avec rotation autour de l'axe Z

copier avec point de base 0,0,0, de l'ensemble

dans un nouveau fichier : coller à 0,0,0

création du MNT dans ce fichier

copier avec point de base 0,0,0, de l'ensemble

dans le fichier précédent : coller à 0,0,0.

 

 

je ne vois pas ce que appelle : une espèce de couloir

y a t'il une face gauche et une droite ?

 

Pour ce qui est de , comment Covadis calcule son MNT,

va voir le net, ce qui est dit au sujet de la triangulation DELAUNAY.

 

amicalement

 

 

Posté(e)

merci je vais tenter l'expérience,

en effet concernant la dénomination couloir, le haut de la zone ressemble à un couloir qui s'ouvre sur un espace plus large. j'ai un peu résumé la situation.

merci encore, je vous tiens au courrant de mes avancées

amicalement

Vincent

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité