Dude Posté(e) le 2 novembre 2006 Partager Posté(e) le 2 novembre 2006 hello,alors sujet d'une précision extrème.un plan dessiné avec un contrôle des unité au format 0,000 n'est pas d'une exactitude au format 0,00000000 ; par un exemple un trait à 0,5 devient 0,5000235.quelle alternative est possible en sachant que si je dois reprnedre tout le dessin du fichier, je ne supporterais pas qu'une telle imprécicion arrive de nouveau!!!!merci pour vos conseils Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bred Posté(e) le 2 novembre 2006 Partager Posté(e) le 2 novembre 2006 Salut,Avant tout, je pense que ton message peut poser confusion : un plan dessiné avec un contrôle des unité au format 0,000 n'est pas d'une exactitude au format 0,00000000 ; par un exemple un trait à 0,5 devient 0,5000235.Si tu dessines une ligne de 0.5, elle fera 0.5 quelque soit le format choisit. (0.5 ou 0.50000000). c'est donc que ta ligne à été dessiné de cette longueur là ! ... donc es-tu sûr que ta ligne de 0,5000235 ne doit pas effectivement faire cette logueur (ou la fait car c'est le reste qui est mal dessiné ?) Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
didier Posté(e) le 2 novembre 2006 Partager Posté(e) le 2 novembre 2006 hello, je confirmeles entités dessinées sont EXACTES,celle que tu mesures est peut être créee par AutoCad,par exemple suite à un RACCORD.toujours est il que le résultat obtenu est bon si les lignes de base sont bonnes. une réserve toutefois à partir de la huitième décimale,mais cette "précision" est illusoire. amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramber Posté(e) le 2 novembre 2006 Partager Posté(e) le 2 novembre 2006 Salut, mes rensignements donnent un précision à 16 chiffres ! Fichtre. A toi d'utiliser la RESOL avant de commencer un dessin et de ne saisir aucun objet sans utiliser les coordonnées ou se raccordant sur le dessin d'un autre. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
didier Posté(e) le 3 novembre 2006 Partager Posté(e) le 3 novembre 2006 hello Tramber, tes renseignements sont inexacts,c'est de la publicité mensongère. ne pense pas à plus de précision que la huitième décimale. amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramber Posté(e) le 3 novembre 2006 Partager Posté(e) le 3 novembre 2006 Ok, ca me convient d'ailleurs très bien pour un travail au millimètre voire au dixième sans utilisation réelle des chiffes dérrière la virgule. Le coup des 16 chiffres est effectivement de la publicité mais si on ne peut pas croire même la pub d'Autodesk !!!?Pauvre de vous les géo ! Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
(gile) Posté(e) le 3 novembre 2006 Partager Posté(e) le 3 novembre 2006 Salut, Je pense que les calculs sont faits avec 16 décimales, mais il y a forcément une perte de précision, notament avec des rotations 3D de SCU. Personnellement, dans des tests de comparaisons entre coordonnées avec une tolérence au millardième (9 décimales) je n'ai jamais été pris en défaut. Ce qui reste tout à fait raisonnable un milliardième c'est un micron pour un kilomètre ;) Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant