L\'abonnement obligatoire pour AutoCAD?

[Invité Patrick]

Steve Johnson pense qu'Autodesk va mettre en place l'abonnement obligatoire pour AutoCAD. Voyez son article sur Cadalyst.

[x_all]

abus de position dominante? vente forcée?

 

j'ai souvant travailler dans des BE qui, faute de moyen, n'upgadaient leurs postes seullemet toutes les 2 ou 3 vertions.. dans un BE avec un nombre important de postes, le cout de la maj se planifie et le peu de valeur ajouté entre les vertions appelle souvant a réfléchir.... ( de la 2000 à la 2006 si on calculle le rapport cout/gain en fonctionalité on peu se poser la question de prendre toute les maj) il faut attendre la 2007 pour trouver de réelles nouveauté à mon avis

 

rendre "obligatoire" via un abonement m'aurai déja fait réagir, mais, en l'espèce, c'est de la prévente voire de la vente forcée (prix de la 1er licence, puis de la 2eme par avance application de "malus" a ceux qui ne se soumètent pas au système)

 

je pense que de telle pratiques ne vont pas tarder a titiller qqs juristes. A une époque ou on fait des procés pour des broutilles...

aprés tout microsoft a bien été condané pour windowsmédiaplayer ou IE qui finalement sont souvant délaisser par les utilisateur pour des solutions gratuites (mozilla ect...)

 

 

 

[Tramber]

Oui, mais là c'est imposer un système de vente, pas un système informatique !

 

A bien lire l'article, ca n'apportera à Autodesk que de la trésorerie la première année et de la valeur en bourse les suivantes (puisque les clients seraient encore plus engagés).

 

Ce qui me chiffonne, c'est que jusqu'ici, la souscription et ses promesses de cadeaux (utilitaires, news, mises à jour,...) n'a jamais été que du vent.

 

Je suis sous souscription et j'attends depuis 4 semaines la version CD de mon Autodesk Architectural Desktop 2007 (pourquoi installer un DVD pour un logiciel sur une machine que je décide de renouveler + tard).

 

C'est comme pour les concerts, c'est moins cher en prévente, mais c'est toujours la peau des fesses :cool: