Accroche Objet et repère objet ?

[FormaBois]

Salut,

Quelqu'un pourrat-il me dire quelle est la différence dans la barre d'état entre l'onglet "ACCROBJ" et "REPEROBJ" ?

Bon accroche objet F3 je vois très bien, s'il n'est pas actif il n'y a pas d'accrochage , mais l'autre à quoi sert-il donc ?

[rebcao]

tu es sur de ta version et de ta question ?

 

REPEROBJ n'existe pas dans une LT 2006 par contre existe dans une LT 2007 !

 

Ce bouton permet de trouver des points fictifs (intersection par exemple) sans créer la moidre ligne !

 

Christian

[FormaBois]

Merci Christian d'avoir éclairé ma lanterne

 

Pour la version j'aurai juré avoir ouvert le sujet concernant AutoCad 2006 !

 

 

[rebcao]

OK ! là je comprend mieux ta question ! ;)

 

Christian

[FormaBois]

tu es sur de ta version et de ta question ?

 

REPEROBJ n'existe pas dans une LT 2006 par contre existe dans une LT 2007 !

 

Ce bouton permet de trouver des points fictifs (intersection par exemple) sans créer la moidre ligne !

 

Christian

 

Pourrai-tu me donner un exemple STP ?

 

[(gile)]

Salut,

 

Par exemple pour faire un cercle au milieu d'un rectangle avec REPEROBJ, à la demande "Spécifier le centre du cercle ...", on place le curseur sur l'accrochage aux objets (milieu) d'un côté, puis d'un autre, les deux lignes de repère permettent de spécifier le centre du cercle à leur intersection.

 

REPEROBJ fonctionne avec les accrobj permanents et les lignes de repère dépendent de l'angle d'incrémentation paramétré dans le repérage polaire.

 

http://img86.imageshack.us/img86/4125/reperobj9lk.png

[FormaBois]

Merci gile,

ben la au moins c'est clair

[lecrabe]

 

Bonjour

 

C'est amusant de voir tous les jours (en formation) des gens qui ont des AutoCADs depuis longtemps et qui n'ont jamais utilisé les possibilités de REPEROBJ ! :o

 

Rappel: cette possibilité existe depuis AutoCAD 2000

et est présente dans AutoCAD LT depuis la 2007 ... :)

 

D'un autre coté, il faut bien avouer que ces mêmes gens n'ont jamais été formés sur les évolutions / améliorations d'AutoCAD ! :exclam:

 

Le Decapode

 

[Invité Patrick]

C'est certainement le tournant qui a été manqué par le plus d'AutoCADiens. Celui qui menait de la, version R14 à la version 2000. Les conséquences à très long terme (une dizaine d'années) sont inimaginables! C'est un peu la faute d'Autodesk, un peu la faute des revendeurs. Quand on sort une version avec 410 nouveautés, on est certes fier, et Autodesk l'était à juste titre, mais on aurait du lourdement insister sur la nécessité impérative d'une formation, au moins sur la partie mise en page, impression.

En tant que formateur AutoCAD, j'ai vécu ce passage à la série des 2000, et vous seriez surpris de connaitre la proportion des dessinateurs, qui, encore de nos jours, utilisent une version 2006 comme une R14, j'exagère à peine. C'est une catastrophe. A part la partie impression à laquelle ils ont du se faire par la force des choses, plusieurs dizaines de nouveautés parmi les 410 ne sont toujours pas utilisées.

[lecrabe]

 

Bonjour Patrick

 

Je suis 100% d'accord avec toi, qq exemples de focntionnalités apparues avec la version 2000 et NON ENCORE utilisées aujourd'hui (en général):

- REPEROBJ

- Selection rapide

- Autodesk Design Center

- ETransmit (En fait provenant des Bonus/Express: Pack and Go)

- Imprimer/Tracer des Raster JPG en haute résolution (Déja possible AVANT)

 

Apparue avec la version 2002:

- Extractions des attributs (et des blocs)

 

Apparue avec la version 2004:

- Publier

- 16 Millions de couleurs (Pas vitale)

 

Apparue avec la version 2005:

- Champs dynamiques

- Tableaux

 

etc et je suis que j'en oublie plein .. :exclam:

 

Il est vrai que maintenant les gens sont plus ou moins forcés

de savoir tracer/imprimer dans les présentations !

 

Le Decapode "formateur bein dépité"

 

[FormaBois]

 

Salut,

peut-on trouver quelque part un document répertoriant les nouvelles fonctionnalitées des versions successives depuis la 2000, ou alors un document propre à chacune de ces versions ?

 

[Invité Patrick]

Ces documents sont sur CADxp, par exemple pour les nouveautés 2005. Ils sont soit dans la zone téléchargement, soit dans les forums pour chaque logiciel. Il n'y a pas d'endroit unique avec la liste de ces documents.

[FormaBois]

 

Merci Patrick

[rebcao]

On en revient toujours au même point... mais certains ne sont pas convaincu...

 

La formation est indispensable !

 

Je ferais un sujet à l'occasion, car j'ai découvert le problème des formations longues proposées par certains centre...

 

Enfin la lumière m'est apparut et je comprend pourquoi les stagiaires se plaignent de n'avoir rien appris lors de ces formations de 6 à 8 Semaines !!!!

 

Christian

[rvpas]

Salut à tous,

Comme tu le dis christian, combien de stagiaires même en perfectionnement sont peu, par exemple, au courant de toutes les fonctionnalitées d'aides aux dessins.

Bref, rien ne vaut une formation et souvent 4 à 5 jours vaut mieux que des années de tatonnement.

Je le sait par expérience, j'ai débuté comme beaucoup, tout seul et croyer moi à l'époque de la version DOS, celà valait détour.

Rien ne sert d'avoir une formation longue, car en général, au bout de 3 ou 4 jours le ou les stagiaires saturent et quand c'est possible, 3 + 2 est bien plus bénéfique pour tous le monde et deuxième point et non des moindre, le nombre de stagiaires, plus de 6 stagiaires c'est vraiment très dur.

Certe certains centre accepte ce principe mais malheuresement, ce n'est pas toujours le cas.

De plus, certains aurai tendance, à vouloir réduire le nombre de jours pour plaire à la demande du client sans toujours penser aux conséquences, car former sur autocad en 3 jours, c'est vraiment juste.

Soit ce n'est qu'une opinion et j'attend avec impatience que le sujet soit posé sur le forum.

Bon Week End

Pascal