CRL

Je... je me sens con. Effectivement OSNAPCOORD [0] me servait à accrocher des zones définies pour les Zooms Car quand t'as 56 étapes à afficher sur tes 56 folios pour qu'ils soient tous centrés de la même manières, c'est plus facile de faire des zoom en accrochant les bords d'un rectangle. Du coup, et logiquement, avec OSNAPCOORD [1], ça marche tellement mieux ! Merci Vincent de m'avoir rappeler l'utilité de cette commande. =)

Salut à toutes et tous. 😃 Bien que ce ne soit pas un problème bloquant pour moi, moins j'ai de manipulation différentes à faire, mieux je me porte. Sur AutoCAD, peu importe la version ou l'année, lorsque je copie/déplace un objet (polyligne 2D, ou cercle par exemple) qui se trouve à proximité d'une autre entité (polyligne ou autre), j'ai parfois un accrochage objet, parfois pas lorsque je tape au clavier la valeur du déplacement. Exemple concret : je trace un cercle [0;0] dia : Ø0.5 Je trace un rectangle [0;0] Lxl : 0.75;0.75 Si je veux copier le cercle à [0;0.3] → j'active l'accrochage ortho [F8], je lance la commande [CP], je choisis un point du cercle ou Centre du cercle, et je déplace ma souris côté droit, je tape 0.3, puis Enter → ✅ OK ! mon cercle s'est copier/déplacer de 0.3 sur la droite Si je veux copier le cercle à [0;0.2] → je tape 0.2, puis Enter → ⚠️Pas OK ! mon cercle s'est copier/déplacer de 0.25 sur la droite (il s'accroche aux bords du rectangle) Si je veux copier le cercle à [0;0.12] → ⚠️Pas OK ! mon cercle s'est copier/déplacer de 0 sur la droite (il s'accroche aux premier cercle !) Si je veux copier le cercle à [0;0.175] → ⚠️Pas OK ! mon cercle s'est copier/déplacer de 0 sur la droite (il s'accroche aux premier cercle !) Si je veux copier le cercle à [0;0.18] → ⚠️Pas OK ! mon cercle s'est copier/déplacer de 0 sur la droite (il s'accroche aux premier cercle !) Si je veux copier le cercle à [0;0.21] → ⚠️Pas OK ! mon cercle s'est copier/déplacer de 0.25 sur la droite (il s'accroche aux troisième cercle qui était censé être à 0.2 !) Si je veux copier le cercle à [0;0.35] → ✅ OK ! mon cercle s'est copier/déplacer de 0.35 sur la droite Si je veux copier le cercle à [0;0.32] → ✅ OK ! mon cercle s'est copier/déplacer de 0.32 sur la droite, alors qu'il est aussi proche du cercle 0.35 ou 0.30 ! Ma solution basique consiste à prendre un point d'origine du déplacement hors de dessins déjà existants (quand le dessin est très chargé, c'est compliqué). Sinon, à désactiver l'Accrochage 2D [F3] Mais à force, Je me retrouve à appuyer trop souvent sur F3, alors que je saisie manuellement la valeur de déplacement ! (du coup, ça sert à quoi de pouvoir saisir des coordonnées manuellement si elles sont ignorées ?) Bref, si vous avez des astuces, ou des trucs qui m'auraient échappées, je suis preneur. Merci ! 😃 PS : J'ai une capture Screencast, https://www.transfernow.net/dl/20240703wF8D8KV6 (prévisualisable sur le site en cliquant sur l'oeil, sans avoir à télécharger) (dispo jusqu'au 10 Juillet)

Et dire que ça fait + de 10 ans que je fais des blocs avec des NETTOYER sans ce lisp... Quelle perte de temps constaté (¬_¬') Du coup, merci Gile et merci Luna pour ce partage. =)

Hello. il faut que tu passes par l’extérieur de ton bloc pour définir le champ dans l'attribut Depuis l'espace objet, - tu modifies le champ - tu choisis Objets → Objet → Sectionner un Objet (*) et tu sélectionnes ton bloc actuel. - tu sélectionne ensuite le paramètre "Distance1". et voilà ! (bien penser à faire un Regen [RG] ou [RGT] * =) -- Edit : Arf ! J'arrive trop tard ! =P

Dans AutoCAD LT : Non, car il n'y pas d'outils 3D. =)

Dans AutoCAD LT : Non, car il n'y pas d'outils 3D. =)

Hello, Je ne sais pas si ce modèle a déjà été diffusé ici, mais voici une proposition similaire à l'exemple. Aucune contraintes ici (puisque AutoCAD LT ) mais une uniquement des paramètres. (D'ailleurs, mieux vaut éviter les contraintes en général) pour les mise à l'échelle de l'arc de cercle : - créer un paramètre linéaire (Rayon) avec une poignée qui chevauche le paramètre d'étirement (Diamètre dérivation) - mettre dans le paramètre (Rayon) → "Action en Chaine" = Oui // "propriété d'affichage" = NON - Associer le paramètre (Rayon) aux objets sélectionnés par le paramètre (Diamètre) (comme ça, lorsque les poignées du paramètre (Diamètre) bougent, elles entraîneront le paramètre (Rayon) de mise à l'échelle. Je reste disponible pour d'autres informations =) TE DYNAMIQUE 3.dwg

Hello, Tout comme @didier, je mets des [NETTOYER] / [WIPEOUT] dans mes blocs pour faire ce genre d'affichage. Il existe également des LISP de Lee MAC qui permettent l'insertion d'objet sur une polyligne (avec différentes options) qui facilitent aussi la vie. Mais également un LISP pour ajouter des sommets à un polyligne (même courbe). =)

Sans exemple concret (demandé plusieurs fois) toutes ces explications restent très lacunaire. De ce que je comprends, il suffirait simplement de saisir dans l'attribut : un ou plusieurs champs préparés (via les propriété du dessins [PROPDESS] ?) et/ou alors ta nouvelle formule, sans avoir besoin de modifier l'étiquette ou la valeur par défaut. ¯\_(ô_ò)_/¯ Il existe des LISP CAT et MAT qui permettent de copier des attribut [CAT] d'un bloc à un autre, ou de modifier [MAT] la valeur d'un attribut d'un ou d'un ensemble de bloc très facilement. Pour moi, d'après les informations qu'on peut comprendre, les choses peuvent être faites plus facilement et sans trop d'étapes. =)

Au plaisir =)

Hello, Dans les versions précédentes d'AutoCAD, si "Menus contextuels dans la zone de dessin" est décochée alors l'option est grisée. Sinon, pas de soucis. =)

J'ai compris ! enfin... je crois. Alors... Si tu édites modifies un attribut depuis l'espace objet, seul l'objet//les objets en court de sélection sera/seront modifié(s)... la définition d'attribut ne changera pas, ni son étiquette, ni la valeur de l'invite, ni la valeur par défaut. → Tu peux modifier tous les attributs de tous les blocs identiques → [SELECTSIMILAR] En revanche si tu édites l'attribut (via Modif Bloc [MB] // éditeur de bloc) et que tu changes l'étiquette, ou la valeur par défaut, seul les nouveaux blocs insérés/collés auront la nouvelle valeur par défaut d'affichée et porteront le nom du nouvel attribut puisque les anciens bloc auront eu, lors de leur insertion, d'autres valeurs d'attributs. Dès lors, impossible de modifier les attributs des anciens blocs insérés, puisque la définition du bloc a été changés à posteriori via la modification de l'étiquette de l'attribut. Solution : Euh... en fait, pourquoi tu modifies les étiquettes ou les valeurs par défaut des attributs ? =)

Hello, lorsque tu modifies un bloc (dynamique, ou non) [MB] tu peux faire "Enregistrer le bloc sous." ce qui te permets de dupliquer ce bloc avec un nouveau nom. Il n'apparait pas lors que tu fermes le bloc, ce n'est pas non plus le bloc que tu viens de modifier, mais tu peux l’insérer dans ton dessin avec la commande "inserer" ou [I] =)

Le plus simple serait effectivement un bloc dynamique en 3D, avec : 1 polyligne avec propriété d'étirement 1 texte (mais pas d'attribut) (incliné à 90°) 1 champ pour le dynamisme du texte La longueur de la polyligne définie la hauteur sous plafond. le texte affiche "HSP" ou ce que tu veux (+ l'unité de mesure si besoin) et le champ récupère la longueur de la polyligne. (Champ → Objets → Objet → Selectionner la polyligne * → longueur) La polyligne n'affiche qu'un point en "Vue de dessus" (ou un symbole si tu veux (ici une 1/2 borne)) Il faudra cependant modifier la hauteur de texte à ta convenance, et la taille/affichage du symbole si besoin) =) * HSP.dwg

Pourquoi ne pas utiliser les propriétés personnalisées ? Tu crées autant de propriété que de folios, et tu peux réutiliser ces valeurs où tu veux, carnet de nomenclature, récapitulatifs folios, désignation du folio... ¯\_(°.o)_/¯ Pour une propriété "F01" ça donnerait le champs suivant : %<\AcVar CustomDP.F01 \f "%tc3">% et en expression Diesel $(substr,$(%<\AcVar CustomDP.F01 \f "%tc3">%),4,5) =)

Hello, j'ai l'impression que tes paramètres d'affichage 2D ne sont pas optimisés. Tu as essayé d'autres paramètres ? commande : CONFIGGRAPHIQUE =)

Ce que tu veux c'est, en fonction de la sortie choisie (A3, A2, A0...), que l'impression se fasse suivant une échelle choisie également ? AutoCAD, à ma connaissance, ne gère pas plusieurs format de sortie par présentation, c'est donc là où il y aura toujours un soucis. Si tu créé un plan A0 avec une échelle 1/1, mais que tu forces l'impression sur du A3, il y aura toujours un soucis avec les échelles. Il faut créer autant de présentation (Folio) que de type d'impression souhaité. Dans les grande lignes : Création d'une nouvelle présentation Création d'un cadre d'impression (ou importation d'un bloc A3, A2, A0...) Création d'une fenêtre (FMULT) Définition de l'échelle de la fenêtre (ZOOM → 1XP) (ZOOM → 0.05XP) Si besoin d'étendre une fenêtre sans changer le zoom, sélection des angle de cette dernière, déplacement de ceux-ci. ¯\_(シ)_/¯

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris, mais : L'épaisseur des lignes pour les tracés est défini dans la table des styles de tracé (attribution des plumes) Onglet → clique droit → Gestionnaire de présentation → (coin supérieur droit) et modifier… le fichier " *****.ctb" pour chaque couleur tu peux définir l'épaisseur de ligne tracée (et du coup, d'affichage également avec la commande LWDISPLAY)

Salut, Je ne comprends pas trop le sens de ta demande. 🤔 Les fichiers PNG dans le dossier .blocksMetadata. sont créés automatiquement par AutoCAD avec les palettes. Tu peux créer une nouvelle palette de blocs personnalisés. [Ctrl] + [3] → Clique droit sur les onglets → "Nouvelle palette " ensuite tu glisses dans cette palette les blocs que tu souhaites. Lorsque tu cliques-droit sur ces blocs, dans la palette, tu as des options pour l'image Clique gauche sur un bloc (dans la Palette) Clique-Droit sur ce même bloc → "Specifier l'image…" tu as alors le choix entre 2 images qui sont créées sur ton disque dur, tu peux copier le lien et t'en servir pour ce que tu veux. Sinon un simple Imprimer Écran de ton bloc avec la touche "Imprim Écran" de ton clavier ou l'outils de Windows : [Win] + [R] → Taper : SnippingTool → "Ok" puis de modifier cette image avec des editeurs en ligne si tu ne veux pas trop t'embêter. (de ce genre : https://www.img2go.com/fr/redimensionner-image )

Il est possible de faire des formes particulière pour les lignes : Après, si c'est pour la visibilité sur écran, il suffit de passer le style visuel en "Filaire" à la place de "Filaire 2D". Pour l'export pdf, c'est encore autre chose. =)

Chez nos voisins de République Tchèque, il y a un vlx lips Hatchoverlaps pour afficher hachures qui se superposent. https://www.cadforum.cz/en/hatchoverlap-check-for-any-overlapping-hatches-in-a-dwg-tip12429 https://www.cadstudio.cz/en/download.asp?file=HatchOverlap =)

Bonjour, Pour faire des blocs 3D "paramétriques" sur AutoCAD, il n'y a pas énormément de choix. Il faut : que ce soit des formes simples que la modélisation soit faite en "Surface" que les paramètres d'étirement 3D ne soient que sur 2 axes ! (Oui, c'est très limité) ajouter plein de contraintes dans le bloc ! Pour moi, je pense que REVIT ou Sketchup Pro propose une grosse altérnative à AutoCAD pour la création d'objets 3D paramétriques. Dans tous les cas l'inconvénient principale sera qu'il n'y aura que les logiciels d'origines qui pourront lire ce genre de blocs. (ça ne s'exporte pas) ¯\_(°.o)_/¯ Donc je ne pense pas que ce soit la bonne méthode. Est-ce que tu ne veux tout simplement pas faire un article OFML pour pCon.planner ? =)

Humm 🤔 Soit tes blocs dynamiques ont des paramètres ( d'étirement, de déplacement, de rotation ....) soit tu as des visibilités sur ton bloc. soit c'est autre chose ? Dans les deux premiers cas, tu peux modifier ces paramètres une fois les blocs sélectionnés, dans la fenêtre de propriété. ([Ctrl]+[1]) Si c'est la 3e option, peux-tu nous en dire plus sur la nature de ton bloc dynamique ? =)

Par ma précédente réponse, je confirme simplement le choix N° 1 que tu proposais en premier poste. =) Pour ma part, le PC portable se suffit à lui-même, sans avoir de machine de guerre à prix exorbitant. (un I5 est suffisant par exemple). Pour le prix des acheteurs... j'avoue que j'ai jamais compris cet énorme delta entre le prix publique et le prix "entreprise". Est-ce dû à la maintenance comprise ? @didier, pour ce qui est du Hors sujet : Le groupe utilise des licences à la minute ou à l'heure d'utilisation (ne me demandez pas comment ça fonctionne), et tous les X mois on a un compte rendu sur nos utilisations... (vive le flicage au passage !). Si AutoCAD LT suffit pour la mise à jour ou la création de plan2D, je l'utilise. Si j'ai besoin de LISP, ou de faire de la modélisation 3D, je passe en Full. Les prix de ces licences varient du simple au triple, du coup on nous "encourage" à utiliser le bon outil afin de "limiter les dépenses inadaptées pour le Groupe". Voilou =)