Aller au contenu

jifi

Membres
  • Compteur de contenus

    571
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par jifi

  1. jifi

    Edition d'attributs

    Bonjour, Peut-être existe-il une option dans Inventor pour ne pas exporter les attributs de blocs en textes multilignes ?
  2. jifi

    ruban et barre de tache

    Bonjour MNE, À priori, il y a un problème dans le profil de démarrage, Dans les propriétés de l'icône de démarrage, il faut regarder s'il y'a un fichier de profil qui est appelé depuis un dossier réseau ou local. Si c'est le cas, et que ce fichier de profil n'existe pas ou plus, tu as le message d'erreur que tu mentionnes.
  3. jifi

    Ruban ou barres d'outils

    Salut à tous, Personnellement, j'étais TRÈS TRÈS septique quand les rubans sont sortis avec AutoCAD 2009 et ceci pour 3 raisons. 1 - Mon expérience négative avec Office 2007 2 - Le nombre de clic à faire et de devoir changer d'onglets de rubans 3 - Devoir changer mes habitudes presques séculaires. Aujourd'hui, j'utilise les rubans et je suis CONVAINCU de leur efficacité et ce même avec quelques clics de plus pour les raisons suivantes. 1 - Sur AutoCAD 2011 et 2012 l'agencement des commandes est bien meilleur 2 - J'utilise massivement les menus contextuels avec le clic-droit de la souris (et c'est là que l'on gagne en productivité) 3 - J'utilise régulièrement certains raccourcis clavier. 4 - Certaines fonctions ne sont disponibles que dans les rubans (estompages de Xrefs, Hachures, et tous les rubans contextuels lors de sélection de certains objets) 5 - La possibilité d'ajouter les menus déroulants d'AutoCAD classique 6 - La formation et le support aux utilisateurs sont beaucoup plus simples Voici un exemple : Pour conclure, je constate que certaines réticences sont parfois liées à la crainte de devoir changer ses habitudes et souvent dues au manque de formation. Remarque : Merci à AUTODESK de laisser le choix des rubans ou barres d'outils, car d'autres éditeurs comme Microsoft ne l'on pas fait.
  4. Salut Partrick, Personnellement j'utilise également DropBox que je trouve fantastique et simple d'utilisation, notamment le partage de dossier avec d'autres collaborateurs. Le problème (relevé par ailleurs dans les réponses ci-dessus) est surtout lié aux aspects de sécurité qui sont mal évalués et mal compris, donc il faudra du temps pour que certaines sociétés fassent le pas ne serait-ce que pour améliorer le travail collaboratif. On vient de me parler de cette solution"Sugarsync" qui semblerait donner plus de garanties que DropBox. Malheureusement, à priori, pas de compte gratuit... à contrôler... :huh: ... Je viens de contrôler, il y a 5Go gratuit... :D B) Pour ce qui est du cloud d'Autodesk, je l'utilise également. Ceci dit, il ne me semble pas possible d'utilser AutoCAD WS depuis le cloud Autodesk, à contrôler encore... Autres infos cloud'esque : http://www.autourduweb.fr/16-alternatives-a-dropbox/ http://www.commentcamarche.net/faq/31136-utiliser-dropbox-dans-un-contexte-professionnel
  5. jifi

    Problème PC3

    Très juste, cependant, le fait de tout mettre sur le réseau a ses limites, notamment lorsque l'on a plusieurs PC portables dans le parc des machines DAO. Dès lors, il faut trouver d'autres stratégies pour que les utilisateurs puissent travailler avec AutoCAD aussi bien au bureau qu'à l'extérieur. Rien n'empêche un CAD Manager de créer une structure DAO en réseau et de la faire répliquer en local via une stratégie Windows. Si cette remarque est juste pour les versions AutoCAD 2011 et précédentes, cela n'est plus le cas depuis la version 2012. En effet, vous pouvez ajouter un ou plusieurs chemins pour les PC3 et les CTB/STB Désolé de ne pas avoir mieux pour le moment, si j'ai du nouveau à ce sujet.... (ou quelqu'un d'autre...) C'est effectivement une contrainte assez négative. Ceci dit, combien de fois avez-vous à modifier vos fichiers Pc3 en une année ? En règle générale, on essaye d'identifier le plus précisément possible les besoins et ensuite on crée les gabarits et les PC3 de sorte que l'on ait plus besoin (ou presque) d'intervenir. @plus et bonne continuation à tous.
  6. jifi

    Problème PC3

    Bonjour, Sur la série des plotters HP Txxxx je me suis rendu à l'évidence qu'il n'était plus aussi facile de créer un fichier PC3 partagé sur le réseau. Voici comment j'ai procédé chez mes clients équipés de plotters T1000 ou T1200 1 - Installation du driver HP en local sur la machine 2 - Une fois le driver installé, je change le port d'impression en lui donnant l'adresse IP de la carte réseau (p. Ex: 192.156.3.21) 3 - Ensuite, je modifie les paramètres d'impression du type surface encrée, rotation automatique, qualité d'impression et formats de papier personnalisés (à noter que le nombre de formats personnalisés est quasiment illimités) 4 - Dans AutoCAD, créer un fichier PC3 en local en contrôlant les paramètres définis lors du point 3 5 - Voilà, c'est terminé Inconvénient de la solution, il faut le faire sur chaque poste Avantage de la solution, si un utilisateur bricole sur le PC3, cela n'affectera pas les autres utilisateurs @plus
  7. Salut à tous, Voici une série de vidéos explicatives sur le fonctionnement du jeu de feuille dans AutoCAD LT 2012. Attention à utiliser le gabarit acadltiso.dwt ;)
  8. Autre possibilité par COPIER-COLLER Procédure : 1 - Ouvrir le gestionnaire de propriétés de calques 2 - Sélectionner les calques désirés 3 - Copier, soit avec [Ctrl]+[C] ou clic droit de la souris -> Copier 4 - Ouvrir Excel 5 - Coller, soit avec [Ctrl]+[V] ou clic droit de la souris -> Coller Voilà, le tour est joué @plus
  9. C'est exactement ce que fait le nettoyeur de plan de CADnorm TOOLS :D
  10. Salut à tous, ça chauffe là... :blink: J'ai utilisé tes fichiers et merci d'avoir fait des extraits ça simplifiera l'explication. Pour moi, il y a 2 cas de figures qui ont été évoqués dans ce post. 1 - Je travaille avec mes propres types de lignes dans mes propres fichiers et je suis contraint de travailler dans des unités de dessin différentes. - Dans ce cas là, pas de problèmes, la solution que je mentionne à la réponse N° 17 fonctionne très bien. 2 - Je travaille avec des fichiers provenant d'autres mandataires qui utilisent soit AutoCAD ou des logiciels ne provenant pas de la plateforme AutoCAD (Archicad, Vectorworks, etc...) et qui utilisent des types de lignes différents des miens. - Dans ce cas, il est très difficile (voir impossible) de pouvoir s'en sortir sans de nombreuses manipulations qui engendrent des pertes de temps et des erreurs conséquentes. Même s'il existe probablement plusieurs astuces pour obtenir un résultat à peu près correct, je reste convaincu que l'investissement d'au moins une licence AutoCAD FULL et d'un utilitaire du type CADnorm TOOLS est amorti TRES TRES vite. Pour revenir à tes fichiers, tu peux procéder de la manière suivante : 1 - Dans le fichier "plan réseau à insérer.dwg" tu met l'ECHLTP à 0.01 2 - Ensuite tu sélectionnes tes 3 réseaux 3 - Dans la palette des propriétés, tu changes la valeur "Echelle du type de ligne" à 300 4 - Tu sauvegardes. 5 - Tu recharges ta Xref dans le fichier "Plan de rdc base.dwg" 6 - Voilà, le tour est joué. Le problème, c'est que c'est rarement aussi facile... D'où le développement de solution comme le nettoyeur de plan de CADnorm TOOLS. J’espère que ça t'aidera. @plus
  11. jifi

    Publier au format PDF

    Salut fauxsuisse, Passes-tu par un jeu de feuille ou par la boîte de dialogue Publier ?
  12. Je viens de faire un test grandeur nature et je n'ai rencontré aucun problème. Voici la procédure suivie : 01 - Créer un nouveau dessin basé sur acadiso.dwt 02 - Format -> Contrôle des unités = Centimètres 03 - Format -> Type de ligne -> Charger -> acadiso.lin -> ACAD_ISO03W100 -> OK 04 - Format -> Type de ligne -> Facteur d'échelle global = 1.0000 05 - Dessiner un rectangle de 100x100 (proche du point 0,0) 06 - Changer la propriété du type de ligne sur la polyligne créée au point 5 07 - Sauvegarder le fichier -> Dessin_cm.dwg 08 - Créer un nouveau dessin basé sur acadiso.dwt 09 - Format -> Contrôle des unités = Mètres 10 - Format -> Type de ligne -> Charger -> acadiso.lin -> ACAD_ISO03W100 -> OK 11 - Format -> Type de ligne -> Facteur d'échelle global = 0.0100 12 - Dessiner un rectangle de 1x1 (proche du point 0,0) 13 - Changer la propriété du type de ligne sur la polyligne créée au point 12 14 - Sauvegarder le fichier -> Dessin_m.dwg 15 - Retourner dans le fichier Dessin_cm.dwg 16 - Insertion -> Référence DWG... -> Choisir Dessin_m.dwg -> OK 17 - Placer le carré provenant du Dessin_m.dwg (Xref) proche de celui existant 18 - Et voilà, pas de problème @plus
  13. Bonjour, Le problème vient peut-être de la provenance des types de lignes "acad.lin" ou "acadiso.lin" Ces deux fichiers contiennent la même liste de type de ligne, mais la dimension des traits et des espaces est différente. acad.lin = dessin anglo-saxon acadiso.lin = dessin métrique On aurait aimé qu'Autodesk différencie les types de ligne provenant de ces deux fichiers, mais ce n'est malheureusement pas le cas. Essaie de recharger ton type de ligne dans tes 2 fichiers dwg à partir du même fichier .lin Finalement, pour ceux qui travaillent sur une version pleine d'AutoCAD vous pouvez jeter un oeil ici. Le nettoyeur de plan corrige rapidement ce genre de problème. @plus
  14. jifi

    Ligne de repère multiple

    Bonjour, Je n'ai pas de retour, mais je crois que dans un BE, il faudrait éviter de travailler sur des licences ayant un écart aussi grand. Je ne connais pas la situation de votre BE, mais certaines sociétés n'équipent pas l'ensemble des postes DAO de versions identiques pour des raisons financières. Ce raisonnement peut s'avérer contre-productif dans de nombreux cas, notamment dans celui évoqué ici. Les pertes de temps liées aux problèmes de compatibilité peuvent engendrer des coûts dit cachés que les utilisateurs ont parfois de la difficulté à exprimer. Si vous êtes dans ce cas, il vaut la peine de faire une étude d'investissement pour la mise à niveau de votre Parc DAO en lissant les coûts sur 5 ou 10 ans. De plus, il existe aujourd'hui de nombreuses solutions de financement pour les logiciels. Meilleures salutations
  15. Salut à tous, Et si avec un petit investissement vous pouviez vous simplifiez la vie et ainsi gagner du temps ? Voir ce post dans le forum commercial de CadXP @plus
  16. Il existe une autre solution. Tu créés une présentation puis tu affiches la zone concernée. Ensuite, et sauf erreur de ma part, (je n'ai pas d'AutoCAD sous la main) tu cliques avec le bouton droit sur l'onglet de la présentation et tu choisis exporter la présentation dans un nouveau dessin. Si les proportions de ta fenêtre et de ton rectangle dans l'espace objet sont identiques ça fonctionnera à merveille. @plus
  17. Pour ceux qui étaient habitués à utiliser cette méthode c'est effectivement "MISERABLE" As-tu remonté cette information à TOTODESK ? Merci pour ton post. @plus
  18. jifi

    Blocs dynamiques ... ou pas

    As-tu regardé du côté des produits FISA de la société Fauconnet ?
  19. jifi

    Blocs dynamiques ... ou pas

    Bonjour grandss, Attention à ne pas confondre les choses. Dans ton cas, et si j'ai bien compris, tu veux avoir des blocs pour tes coudes et tés qui changent de taille en fonction du diamètre de tes tuyaux. Or les objets annotatifs réagissent aux changement de valeur de l'échelle courante (p.ex: 1:50 à 1:100) Donc, ce que tu peux faire, est soit un bloc dynamique standard avec des états de visibilité ou alors tu crées un bloc dynamique avec des contraintes paramétriques. Pour ma part, j'ai créé toute une bibliothèque de pièce de chemins de câbles (coudes, supports, suspentes et tés) en blocs dynamiques avec des états de visibilité et j'ai vite abandonné les contraintes paramétriques qui ne m'on apporté aucune valeur ajoutée. Meilleures salutations.
  20. jifi

    IMPRESSION WIPEOUT

    Ah les Wipeouts, quelle belle fonction... Dommage cependant que lors des impressions ça foire de temps à autre et ceci de manière aléatoire et ceci sur AutoCAD 2010, 2011, 2012 Pour moi, j'ai banni leur utilisation et je les ai remplacé par des hachures en couleurs vraies (255,255,255)
  21. A ma connaissance les palettes d'outils ne se chargent pas avec le CUIX. Dans les options d'AutoCAD -> Onglet fichiers -> Emplacement des palettes d'outils, il faut spécifier le, ou les, chemin de ta, ou tes, palette. Pour ce qui est des CUIX d'entreprise, ça fait longtemps que j'ai abandonné cette solution au profit des CUIX partiels qui sont plus simples à gérer.
  22. Salut à tous, Je dois dépanner un client qui travaille avec AutoCAD 2011 sur MAC Il a un problème d'impression avec un plotter EPSON Stylus PRO 9700 Je sais... vous allez me dire qu'il cumule les difficultés... Mon problème est le suivant : J'ai téléchargé et installé le driver pour MAC chez Epson. Ensuite impossible d'installer l'imprimante dans la liste. Après quelques recherches sur le net il semblerait qu'il soit nécessaire que l'imprimante soit connectée physiquement sur le poste. Or, je n'ai pas cette imprimante... et pour cause... Ma question est donc la suivante : Comment installer un driver d'imprimante sur MAC OS 10.6 sans que cette dernière soit connectée ? Merci d'avance pour votre aide. @plus
  23. jifi

    DWG TrueView 2012

    Salut, A priori, il n'est effectivement plus possible de copier/coller des commandes comme mentionné dans le post de Caderix. Tu peux essayer de te mettre à AutoCAD WS @plus
  24. jifi

    Probleme de lenteur

    Voici un sujet qui pourrait te servir. Il semblerait que dans certains cas il soit nécessaire de changer les propriétés du raccourci en exécutant en mode administrateur. J'hallucine... Je ne sais pas ce que nous réserve l'avenir, mais ça devient pathétique. http://forums.autodesk.com/t5/AutoCAD-LT/Measurements-and-O-Snap-Ext-jerky-on-high-end-cert-GPU/td-p/2730379/page/3 Bonne chance, et tiens nous au courant... @plus
  25. Tout à fait d'accord, ce ne sont que des outils et faire des relevés de plan est un métier. Cependant, si l'on prend le temps d'evaluer un produit, de le tester et de se former, alors on peut devenir plus productif et l'investissement en vaut la peine. Nous utilisons MEASURIX depuis deux ans avec beaucoup de succès puisque nous avons réduit nos temps de relevés de 20% à 50% selon les cas aussi bien en intérieur avec un télémètre classique qu'en extérieur avec une lunette de géomètre. Bien entendu, cela demande beaucoup de rigueur, mais c'est vraiment efficace. Pour ce qui est des tablettes, il n'existe, à ma connaissance pas encore d'application efficace. Ceci dit, AutoCAD WS permet déjà de faire du travail collaboratif, mais cela reste encore au niveau de la visualisation, de la consultation et éventuellement de petites modifications. Je dois avouer qu'avec un stylet ça fonctionne pas si mal. @plus et à chacun sa méthode, pourvu qu'elle soit efficace.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité