Marsouille

Bien joué! Joli vélo ... Par contre pourrais tu me dire comment tu as configuré (en gros) PhotoWorks pour arriver à ce résultat. Merci!

Bah ça c'est pas bête ... j'essaierai à l'occasion :cool:

C'est bon, j'ai eu une réponse. Merci.

Pas de réponse de Rimbo ... Y'aurait-il quelqu'un d'autre pour m'envoyer une invitation ?

Et oui forcément ... De rien, je suis heureux que ma réponse ne t'aie servi à rien. :)

Essaies de tester différentes longueur d'hélices ... Enfin commence déjà par la réduire de façon significative (genre passer de 60 à 10mm) pour voir mais y'a pas de raisons que ça ne marche pas!

Bonjour à tous, A votre conaissance, existe t'il des versions d'évaluation de COSMOSXpress, COSMOSWorks ou COSMOSM ? Ou bien le même genre de logiciel mais gratuit (ça j'y crois moins !!!). Merci d'avance :)

Très interessant ... J'envoie un mail à Rimbo de suite!

Dans ce cas les 2 couleurs sont dues aux reflets et aux ombres. Comparatif avec et sans illumination indirecte : http://img54.echo.cx/img54/9075/fiche14qd.jpg http://img54.echo.cx/img54/7414/fiche23ch.jpg

Ca y est, j'ai testé l'illumination indirecte et c'est exactement ce que je cherchais. Le rendu est excellent. Par contre j'ai eu un petit soucis, c'est que sur un rendu le fond degradé est passé par dessus mon assemblage (le haut de la pièce était tout bleu) ... à vérifier ... Sinon Baudil, est ce que le rendu studio existe sous 2004 parce que je ne vois pas trop de quoi tu veux parler ... :casstet: [Edité le 13/4/2005 par Marsouille]

Merci pour tes conseils Baudil, je vais essayer ça tout de suite ... Pour mon rendu, c'est bien un assemblage mais j'ai dû travailler sur les surfaces pour les pièces en bois afin de reproduire au mieux les nervures. Mon petit conseil : J'ai remarqué que SolidWorks corrigait le rendu à l'écran avec un gamma de 1.5. J'ai cherché un moment pourquoi mes fichiers image étaient plus sombres que dans SolidWorks. Solution : appliquer les gamma de 1.5 sur le fichier image à l'aide de PhotoShop ou autre ...

Je chipotte, c'était juste pour dire que la fonction ne devrait pas s'appeler "Arc par 3 Points" c'est tout. ;)

Pour ma part, voici mon plus beau rendu. Là où j'ai le plus de mal c'est dans la gestion de l'éclairage ... quelqu'un aurait-il des astuces à ce sujet parce que moi je n'arrive pas obtenir les mêmes couleurs que les échantillons sphériques dans l'éditeur de matériaux. Enfait j'aimerais trouver un éclairage qui se rapproche le plus possible de la lumière naturelle mais j'ai trop de mal ... Merci d'avance. http://img61.echo.cx/img61/6687/anglefe25ic.jpg

Donc je fais mon esquisse dans Autocad et je l'importe dans SolidWorks ... :cool: C'est quand même dommage ...

Donc c'est bien ce que je dis : ok, on peut faire glisser l'arc et le faire changer de sens mais on ne peut pas accrocher de troisième point. Je vais réessayer mais bon ...

Bonjour à tous. Voilà, y'a un truc qui me chagrine concernant cette fonction. J'ai déjà essayé de l'utiliser plusieurs fois mais à chaque fois je clique sur un premier point, un deuxième et le troisième alors ??? Plus d'accrochage objet et je dois rentrer le rayon de l'arc. Pour moi une fonction qui s'appelle "arc par 3 points" consiste à cliquer sur 3 points comme dans Autocad. Je suis bête où c'est la fonction qui est bête ??? :casstet:

Salut Olidus, moi aussi j'ai perdu mes fichiers AutoCAD.mnu, acad.mns et AutoCAD.mnr alors j'aurai voulu savoir où ils se trouvaient d'origine. Je crois que c'est dans Documents and Settings mais après je ne sais plus ... :casstet: Merci d'avance!