Etmo

Oui désolé pour cette confusion au départ du poste.

Petit erratum le comparatif précédent était entre 2016 et 2013

Nous sommes passez sur la version 2016 avec windows 10 et le changement des postes. La sécurité étant un des principaux axes d'améliorations, nous sommes plus vers une mise a jours sans délais des différentes applications. Maintenant pour Autocad 2017, nous attendons que Revit soit également en version 2017. L'importation de PDF sera certainement un gain de temps car les premiers testes sont très concluants.

Teste AutoCAD 2017 et comparatif AutoCAD 2016 Comparaison des performances avec 2016 Beaucoup se sont plain de la lourdeur de plus en plus importante d'AutoCAD à chaque version. Pour vérifier ce ressenti, j'utilise le Benchmark relativement complet de la société Puget. Ce teste permet de comparer les performances graphiques sur du plan 2D ou des modélisations 3D. Sont comparées: - les performances graphiques avec les zooms les pan et rotation, - les modifications du dessin avec des commandes comme réseau, ligne, text et insert, - l’accès au disque avec la sauvegarde, l'export en DXF, - la vitesse de calcul avec l'exécution de boucle de calcul en lisp. Résultats Le benchmark donne une note globale et quatre sous notes que nous allons comparer. La note globale semble «meilleure» pour la version 2017 avec 701 points contre 697 points pour la version 2016. Par contre cette amélioration est pour l'essentiel dans le traitement et la visualisation de gros modèles purement 3D avec des surfaces 3D et solides. Pour la gestion des dessins 2D et le calcul c'est pas brillant. Si le comparatif entre la 2016 et la 2013 montre déjà une dégradation notable des performances, la version 2017 confirme la tendance: - Index graphique en 2D est de 420 points pour la 2017 contre 452 points pour la 2016 (-8%). - Au niveau CPU (LISP) même constat alarment, 299 points pour la 2017 contre 323 point pour la 2016 (-8%). - La vitesse d'ouverture et de sauvegarde reste la même avec respectivement 336 contre 335. - L’index graphique 3D par contre est meilleur avec 1748 points contre 1680 points (+4%). En analysant plus finement, on constate que les petits modèles 3D ne sont pas mieux traités car on ne sollicite pas suffisamment la configuration de la machine. Par contre, sur les gros modèles l'amélioration est vraiment flagrante, le zoom et les rotations sont bien plus fluides. L’amélioration ne passe pas par le DirectX 12 car AutoCAD 2017 est toujours en DirectX 11. Conclusions Pour la modélisation 3D, AutoCAD améliore les performances et donc le confort d'utilisation. Par contre pour la cible naturelle d'AutoCAD qui reste le dessin 2D, une dégradation des performances et de faibles améliorations au niveau des commandes sont la tendance lourde. Cela serait sans gravité si les processeurs pouvaient compenser les dégradations. Mais de ce coté nous atteignons également un plafonds. Aucune amélioration pour les dernières générations voir même une dégradation des performances brut pour une meilleur gestion de la consommation. Les principales nouveautés - IMPORTPDF : Cette commande converti les fichiers PDF en dessin AutoCAD, l’interface est très bien et la conversion conserve un maximum d’informations : calque, couleur, type de trait. Les cercle et les lignes composées de plusieurs traits sont correctement détectés. Le résultat est très propre. Attention la détection des hachures solides est très longue. Plus besoin de logiciels tiers souvent coûteux et foireux. - 3DPrint : Est un module complémentaire pour préparer votre modèle 3D à l’impression avec des imprimantes 3D. - Design Share : Dépose dans le Cloud vos documents sous forme de pages Web consultables sans application Autodesk. Etienne Morelle SODEP Ingénierie

Bonjour, Pour l’imprimante DWG to PDF avec l'arrivé du service pack 1, et certainement après une volée de bois vert de la part des utilisateurs, Autodesk a enfin prévu une variable qui désactive les cadres autour des polices SHX. Ces grosses M… inesthétiques nous ont values de belles remarques cinglantes de nos clients. Je ne dirais même pas merci AUTODESK. EPDFSHX doit être à 0. Vous constaterez que cette variable n’est même pas dans les options d’impression. Encore du travail bâclé fait pour rattraper leur C…

Bonjour, Migration effectuée d'une machine windows 8.1 vers Windows 10. Aucun souci pour toutes les applications Autodesk. Par contre, mon compte utilisateur a été perdu après quelques heures d'utilisation. Création d'un nouveau compte tout neuf et récupération des données de ce compte depuis plus de problèmes. Notez bien que vous passez d'une version pro de windows à version Famille sans préavis claire avec la mise à jour gratuite. Pour obtenir la version Pro il faut payer. Cordialement Etienne Morelle

Le comparatif GPU CPU est sur une 2013. Le CPU est overcloke 4.4Ghz sans tubo-mode plusieurs mois sans plantage. Le turbo mode à 4.7Ghz est moins stable, un écran bleu après une semaine d'exploitation.

Didier Coté manipulation des vues 3D match nul, car les améliorations dans les styles caché et conceptuel sont largement perdus dans le style réaliste. Dommage c’est ce dernier style que l’on utilise le plus pour ses performances graphiques : vitesse, rendu. Donc globalement négatif !! Coté dessin 2D, si on enregistre plus vite on a un temps de réponse sur les autres commandes plus long de 10 à 20% suivant les cas. Quand on charge un gros dessin avec la 2016 l’impression est immédiate c’est globalement moins fluide et le benchmark le confirme. Lecrabe Pour la 2014 le teste que j’avais fait à la sortie ne montrait que maximum 5% d’écart avec la 2013 avec une bonne impression de fluidité à l’usage. Par contre à l’exploitation, j’ai constaté que je devais fermer régulièrement tous les AutoCAD ouverts. Ils se mettaient à bloquer des processus qui tournaient dans le vide, donc perte de puissance et enfin chauffe de processeur inutile. La plupart des PC étant des transportables, ils sont bruyants en charge. J’ai soupçonné la présence d’un virus, en faites non c’est un bug toujours pas résolu. Paradoxalement AutoCAD étais pas forcément très ralentis avec six cœurs sur le processeur à l’époque et il ne plantait pas. Sans rapport d’erreur difficile de faire remonter l’information à Autodesk. A force de parler dans le vide avec l’assistance du revendeur, on revient fatalement à la version 2013 pour plus de tranquillités. Les débuts de 2015 étant très laborieux au niveau bug cette version est restée dans les tiroirs.

Comme d’habitude Autodesk nous sort une nouvelle version tarifaire tous les ans avec à la clef des modifications mineures sur les possibilités offerte par les logiciels. Pendant ce temps les clones AutoCAD sont passés aux contraintes 3D aux matériaux directement associé aux claques. Il ne manque plus que l’éditeur de bloc paramétrique 3D et ils auront dépassé AutoCAD coté fonctionnalité dans tous les domaines. Niveau performance, certains clones ne sont pas en reste, je vous invite à prendre votre plus gros fichier et l’ouvrir avec la dernière version de Briscad par exemple aucune comparaisons. Coté BIM les solutions arrive également. Après ce constat affligeant pour le leader de la CAO. Je vous livre les résultats comparés entre AutoCAD 2013 de 2016. http://etmor.free.fr/Images/Comparatif_2013-2016.JPG Avec des performances en recul significatif sur la 2D entre 6% et 18% selon les cas. Vous comprendrez largement que passer à une location annuellement qui double largement la facture n’est du gout de personnes. Je pense que l’on peut reprendre le célèbre slogan des guignols pour APPLE : Nous c’est les pommes vous c’est les poires. La différence est que l’arrière-gout de cette pomme est plutôt amer. Quelle seront les nouveautés tarifaires de 2017 ? Coté fonctionnalité et performance, ne rêvons plus !

Bonjour, Sur une station de travail Autocad 2014 avec au moins deux applications AutoCad ouvertes, j’ai constaté un bug étrange. Après un certain temps d’utilisation une des applications occupe un processus en permanence même sans aucune commande active. En cas de commande demandant beaucoup de ressources comme l’orbite deux processus se trouvent alors alloués à ce même Autocad. Tout se passe comme si l’exécutable était bloqué dans une boucle infinie. Parfois c’est même deux processus qui sont bloqués pour la même application au repos avec le processeur qui chauffe et réduit donc sa fréquence de travail. Si « whipthread » est à 1 ou 0, le bug ne se manifeste pas. Ce bug n’est pas présent sur autocad 2013. Avez-vous le même problème avec Autocad 2015 ou est-il résolu ?

Bonjour, Comme l'indique le site AKAMAI, ce n'est pas un logiciel permanant. Le mieux est de le désinstaller et dans le pare feux de supprimer cette application ayant demander l'accès à internet. Le tout en administrateur biensur. J'ai une confiance très relative dans tous ces applications dédiées au téléchargement.

Bonjour, Autocad, Revit, Covadis "Encore Autocad" Les logiciel sont mono-thread sauf pour les rendus. La carte graphique doit être compatible DirectX, l'OpenGL n'est plus utilisé. Donc le choix est simple pour la station la plus performante : Pour les inconditionnels de station de travail, une Dell, HP, lenovo avec un Intel Xeon E3-1280 v3 @ 3.60GHz donc le quatre coeurs plus rapide dans les xeon en mono-tache Sinon un PC assemblé : - processeur très rapide en mono-tache donc Intel I7 4770K ou 4970K, (Titi : 25% plus rapide que le dernier 5960X en mono-tache et beaucoup moins chère) - Une carte mère plutôt orienté Gamer ou Overclock ASUS ou MSI. - Un bon water-cooling pour réduire le bruit. - Des disques SSD pour la partie OS et DATA - 4x8 Gigat de RAM DDR3 2400Mhz avec radiateur - Carte graphique un GTX 980 pour du triple écran 27'' en 2560x1440 ou 24'' en 1920x1200 le 4K est inutile sauf un 40 pouces pour la visualisation de plan. En PC assemblé et parfois overclocker par l'assembleur, vous obtenez une machine plus performante et aussi stable qu'une station de travail HP ou DELL toute faite. Attention, il sera plus gourmand en électricité qu'une station de travail. coût pour la colonne 2100€ ht avec windows 8 pro et 3300€ ht avec triple écran 27 pouces - 2560x1440 et 2600€ ht avec triple écran 24 pouces - 1920x1200 Pour les plus septiques voir nos Comparatif CPU GPU

Language Pack 2013

Il faut bien suivre les instructions en image dans le répertoire : c:\C2008\C2012 Instructions__JPG Images Pour les versions Françaises, il faut télécharger le pack linguistique version anglaise d'AutoCAD. version anglaise Apres installation de ce pack vous aurez un icone de plus sur le bureau pour lancer AutoCAD en anglais. Faite clique droit propriété sur cet icone. Dans le champ (Démarrer dans), remplacer le chemin par défaut par ce chemin : "C:\C2008\". Notez bien la présence de " au début et à la fin de ce chemin. Cela fonctionne avec toutes les versions de 2012 à 2015

Merci Titi95 J'attend avec impatience ton retour sur le SLI. Cela pourrait influencer mon choix pour les prochaines stations mobiles qui ne seront plus des HP, Lenovo ou des Dell avec leurs inutiles et coûteuses carte pro. Je reviendrais certainement sur du CLEVO ou Keinux.