xendoka

Bonjour à tous, Merci de vos conseils et de vos propositions. J'utilise la dernière version de Covadis en date. Mais finalement, j'ai réussi à trouver mon bonheur via Mensura en faisant un MNT de mon été initial et une plateforme de mon levé comparatif. Ensuite, j'ai fait un "coloriage" par plage de 1cm.

Quand je l'ai fait il a juste refusé de me faire le coloriage, il me mettait la légende, mais zéro coloriage

C'est exactement ça La Lozère ! La solution que je commence à voir, c'est d'exploser le coloriage et de replacer les éléments dans des nouveaux calques avec les couleurs voulues... Mais ce qui représente un sacré boulot quand même... et risque d'amener des erreurs en copiant les différents éléments...

Je viens d'essayer, mais en rentrant le paramétrage des valeurs libres, il ne me dessine rien, il reste attaché à des plages d'altitudes en Z et non en Delta Z

Je me suis finalement rabattu sur la solution Déblais/remblais par prisme avec un pas de 1cm, mais ça convient toujours pas au client car la plage +1/-1 est pas en gris... C'est un bon avis que tu as là, et effectivement, malgré toutes mes recherches, je crois que je flirte avec les limites du logiciel. Les courbes de niveau ne marcheront pas pour le rendu dont j'ai besoin, il va me faire des tranches de projet, mais pas prendre en compte la déclivité du projet, ou il risque de fausser certains résultats à mon avis. Et en ré-analysant les données qu'il avait eu sur le précédent chantier, il s'agit du déblais/remblais par prisne entre 2 MNT, mais il a réussi à avoir un meilleur contraste de couleurs

Bonsoir à tous ! J'essaye de faire un comparatif visuel entre deux MNT : un MNT théorique et un MNT levé du reprofilage, mais le client veux une version visuelle avec différentes couleurs pour des écarts d'altitudes, Les paramètres qu'ils me faudrait : - <-2cm : bleu - entre -2 et -1 : cyan - entre -1 et 1 : gris - entre 1 et 2 : orange - >2 : rouge Et je n'y arrive pas, je ne trouve pas la solution... Le coloriage déblais/remblais est trop vague et je ne sais plus où chercher... Si quelqu'un a une idée, ça me sauverait ! Merci d'avance.

Aaaah j'y avait pas pensé comme ça, merci ! J'avais exporté mes 3 axes modifiés et je les avais importé dans mon affaire, mais il me proposait pas cette option du coup

Bonjour, J'ai une affaire Mensura 9 qui a été modifié par le client en profil en long et j'aurais voulu savoir si il était possible de récupérer ce profil en long dans mon affaire sans avoir à tout refaire à la main...

Pour ceux qui ont ce soucis, je viens de le régler avec l'aide de Mensura. Il s'agit simplement du fait qu'aucune imprimante ne soit définie par défaut dans windows.

Bonjour, J’ai actuellement un soucis sur Mensura 9, je n'arrive pas à créer de nouvelle mis en page... La semaine dernière j'y arrivait encore et depuis hier, impossible de faire quoi que ce soit J’ai essayé en relançant le programme en mode administrateur sur le poste, mais ça ne change rien... J'ai aussi remarqué que le dossier de Mensura s'était mis en lecture seule et impossible de l'en enlever... :o

Merci Thierry pour cette réponse, elle vient de me sauver la mise sur mon projet !

Bonjour, J'ai suivi vos procédures avec le .reg mis à jour en fonction de la version trouvé dans le registre ( .7 pour moi et pas .11) et mis le .bat en fonction de ce que Gegematic a indiqué. L'option est dispo dans le menu, ça lance la conversion en DXF, une fenêtre de commande s'ouvre et se referme quasi instantanément... Le DXF est créé, mais... Lors de l'ouverture avec Autocad, il me met le message d'erreur suivant : Sinon en passant directement par Gsview, en sélectionnant le fichier et en tenant de le convertir j'obtiens ce message : Ce qui est assez problématique, sachant que j'ai 64 dessins à récupérer pour pouvoir commencer mon étude... Je si pas si ça parle à l'un d'entre vous???

Alors, J'ai réussi à m'en sortir finalement et tout est apparu, j'étais un peu dans le jus et j'ai pas eu le temps de le poster. Onizuka : Quand je faisais une coupe le décapage n'apparaissait pas alors que je lui avait renseigné une valeur de 0.20. Le terrain était bien sélectionné et la plateforme était bien au dessus de cette zone de décapage. Sinon pour vous dire au final comment j'ai réussi à m'en sortir : - Mon TN de base est resté le même avec sa zone de décapage de 20 cm et toujours en terrain par défaut. - Ma plateforme , je l'ai divisée en 2 plateforme (vu que ma couche de matériaux n'était pas appliquée partout sur la plateforme, mais seulement sur une zone précise) - La première plateforme contient les talus levés, la route d'accès, tout se situant autour de mon stock - La seconde plateforme est le stock lui même où je lui ai appliqué une couche de matériaux de 50 cm

Bonjour, Oui l'option volume de décapage est cochée dans les options. Suite à une intense réflexion, j'ai pensé à une autre solution : - utiliser le même TN de base avec sa zone de décapage, - scinder ma plateforme en 2 avec une zone "générale" et une seconde où je lui applique une couche supérieur de matériaux de 50 cm. Je me dit que ça sera peut-être plus simple à gérer.

Alors, J'ai un TN de base sur lequel je dois appliquer une "bande" de 10m de décapage pour les futurs talus. J'ai un levé topo de récolement de la zone après travaux. Sur ce dernier je dois calculer un volume de matériaux égal à 50cm en dessous du niveau fini. Du coup je pensais utiliser le décapage pour le faire. Mais pour avoir mes cubatures je dois la transformer en plateforme pour pouvoir les calculer. Après, mon décapage apparaît clairement sur mes vues en plans de module Terrain, mais lorsque je lance les calculs de cubatures et/ou que je fais une coupe/profil en long de la zone ça n'apparaît pas.