Julien7

Bonjour cher autocadien, La PME ou je suis à acheté AutoCAD LT 2008 & 2010 lorsque c'était des licences "à vie". Est il possible de les upgrade vers des licences plus récente gratuitement et sans payer le nouvel abonnement ? J'y crois moyen :huh: Edit: J'ai l'impression que c'est impossible suite à la lecture du fofo, mais même une version AutoCAD LT 2012 il faut payer/ à l'année ?

Désolé pour le retard, Pour passer par un revendeur, je me suis renseigné, c'est 1800€ HT alors que par AutoDesk c'est 1540€ HT ? Quid de la différence ? Quel intérêt ? Le revendeur n'a pas sus me répondre. Le mail au support a porté ses fruits, le support m'a envoyé 2 lien du Master que j'ai pu DL en 2h. Donc maintenant je peux utiliser MAP pendant les 30jrs de trial. Le patron n'a pas d'autre choix de payer une licence annuelle à mon retour de vacances. Je suis plutôt content car malgré un pc avec une GC bas de gamme et 4GB de ram, ça tourne sans problème ATM. Je n'ai pas encore lancé de "plans trop lourd", on verra bientôt. Donc plutôt bien optimisé.

Merci pour la réponse ! Ils ont acheté des licences il y a 7 ou 8ans pour AutoCAD LT, donc je ne pense pas que le vendeur se souvienne de l'entreprise :D J'ai envoyé un mail au support AutoDesk et j'attend leur réponse. Mais je reste étonné qu'une telle entreprise à ce genre de problème. Si je loue la licence MAP, et que je ne peux pas non plus le télécharger, je vais me prendre du plomb de 12 dans les ailes :huh:

Bonjour, Je dois bientôt acheter AutoCAD map 3D pour le bureau, cependant j'ai voulus télécharger la version d'essais pour voir si le pc le supporte facilement. Cependant, après l'installation du logiciel de téléchargement d'AutoDesk, il me dit que "quelque chose bloque le téléchargement, contactez votre admin". J'ai testé sur mon poste BE, sur le poste de notre admin réseau (une PME de gestion info) et chez moi. Et les 3 bloquent au même endroit. Je suis étonné que ça soit le cas pour un site comme AutoDesk. Une piste a explorer ?

Pas froissé puisque que tu m'as aidé, juste que j'essaye de comprendre, et c'est claire maintenant. Je te remercie pour l'aide, et le temps passé. Grace a toi j'ai pu finir le travail du jour correctement et en apprendre un peu plus sur les shapes ! [Edité le 20/4/2011 par Julien7]

Bonjour, Merci pour la réponse rapide ! J'ai bien effectué une recherche, la seule chose que j'ai trouvé c'est que les *.sbx et *.sbn ont un rapport avec une jointure. (pour info, je n'ai pas trouvé de résultat sur ce qu'est une jointure spatiale, pensant qu'Autocad MAP pouvait le faire, sauf un résultat amenant sur votre forum, sur un post ou personne ne répond à la question sauf pour lui dire qu'il c'est trompé de section et que son compteur de message été à -1 (utile...) ). Ensuite, si tu as lu ton lien wiki, il n'est écris nul part qu'autocad MAP ne gère pas ces deux formats, au contraire, il est bien précisé: Pour ce qu'il est des recherches, je suis inscris ici depuis 2008, je ne poste jamais car je trouve souvent les réponses sur votre forum ou ailleur (oui je suis un lurker! :green ) et le firewall du boulot n'aide pas du tout.. Encore quelque chose qui va être simple à expliquer au client ca si il me pose la question ... :bad: [Edité le 20/4/2011 par Julien7]

Bonjour, Suite à la demande d'un client, je dois lui transmettre un plan au format Shape avec les extensions suivantes: *.shp *.shx *.sbx *.sbn *.dbf Mon problème est : lorsque j'exporte le plan au format shape, autocad me donne les formats suivant : *.shp *.dbf *.shx *.idx *.cpg Donc à la place d'obtenir les formats *.sbx & *.sbn, j'ai *.idx & *.cgp J'ai parcourue votre forum et les divers résultats fourni par Google, mais je n'ai rien trouvé de concluant. Pour votre information, j'utilise Autocad MAP 2010, mon plan est géoréférencé en lambert II ET. Si j'ai oublié une information, corrigez moi et je répondrais. Cordialement,

Merci pour la réponse rapide ! quand j'alt tab d'un plan à un autre, autocad régénère le plan ou la présentation. Le faite que ça ne sois pas fluide entre les alt-tab m'agace dès que je suis sur des plans lourds. Je pensais que le bi écran est un moyen de palier à ce problème. Je travail souvent en vue multiple et c'est ce qui m'a fait réfléchir au bi écran pour plus de confort.

Bonjour ! Je me permet de dépoussiérer un sujet pour mon travail. Je voudrais donc passer en dual screen mais je ne sais pas si le matériel sera compatible et mes attentes seront comblées. Coté config : AMD 64 Processor 3200+ 2.01 GHz, 2 GO de RAM XP SP3 CG: NVIDIA GeForce 6600 Ecrans 20" Coté attente perso : Je désire pouvoir travailler sur 2 plans en même temps, (certains projets demandent de travailler sur différents étage, et chaque changement de plans force autocad a faire un REGEN ce qui est très lourd.) Puis plus simplement afficher un logiciel tier,( excel, word, etc). Je ne pense avoir rien oublié si ce n'est de remercier ceux qui se pencherons sur mon ignorance ! (HS: est-il possible d'afficher le tableau des cadres comme une palette d'outil qu'on peut garder afficher, pour éviter l'analyse du fichier a chaque ouverture ?)