grosny4

autocad = 1982 revit =2000 stabilité, performance, potentiel de développement: sans conteste Revit MEP, c'est l'avenir en utilisant les 2 ( acadmep2011 et revitmep 2011), revit est largement supérieur. La platforme plus récente et faisant du BIM depuis Autodesk Building System, il y a pas photo. mais attention, le passage demande UN ENORME INVESTISSEMENT PERSONNEL. la dèmarche pour un autocadien est vraiment differente, pas de calques,utilisation des familles ( type de bloc avec contrainte);What you see is what you get;gestion des fenêtres, pas de lisp, arx et j'en passe. de plus en Anglais, la communauté est importante et une mine d'informations disponibles. ps: c'est fou le nombre de chose qui sont piquées sur Revit pour balancer sur autocad: - mode rénovation, contraintes ( mais plus que limité)... ps2: réseau sprinkler, sanitaire et ventilation= 9.5Km de gaines et tubes et 3d avec extraction de toutes les pièces( +10000) batiment compris de 4000m2 en 3 d sur 4 niveaux= 30MB_1 fichier_ vista 32bit 2GB active ca travail sans probléme de stabilité et jamais crashé. ( ce qui est régulier avec acadmep) ps3: cependant, autocad doit encore être utilisé dans certain cas ( c'est pourquoi ils le vendent en suite comprenant les 2 versions ( revit mep+acadmep)

salut, je me suis aussi posé la question... En faisant le même boulot, j'ai passé par autocad 12...-Autodesk Architectural Desktop....MEP sur platforme autocad. Actuellement j'utilise AutoCAD mep 2010 et je viens de me mettre sur revit mep 2010... premier constat ( avis personnel je précise) 1. autocad pour l'intégration 3d et l'utilisation BIM ça arrive au bout. 2. Revit ( Revise It) qui a été racheté par Autodesk est un sofware qui a de l'avenir et je pense très bien concu. 3. la transition n'est pas triste, une toute autre philosophies ( pas de calques, interfaces autres...) 4. une communauté importante et à mon avis plus motivée... 5. on planifie, dessine et gère sur une base de donnée. un fichier, une intégration commune. par ex: la gestion des éléments 3d interactifs a créer est beaucoup mieux finis et plus intuitifs. si tu fabrique toi même des éléments 3d mvparts par le catalog editor et le compare avec revit families .... par contre attention: A mon avis, la gestion puridisciplinaire entre bureaux techniques des fichiers dwg VA POSER PROBLEME surtout dans l'optique de coordination de gestion de calques, traits.... bref d'un standard UN PRODUIT D'AVENIR QUE J'UTILISE MAIS QUI SELON LES PROJETS ME FORCERA A RESTER SUR PLAFORM AUTOCAD ( du moins pour quelques années). ps: a bien réfléchir, au sein du bureau, à par moi on utilise juste des autocad LT 2004/9 et le problème de compatibilité est aussi difficile a gérer. Chacun dessin comme il l'entend... cordiales salutations et bon début de semaine.

non mais selon mon telephone hier a Neuchatel, il semble que fin Mai les versions française pourraits être activée. CQFD que l'envoi devrais suivre.

Bonjour, 3 jour que je bosse dessus, version international et plusieurs points: le + - plus stable - plus rapide - tube en pente ok fonctionne bien - mieux abouti. - dispsilh variable ok ( enfin ) le rendu 3d semble enfin tenir sans "les fils de fer" le - - ribbon ( ruban en fr je pense) plus complet mais bonjour le travail de mise en route - bug sur le ruban avec aperçu des calques, sur la barre d'outil le filtre semble ok mais j'ai pas trouver la même chose sur le rubant, impossible d'activer le filtre. SI UNE AME SEMSIBLE A UNE SOLUTION... - menu impossible de le customiser, les lisp pas évident avec le ruban... bref simple aperçu a + ps: performance autodesk: renouvellement de licence payée en février 2009,réception par mon revendeur directement téléchargé la nouvelle2010 qui gère format dwg007, activation impossible , plus accès sur Point A, je demande le numéro d'activation et la: a mourir, pas avant la fin mai 2009. ( loin des 30 jours disponible en évaluation) tous mes dossiers ont été convertis en 2007 dwg. conclusion, si je ne recevois pas le code avant fin avril, nada impossible a revenir sur mep2009 ( format dwg différent) il me reste soit à le cracker, partir en vacances ou formater le pc.... because: depuis cette année, les licences internationals ( anglaise) semble être gérée localement. donc il faut attendre la sortie française pour que leur base de donnée soit a jour. vive le progrès...

bonne question et il est inadmissible d'avoir un fouilly pareil. copie cela sur la ligne CUI macro (command "-scalelistedit" "r" "y" "exit") c'est perfect mais fait gaffe, j'ai une version MEP 2008 international. donc tu devra peut être traduire en francais r - y- exit :cool: salutations

Salut a tous, ouais pour sp 1 et nette amélioration mais il faut bien dire que vos appréciations sont à mon avis exact. Il faut effectivement une bonne bête de somme mais les plantages a répétition c'est vraiment :mad: soit dite en passant, pour les rendus j'ai une histoire pas mal: pc + Autodesk Architectural Desktop 2007 montage en xref au travers du Project Navigator bref, comme ils disent.... ensuite export avec link sur render et : perte des liens a chaque ouverture et souvent crash. bon ben je cherche et ou bout de 2 mois d'emm... je contact Les maîtres en la matière Autodesk California ahah... Réponse: oui on sait que selon certaines configurations cela ne fonctionne pas mais on pense qu'a la prochaine version ( 2008-2065) le probléme sera résolu... Super pour les rendu surtout que la transition 2006-2008 pour les projets des clients . No Comment... Il parait que le désespoir fait vivre.... bon je vais boire une Guinness et me consoler sur les progrès de l'informatique

regarde dans les paramêtres du bouton du milier. J'ai eu la même mais cette souris est INEXPLOITABLE, le bouton latéral est paramêtrable uniquement sur 2 fonctions: zoom et changement d'aplication soit quand du PAN, il faut pas touché cette molette... 3 heures et je l'ai virée... ( pour le modèle MX portable...) pas de molette latérale. le mieux est l'enemi du bien ....

bonjour, je travail sur Autodesk Architectural Desktop 2007, j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre. les cotations qui sont associatives parfois se barrent de l'endroit initialement lié. pas toutes et uniquement lorsque l'activation et désactivation des xref qqun peut il me renseigner sur le sujet merci d'avance et bon début de journée

SALUT UNE SEUL SOLUTION : LES PURGER. POUR ça: va chez www.manusoft.com, Spurge, 1. enlève la selection "only purgeable 2. select shape file 3. select purge hard 4. en ca marche soit dite en passant, c'est la seul manière que j'ai trouvé mais le résultat est probant. salutations

bonsoir, je cherche depuis un moment une solution ( lisp) pour extraire les xref ( nom ) afin de le faire figurer sur un cartouche qqun connaîtrait une démarche idem que l'insertion des champs? merci d'avance

Bonjour, je me casse la tête sur le problème suivant: xref ramené sur un calque que je nomme X-Ref. ensuite sous le "navigateur de projet je crée un feuillet et j'importe en xref le plan de travail ( qui incorpore la xref de base) la, probléme, 1 fois sur 2 impossibles d'importer la xref qui est incorporé.... J'ai perd mon latin :-( MERCI DE VOTRE AIDE