Modélisation quartier 3D

[Ludviju]

Bonjour,

 

Je suis actuellement étudiante en école d'ingénieur spécialisée en génie urbain et dans le cadre de mes cours de 3D je dois modéliser un quartier. J'ai récupéré le cadastre de ce quartier en format dwg. Je n'ai aucun problème à le lire et à extruder mes batiments sur Autocad mais j'ai découvert récemment Sketchup qui me parait plus rapide et plus simple d'utilisation. J'ai donc importé mon fichier dwg. mais je n'arrive pas à extruder. En fait mon problème c'est que je n arrive pas à créer de surfaces en utilisant les élément de mon plan ... ou l'equivalent d'un bloc sur autocad.

Je suis sûre que c'est faisable ... :(

Sinon connaissez vous d'autres logiciels que Autocad qui me permettraient de réaliser cette modélisation ?

 

Merci

 

(message envoyé à partir d'un appareil mobile)

[franckAMF]

Bonjour,

Il faut créer un bloc à partir de chaque emprise d'habitat sur le dwg .

Puis importer le fichier dans SketchUp ( V4 ou V5 ?)

Puis avec la commande ligne, redessiner un petit bout de ligne sur le contour de l'emprise de la construction, jusqu'à ce que la surface apparaisse.

Après, c'est simple d'extruder !

Ça devrait fonctionner ;)

[Tramber]

Faut voir suivant le cas (la composition du DWG) mais moi, je préconise plutôt de ne pas créer de blocs sur AutoCAD car ils se retrouveront sous forme de composants dansSketch'Up donc ils seront pénibles à extruder sauf à les exploser ou à les éditer en double-cliquant dessus.

 

L'écueil principal en importation de DWG, c'est cependant, comme tu l'as dit, qu'il faut souvent refermer les formes avec un petit trait de crayon.

[Ludviju]

Lorsque vous dite qu"il faut "refermer les formes avec un petit bout de trait" je n ai donc pas besoin de refaire tout le contour de ma surface Cela marche aussi pour les batiments ovales ?

Sinon lorsque FranckAMF me conseille de créer tous mes blocs sur autocad et après d'extruder avec sketchup à ce moment pourquoi ne pas extruder sur autocad une fois que tous les blocs sont créés ... (g la V5 de SU)

Sinon g encore une question ...

Lorsque j'extrude ma surface comment est ce qu je fais pour lui rentrer une hauteur précise ?

 

 

Merci !!

 

(message envoyé à partir d'un appareil mobile)

[Tramber]

Lorsque j'extrude ma surface comment est ce qu je fais pour lui rentrer une hauteur précise ?

 

Je tape sa valeur, autant de fois que je le souhaite avant de passer à une autre extrusion, et même après un zoom.

Le double-clic sur les extrusions suivantes répète la valeur d'extrusion.

 

Voir le mode d'emploi.

 

Extruder sur AutoCAD est tout aussi bien, voire mieux car on peut le faire sur une multitude d'objets en même temps.

[JR66]

Tiens, je suis moi aussi en trai de mettre un quartier en 3d à partir de fichier .dwg (LT2005).

 

Pour ma part, j'éarrive bien à extruder, mais je ne comprends pas pourquoi il ne veut pas colorer la voirie.

 

Sinon, j'ai une question, je ne sais pas comment faire pour placer précisément mes fenêtres en façade de maison (par exemple, à 1 m de haut et à 1.5 du bord de la façade).

 

Quelqu'un fait çà?

 

Merci d'avance,

 

Jr

 

[Tramber]

Je pense que ça n'est pas très sympa de poser une question dans un message qui n'est pas de toi.

 

Mais je vais te répondre :

 

Dis-donc, vous lisez le mode d'emploi ou quoi.

 

Spécifier des coordonnées de déplacement surSketch'Up est ultra facile. Ma petite soeur a 14 ans et elle s'en sort très bien !

 

Tu mets la fenêtre en coin, tu lance "déplacer" et tu tapes 1 une fois la direction pointée, et tu peux toujours revenir sur la valeur. En 2 temps, aucun problème pour placer un objet.

 

Excusez l'agressivité, mais faut bosser un peu les 2 premières pages du fichier d'aide (hihihi)

 

[franckAMF]

Bonjour,

Sinon lorsque FranckAMF me conseille de créer tous mes blocs sur autocad et après d'extruder avec sketchup à ce moment pourquoi ne pas extruder sur autocad une fois que tous les blocs sont créés ...

Pour extruder sur autocad il n'y a pas besoin de créer des blocs, une polyligne fermée suffit. Attention il faut utiliser EXTRUSION de la barre d'outils SOLIDES, à ne pas confondre avec EXTRUDER DES FACES de la barre d'outils EDITION DE SOLIDES ( ce sont les mêmes icônes sur la 2004 !).

Pourquoi utiliser SketchUp alors ? Tout simplement parce que le rendu est meilleur avec SketchUp ! Dés que tu souhaites appliquer une matière et encore plus travailler les ombres, SketchUp est également plus convivial (à mon avis y compris autocad 2007).

Cependant, pour travailler sur tout un quartier, peut-être arrive-t-on aux limites de SketchUp ? Je ne sais pas, je ne suis pas urbaniste. J'aurais tendance à conseiller Artlantis Render, pas cher et convivial également.

PS : j'espère que tu n'es pas charrette, ce ne serait pas le moment idéal pour apprendre un nouveau logiciel !

[esbe]

Bonjour

 

 

Ces fameuses limites ne sont-elles pas surtout liées à la puissance de sa machine !

Et du degre de détails nécessaire.

Et puis l 'avantage de SU est que tu peux "appliquer" des photos des immeubles tres simplement sur les volumes extrudés.

 

Pour JR66, les lignes de constructions ( le metre-ruban) qui peuvent être tres pratiques parfois

et biensur la copie multiples automatique

Si tu as 5 fenêtres à placer à, par exemple, 5 m les unes des autres, apres la première copie à 5m, tapes, *5 , et hop, elles sont placées à la suite.

 

bonne journée

 

 

[JR66]

Je pense que ça n'est pas très sympa de poser une question dans un message qui n'est pas de toi.

 

Pardon, je ne le referai plus. Comme le sujet traitait de la même thématique, j'avais pensé tout centraliser. Mais bon ok...

 

Pour ce qui est des rendus 3D à l'échelle d'un quartier je trouve Sketchup plus convivial et facile qu'autocad (pour l'instant, j'apprends les deux en 'autodidacte'). Les rendus avec photos prises sur le terrain de bâtiments existants ou autres marqueurs du paysage sont assez efficaces.

 

A ceci on ajoute l'insertion dans google earth et çà donne une qualité de travail vraiment top.

 

Seul gros bémol, à cette échelle çà peut ramer grave selon les bécanes ou avoir de sérieux bugs d'affichage selon les angles avec les tracés du dwg d'origine.

 

Jr

 

ps: merci Esbe

[Tramber]

Seul gros bémol, à cette échelle çà peut ramer grave selon les bécanes ou avoir de sérieux bugs d'affichage selon les angles avec les tracés du dwg d'origine.

 

Il y a des options d'importations à régler ou faire un coup d'échelle sur AutoCAD pour être + cohérent avec les limites deSketch'Up .

 

[waner_garouche]

Bonjour,

petite astuce: plutôt que de se faire ch... à redessiner à chaque fois un trait pour fermer chaque surface, il existe un script très utile qui permet de reconstituer une face en selectionnant des contours. Ainsi lorsqu'on importe un plan autocad il suffit de selectionner toutes les lignes et d'utiliser ce script pour créer toutes les surface (à condition bien sur que les lignes soient bien fermées). Le scrit s'appelle "make-faces" et on peut le trouver ici:

http://www.crai.archi.fr/RubyLibraryDepot/Ruby/RUBY_Library_Depot.htm

voilou

[mikL44]

salut

 

je viens de tester, excellent ce petit script

[waner_garouche]

Salut,

c clair il est vraiment vital pour ce type de travail. Je recommande aussi "K-tools" qui permet de faire des raccords et des extensions comme les commandes "fillet" et "extend" de autocad.

 

Par contre je n'arrive pas à faire fonctionner certains scripts notamment "transformer" qui excite ma curiosité et j'ai ce message d'erreur lors du lancement de sketchup:

 

Error Loading File SketchyPhysics.rb

Unknown menu aideError Loading File utilitiesTools.rb

undefined method `GetString' for nil:NilClassError Loading File SandboxTools.rb

No such file to load -- extensions.rb

 

De même je n'arrive pas à utiliser l'outil parcours qui est pourtant chargé ni même sketchyphysics, c rageant.

 

Quelqu'un a une idée?

 

merci

 

[Edité le 17/5/2006 par waner_garouche]

[esbe]

Hello

 

 

Pour parcourir tu dois être en perspective, avec zoom tu rêgle l 'angle de vision, et avec les pas la hauteur de la caméra, et là tu peux te balader ds ton modele !

 

sketchyphysics

Je ne sais pas ce que c 'est !!??

 

@+

[Tramber]

Error Loading File SketchyPhysics.rb

Unknown menu aideError Loading File utilitiesTools.rb

undefined method `GetString' for nil:NilClassError Loading File SandboxTools.rb

No such file to load -- extensions.rb

 

Quelqu'un a une idée?

 

Tu n'as pas chargé la Sandbox (comment fais-tu pour t'en passer ?) ou alors tu n'as pas la version 5.

C'est sans doute une explication.

 

[waner_garouche]

En fait j'ai bien la version 5 mais en faisant le ménage dans mes script j'ai du virer la sandbox ainsi que le plugin google earth. Perso la sandbox ne me sert pas plus que ça pour l'instant. Toi tu l'utilise juste pour modéliser un terrain ou pour d'autres trucs?

Esbe je crois que tu n'as pas saisi je ne parle pas de l'outils walk mais d'un outil nommé "flightpath" qui te permet de selectionner une ligne et de créer des pages le long de ce chemin.

Est ce que vous savez pourquoi skp refuse de charger ces scripts?

 

[Edité le 17/5/2006 par waner_garouche]

[esbe]

 

Il parait que certains scripts ne fonctionnent que lorsque qu' une commande liée est activée,

lu sur le forum de SU !