Dav26 Posté(e) le 23 février 2006 Posté(e) le 23 février 2006 Salut à tous, je viens de découvrir ce forum et j'espère que vous pourrez m'aider car je galère comme un malade depuis le début de la semaine. Voilà mon problème, on m'a demandé de faire les plans de gros assemblage. Je démarre donc en mode CGR en ne chargeant pas les références des documents et j'active les noeuds terminaux des certaines pièces au fur et à mesure. Vu le nombre de pièce que j'ai cela me prends plusieurs heures pour afficher ce dont j'ai besoin. J'ai trouvé une fonction 'Sauvegarde l'état d'activation' mais apparement cela ne fait rien. J'aimerais donc savoir si il existe une fonction qui permette de sauvegarder mon assemblage en gérant l'activation des noeuds ? Est ce qu'une macro peut faire ce genre de chose( j'ai vu qu'on pouvais rattacher une macro d'un product sur un drawing et ca cela serait parfait pour moi) sachant que je n'y connais absolument rien, mais si c'est possible j'apprendrais. Merci
alois Posté(e) le 18 avril 2006 Posté(e) le 18 avril 2006 voici une petite liste de conseils (à prendre avec des pincettes ;) ) 1_ Pour éviter les problèmes de mise à jour, il faut mettre à jour chaquesous-ensemble séparément avant de faire la mise à jour générale.2_ Remplacer les assemblages/ produits importés par des solides morts (pourles éléments statiques uniquement, qui ne seront pas modifiés)Cela permet d'alléger fortement le chargement et la navigation (notammentpar un allègement important de l'arborescence et des opérations de calculs).de plus, on évite les modifications malencontreuses.3_ Il faut limiter l'utilisation des transparences. Elles doivent êtreponctuelles dans le temps et dans l'espace : il faut l'utiliser que le tempsoù ça se révèle utile, et de manière localisée.4_ Cacher tout les éléments inutiles à la conception, ça allège le modèle etsimplifie la visualisation.5_ Eviter si possible les symétries, étant des opérations de calculsimportantes pour Catia, ou les optimiser (symétriser tout un groupe depièces une fois plutôt qu'effectuer une symétrie pour chaque pièce composantce groupe).6_ Il faut utiliser préférablement les tables de paramétrages, permettantd'étudier les différentes positions/possibilités, tout en ayant qu'unepièce/produit ouvert(e).7_ Insérer une seule de ces pièces et utiliser l'outil "répétition" (boîted'outil "composants de transformation) en précision la position de chacunede ces pièces.8_ Eventuellement, faire des sous ensembles, les transformer en catparts et les réimporter ensuite dans un nouvel assemblage.. En esperant avoir éclairé ta lanterne :D Cordialement,
CATDEV Posté(e) le 19 avril 2006 Posté(e) le 19 avril 2006 Bonjour, J'en profite pour rajouter à cela : :) - Certaines pièces ou ensemble de pièces qui ne servent pas pour la réalisation de ces plans peuvent être déchargées (UNLOAD) cela libère de la RAM. - De plus, dans le "draw", les éléments qui ne changeront plus peuvent être dupliqués géométriquement et donc déchargés définitivement de l'assemblage (attention : Cela veut dire que si la pièce est modifiée, les éléments dupliqués ne pourront être mis à jour dans le plan/draw.- On peut toujours supprimer l'élément dupliquer et recharger la pièce modifier pour faire la mise à jour. etc. :exclam: Cordialement.
fhughes Posté(e) le 12 mai 2006 Posté(e) le 12 mai 2006 Comment on fait avec un avion? ou une voiture complète? Il parait que l'A380 a été développé avec Catia. On m'aurait trompé? :casstet: Changer ses habitudes, c'est déjà innover...
hoppla Posté(e) le 13 mai 2006 Posté(e) le 13 mai 2006 Beaucoup de CADDS encore pour l'A380... ça peut paraître étonnant mais ce logiciel pas tout neuf s'en sort plutôt bien pour ce type d'usage, il est même utilisé pour le développement de navires militaires, et il y a du monde dans ce genre d'assemblages !! (message envoyé à partir d'un appareil mobile)
hoppla Posté(e) le 13 mai 2006 Posté(e) le 13 mai 2006 Une preuve de l'utilisation de CADDS pour les navires :http://www.machinesproduction.fr/redac/mp774/Q-372.htm Et un article sur l'Airbus A380 qui dit en résumé qu'il est conçu à 60% avec CADDS et que sa gestion est faite avec Windchill :http://www.ptc.com/france/company/news/press/releases/20021209.htm (message envoyé à partir d'un appareil mobile)
alois Posté(e) le 2 juin 2006 Posté(e) le 2 juin 2006 Ceci explique cela !je me disais aussi, les assembleurs devaient s'arracher les cheveux avec des modèles aussi énormes, même avec tout plein de solides morts... :cool: Enfin pour les voitures, j'ai déjà vu une voiture complète sous V5.. et ça tourne pas vite mais bon.... :exclam:
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant