Le petit jeu de la semaine numéro 10

[Eric]

Pour se détendre un peu :

 

Comment obtenir en une fois toutes les côtes dynamiques d'une polyligne sur AutoCAD 2006, comme sur l'image ci dessous ?

 

http://www.caderix.com/cadxp/jeuautocad10.gif

[Tramber]

http://img416.imageshack.us/img416/3637/dejaca1ew.jpg

 

J'ai déjà ça, mais je note que tu n'as qu'une poignée activée.

Ca fait partie du jeu ou quoi, parce que je sèche :P ?

 

 

 

[Edité le 21/2/2006 par Tramber]

[Tramber]

Si c'est un bloc dynamique, c'est pas du jeu :o

[Eric]

Si c'est un bloc dynamique, c'est pas du jeu

 

Non, non c'est une polyligne classique

 

 

J'ai déjà ça

 

c'est un bon début :)

 

 

Ca fait partie du jeu ou quoi, parce que je sèche

 

Ah quand même, c'est dur de vous faire sécher :D

 

 

 

[Edité le 21/2/2006 par Eric]

[jifi]

Alors là.... je sèche également !!!

 

Mais le roi de la variable nous a certainement concocté une petite spéciale :P

 

A+

[manon55000]

Je suis aussi très impatiente de savoir comment tu fais, j'ai cherché partout, mais bon! j'arrète de me creuser la tète, ça commence à faire mal

[jalna]

Bonjour,

 

N'ayant pas 2006 sous la main je pense à la variable système DYNDIVIS

La variable système DYNDIVIS doit être définie sur 2 afin d'afficher toutes les cotes dynamiques

 

Voila à vous d'éssayer et de donner une réponse!

[Eric]

Non désolé Jalna c'est pas ça

 

Ce qui est marrant c'est qu'on aussi le faire sur plusieurs polyligne ;)

 

Manque plus qu'une fonction qui les transforme en vrai côtes et ce serais super

 

http://www.caderix.com/cadxp/jeuautocad10b.gif

[jalna]

Manque plus qu'une fonction qui les transforme en vrai côtes et ce serais super

 

Oui Sauf que tu aurais beaucoup de doublons (Je regarde sur ton dessin et je remarque que [surligneur] parfois[/surligneur] tu as des doublons(peut etre un lien avec la réponse)) et ce n'est pas le but d'une cotation (c'est d'ailleur une chose tres difficile dans le dessin, de coter juste ce qu'il faut et pas plus...)

 

Et en ce qui concerne la cotation alors la je dois dire que la meilleure cotation reste celle de base d'AutoCAD car depuis les nouveautés et la je pense à la cotation associative cela reste vraiment n'importe quoi (à mon gout) à moins d'avoir un dessin parfait du premier coup (sans aucunes modifs à aportées) et comme je bosse dans l'architecture (pour des archis) cela n'arrive jamais et j'ai eu plusieurs surprises avec la cot assoc!!

 

Bon sinon toujours pas de réponses à ton jeu (désolé je ne peu éssayer car la je suis sur 2005)

 

Mais éffectivement cela peut etre pratique quand on veut connaitre les dimensions (pour mémoire) d'une piece!!

 

Allez bonne soirée!!!

 

[Concombre_masque]

(désolé je ne peu éssayer car la je suis sur 2005)

 

Fais un effort. :o

 

 

Tes polylignes, c'est pas des fentres des fois ? :casstet:

[Tramber]

Et toujours une seule poignée dans les images de la poly, bizarre.....

[Eric]

Oui Sauf que tu aurais beaucoup de doublons (Je regarde sur ton dessin et je remarque que parfois tu as des doublons(peut etre un lien avec la réponse)) et ce n'est pas le but d'une cotation (c'est d'ailleur une chose tres difficile dans le dessin, de coter juste ce qu'il faut et pas plus...)

 

Oui c'est sur que brut comme ça c'est pas top avec les doublons, mais si on pouvait sélectionner celle qu'on veut garder (comme dans Inventor par exemple) ça pourrais être pas mal.

 

Et puis de toute manière, c'est pas prévu, j'imagine que si Autodesk le faisait il ferais un truc un peu mieux pour éviter les doublons

 

C'était qu'une idée en l'air

 

 

Fais un effort.

 

C'est vrai qu'il exagère aussi, il donne des conseils et il a même pas le matos qu'il faut :D (je plaisante)

 

 

Tes polylignes, c'est pas des fentres des fois ?

 

Non

 

 

Et toujours une seule poignée dans les images de la poly, bizarre.....

 

Comme tu dis ! :D

 

[Eric]

Bon alors apparement pas si facile ce numéro 10

 

Allez pour pimenter un petit peu le jeu, celui qui trouve la solution gagnera au choix, un exemplaire du bloc vis dynamiques (voir cette page)

 

Ou 15 jours de pub gratuite pour son site perso ou celui de sa société sur Le Journal de Caderix

 

Bon d'accord c'est pas l"euro million, mais c'est que le petit jeu de la semaine aussi :D

[Oli553]

Je trouve pas;

Alors tu gagne de la pub a vie sur mon site ;)

Mince, c déjà fait :o

 

Voir ICI

[thierry.garré]

Alors la , ma langue au chat : pas une piste de réponse.

 

un cthi indice ????

[manon55000]

est ce qu'il n'y aurait pas une variable cachée par hazard???

[Eric]

est ce qu'il n'y aurait pas une variable cachée par hazard???

 

Non pas de variable

 

un cthi indice ????

 

Pas facile de donner un indice sans donner la réponse parce que c'est très simple à faire, mais bon c'est vrai que faut y penser (c'est tordu comme idée)

 

 

[Eric]

Disons que ça utilise un bug ou plutôt une limitation d'AutoCAD.

 

Je ne sais pas si ça va vous aider plus

 

 

[manon55000]

encore une question, est ce que ça marche quand les lignes ne sont pas perpendiculaires?

[thierry.garré]

Disons que ça utilise un bug ou plutôt une limitation d'AutoCAD.

 

Je ne sais pas si ça va vous aider plus

 

si si beaucoup :P d'autant plus que y en a pas beaucoup sur ce logiciels (des bugs)

[Eric]

encore une question, est ce que ça marche quand les lignes ne sont pas perpendiculaires?

 

Oui ça marche aussi

[thierryd]

bonjour,

 

alors là, je sèche aussi...........

[Concombre_masque]

LA REPONSE !!! LA REPONSE !!! :o :o :o

[Turtle]

Heu ça marche aussi sur Map 3D 2006 ????

 

Parce que la je suis entrain de foutre en l'air tout mes parametre tel que :

 

dyndigrip ; dynmode; dyntooltips; dynprompt ; ect ..........................

[Eric]

LA REPONSE !!! LA REPONSE !!!

 

Oh ben non c'est pas du jeu :D

 

Heu ça marche aussi sur Map 3D 2006 ????

 

Parce que la je suis entrain de foutre en l'air tout mes parametre tel que :

 

dyndigrip ; dynmode; dyntooltips; dynprompt ; ect

 

Je pense que cela doit fontionner aussi sur MAP 3D 2006

Mais on a dit plus haut que ce n'était pas une variable, alors faut arrêter de tout casser :D

 

Il faut voir plus loin que cela

 

C'est simple, mais tordu