Objets 3D

[jms]

Salut,

Je travaille assez peu le 3D mais je crois me rappeler qu'il existe une variable système permettant d'activer ou désactiver le maillage des volumes. Effectivement quand j'utilise des blocs 3D de fabricants de mobilier, le résultat est très chargé en mailles ( sauf si je fais une sortie en rendu, mais je préfère en rester à une présentation plus sobre ).

Savez-vous comment je peux effectuer ce(s) paramétrage(s) ?

 

Merci

 

Jean-Michel

[jalna]

Salut,

Essaye cette variable : [surligneur] DISPSILH[/surligneur]

 

[surligneur] Détermine en mode caché si il est actif ou non[/surligneur]

 

Inactif : 0

 

Actif : 1

 

 

[jms]

Salut,

J'avais essayé cette variable mais elle ne fonctionne pas sur les volumes des blocs que j'utilise. Ce sont principalement des surfaces gauches ( fauteuil, canapé etc. )

Merci qd même.

[nazemrap]

Bonsoir.

 

Est-ce que ce ne serait pas surftab1 et surftab2 qui permettent de densifier le maillage dans la commande surfgau ?

 

nazemrap

[lecrabe]

 

Bonsoir

 

SURFTAB1 & SURFTAB2 et SURFU & SURFV interviennent sur la densité filaire

des objets de type SURFGAU / SURFREGL et la densité de Lissage

lorsque l'on fait un PEDIT option Lissage sur ces maillages de facettes.

C'est l'ancienne 3D FIlaire d'AutoCAD toujours pratique

pour certaines modélisations 3D !

 

FACETRES = 0.5 (Valeur par défaut)

On peut l'augmenter jusqu'à 10 mais en général une valeur de l'ordre de 1-2

suffit lors de l'élimination des lignes cachées.

 

ISOLINES = 4 (Valeur par défaut) + REGEN SVP

Par contre j'augmente toujours cette valeur jusqu'à 8-10-12

car ainsi lors de la visualisation les solides 3D sont plus agréables / reconnaissables.

 

DISPSILH = 0 (Valeur par défaut)

= 1 : Permet lors du CACHE sur les objets 3D volumiques de ne voir "que l'enveloppe" !

 

Le Decapode en 3D

 

 

[Tramber]

Intervenir sur des surfaces maillées a posteriori est impossible. Dommage !

 

Reste le rendu avec Penguin de McNeel, ca peut-être très sympa.

[Concombre_masque]

Bof, j'ai testé le logiciel, sous tes conseils, ca ressemble quand même a du gadget. Par exemple, impossible de voir les cotes une fois qu'on a fait un rendu-pinguin. Ca a sans doute un interet pour les archis ou décorateurs d'intérieur mais pas pour un travail serieux comme le mien ! :D :D

[jms]

Intervenir sur des surfaces maillées a posteriori est impossible. Dommage !

 

Reste le rendu avec Penguin de McNeel, ca peut-être très sympa.

 

C'était bien là ma crainte, Tramber ! Je m'étais mal exprimé : il s'agit bien de surfaces maillées, dont je rêvais de ne faire apparaitre que les pourtours simplifiés, genre un cercle pour une sphère, un quartier de cercle pour un cône ( enfin, avec une demi-ellipse au lieu d'un arc de cercle, bien sûr ) etc. Bref, ce que mon Hergé national aurait appelé la "Ligne Claire"...

[Tramber]

Bof, j'ai testé le logiciel, sous tes conseils, ca ressemble quand même a du gadget. Par exemple, impossible de voir les cotes une fois qu'on a fait un rendu-pinguin. Ca a sans doute un interet pour les archis ou décorateurs d'intérieur mais pas pour un travail serieux comme le mien ! :D :D

 

Ha ha ha, le tien est plus sérieux que le mien....

 

C'est du rendu non-réaliste, c'est tout. T'as lu l'interview ?

 

On peut faire apparaitre le texte, donc sans doute les cotations. T'as essayé HIDETEXT (non garanti).

 

Mais t'as raison, c'est plutôt archi ou déco, enfin, je m'en sers pour un industriel, ca fait de superbes noir et blanc.

 

Jms, on peut programmer des PMAILLE, en gérant la visibilités arrête par arrête mais c'est seulement de la prog ou, à la rigueur du script. A la main c'est trop galère. Donc c'est difficile sur des fichiers récupérés.

[Concombre_masque]

Ha ha ha, le tien est plus sérieux que le mien....

 

hé hé :D

 

C'est du rendu non-réaliste, c'est tout. T'as lu l'interview ?

 

Ben, bien sûr

 

Mais t'as raison, c'est plutôt archi ou déco, enfin, je m'en sers pour un industriel, ca fait de superbes noir et blanc.

 

Pour être franc, j'ai réussi à avoir de très bons résultats sauf les cotes que je n'ai pas réussi à mettre mais ce n'étais pas très grave. Le problème majeur du logiciel c'est surtout que mon patron ne veut pas lacher un sous........ :mad: Tant pis pour lui, il gardera ses plans avec les ombrages vilains qui lui déplaisent, moi je les trouve très bien.

 

Jms, on peut programmer des PMAILLE, en gérant la visibilités arrête par arrête mais c'est seulement de la prog ou, à la rigueur du script. A la main c'est trop galère. Donc c'est difficile sur des fichiers récupérés.

 

La fonction solprof ne marche pas sur les surfaces, que sur les volumes. Ces histoires de surfaces dans autocad c'est vraiment la galère. Je ne m'en sers que pour faire du remplissage parce qu'une fois dessinées, on peut plus rien en faire de bon

 

 

[jms]

Tramber, j'ai vu tes réalisations sur Penguin. Ca donne des résultats assez proches de ce qu'une certaine clientèle attend. Je vais essayé de trouver un créneau libre ce week-end, pour découvrir Penguin. Avant de m'engager, d'une manière générale, les rendus obtenus avec Penguin supposent-ils une longue préparation des objets dans Autocad, en particulier quand il s'agit de surfaces maillées ?

[Tramber]

http://img492.imageshack.us/img492/2747/reglage9aw.jpg

 

Réglage bas

400x150]http://img492.imageshack.us/img492/3415/peng012ip.jpg[/img]

 

Réglage haut

http://img492.imageshack.us/img492/9700/pen029kt.jpg

 

Attention, comme tu peux le voir, un objet maillage polygonal ne donnera pas la même chose que son homolgue explosé (à gauche) !