Nouveau rendu dans AutoCAD 2007 ?

[Eric]

Le blog WorldCAD Access relance le débat sur un nouveau moteur de rendu pour AutoCAD 2007.

 

D'après lui il se pourrait qu'une partie du moteur de rendu de 3DS Max et Viz ou Inventor pourrait être introduit dans la version 2007

 

Selon les première rumeurs la version 2007 pourrait sortir en mars 2006.

 

Tout cela est à prendre bien sur au conditionnel

 

Du coup on relance aussi le débat sur AutoCAD va t il évoluer en 3D ou non ?

 

 

[jifi]

Salut Eric,

 

Merci pour ce lien intéressant.

 

Concernant la sortie d'AutoCAD 2007, je pense qu'il s'agit plus que de rumeurs, la version 2007 sortira certainement en mars 2006 reste à avoir les confirmations officielles d'Autodesk.

 

A+

 

[Edité le 14/10/2005 par jifi]

[jalna]

A quand les ombres comme dans revit!!!!!!!!!

 

[Tramber]

Du coup on relance aussi le débat sur AutoCAD va t il évoluer en 3D ou non ?

 

Je ne vais pas etayer mon propos, mais personnellement, je suis enclin à penser que oui.

 

A ma propre joie et surprise.

 

Disons que je parie que oui, interessé et plein d'espoirs.

[lecrabe]

 

Bonsoir

 

Evoluer en 3D, pourquoi pas ? :casstet:

 

Les versions métiers: MAP / CIVIL (basés sur AutoCAD), Autodesk Architectural Desktop (ou Revit, non basé sur AutoCAD), Inventor (Non basé sur AutoCAD) ne sont elles pas suffisantes ?

 

Ou bien sont elles trop chères ?

 

Mais il a aussi des choses à faire en 2D !!! :) :D :cool:

 

Qu'en pensez vous ???

 

Le Decapode

 

[Wibz]

Faire évoluer AutoCAD vers de la 3d est d*b*l* acad est de la 2d a l'origine, et autodesk a inventore pour faire de la 3d, alors pourquoi se créé un concurent a soit meme?

[Tramber]

Faire évoluer AutoCAD vers de la 3d est d*b*l* acad est de la 2d a l'origine, et autodesk a inventore pour faire de la 3d, alors pourquoi se créé un concurent a soit meme?

 

Pas d'accord du tout.

 

Je gagne mon argent depuis + d'un an avec des clients pour lesquels je presonnalise AutoCAD en 2D et en 3D.

 

Merci de me laisser gagner ma vie :cool:

[Invité Patrick]

Faire évoluer AutoCAD vers de la 3d est d*b*l* acad est de la 2d a l'origine, et autodesk a inventore pour faire de la 3d, alors pourquoi se créé un concurent a soit meme?

 

Eh bien il semble que la concurence soit un aiguillon dont Autodesk a besoin, même si la concurence doit être interne. N'est ce pas Autodesk qui a fait évoluer son AutoCAD de base vers une version 3D pour les architectes, appelée Autodesk Architectural Desktop ? Et qui maintenant propose un logiciel 3D d'architecture appelé Revit, qui est un produit Autodesk et un concurent de son propre produit Autodesk Architectural Desktop ?

 

Ce n'est pas la première fois que cela arrive, Inventor est sorti à l'époque ou Autodesk mechanical desktop existait encore... si ce n'est pas de la concurence interne.

 

Maintenant, on peut juger que cela est d*b*l*, mais finalement, si la notion de sociétés concurentes était remplacée par la notion de produits concurents, cela ne peut-il pas être vu comme un progrès?

 

La stratégie d'Autodesk est de créé une concurence interne entre ses équipes de développeurs. C'est une stratégie suicidaire dans une petite société mais apparemment très rentable dans une grosse...

[Eric]

Ouais mais attention, on parle de faire évoluer le module de rendu d'AutoCAD

Pas de faire d'AutoCAD un équivalent à 3D Studio, Inventor ou Revit

 

On s'aperçois qu'Autodesk essaie d'uniformiser les capacités en rendu de ses différents logiciels

Ca a été le cas avec Autodesk Architectural Desktop et Viz render, Inventor et Inventor Studio, etc

Alors AutoCAD profiterais de la mise à niveau du module de rendu comme ses grand frères

 

Mais rien ne dit que les fonctions de création et de modification 3D d'AutoCAD vont évoluer.

Du coup il ne fera pas concurence aux autres puisque les autres logiciels disposeront aussi de leur propre module de rendu.

 

[Eric]

Et puis rapellez vous que ça avais déja été prévu pour AutoCAD 2005 et AutoCAD 2006 et que l'on a toujours le même module de rendu donc ne nous exitons pas top vite

[Dominique]

Hello,

 

Personnelement je ne pense pas qu'autocad évoluera vers la 3D. Au contrainte au fil des versions il s'appauvrit.

Suite au lancement d'inventor, Mechanical Desktop n'est plus développé, il suit tout simplement la platforme Autocad.

 

Pas d'accord du tout.

 

Je gagne mon argent depuis + d'un an avec des clients pour lesquels je presonnalise AutoCAD en 2D et en 3D.

 

Merci de me laisser gagner ma vie

 

 

Ben je suis content pour toi, mais nous on la gagne en faisant évoluer les gens depuis autocad vers Inventor.

 

En tous cas tous les clients qui utilisaient la 3D dans autocad et qui on vu une démo inventor on changé.

 

Enfin voila pour alimenter les débats

 

 

[Tramber]

Moi aussi je suis content pour toi mais :

 

1 les cout de développements spécifiques sur AutoCAD sont bien inférieurs à ceux d'Inventor (surtout, dis-moi si je me trompe).

2 Inventor est plus cher.

3 Le travail dans un environnement mixte 2D/3D permet le meilleur dans le cas d'entreprises du secteur du BTP (mon secteur en l'occurence).

 

 

Y a pas de débats, on paie 4500 balles pour un logiciel 2D/3D, on attends que ca progresse dans toutes les directions.

 

Désolé, mais je ne suis pas d'accord, et je l'ai déjà dit souvent. Ca ne ferait pas de mal si AutoCAD progressait, même un peu en 3D. Surtout pour les développements spécifiques, qu'ils soient légers ou non.

[lecrabe]

 

Bonsoir

 

J'aimerais bien qq améliorations en 2D aussi ... :)

 

Je HAIS les multi-lignes d'AutoCAD (Nouveautés d'AutoCAD R13) qui pourraient être "complètement repensées" !!!

 

Exemple d'amélioration possible: la visibilité des calques qui changerait "automatiquement" en fonction du zoom (ou facteur d'échelle) comme dans les logiciels de SIG

(Ca ne ferait que 2 colonnes DE PLUS dans la case de dialogues de gestion des calques)

 

Je DETESTE le nouvel interface CUI de la 2006 !!!

 

Pourquoi pas le VIZ Render intégré dans la version 2007 ...

 

En 3D qq nouveautés / améliorations seraient les bienvenues mais elles risqueraient

de faire faire "rater" des ventes à Autodesk Architectural Desktop / Revit / MD / Inventor / etc ...

 

Le Decapode

 

 

[Eric]

J'aimerais bien qq améliorations en 2D aussi ..

 

Oh lecrabe c'est déja assez compliqué comme ça alors si tu viens en plus avec ton 2D on ne va pas s'en sortir

 

;) :mad2: :thumbup:

[lecrabe]

 

Bonsoir Eric

 

Oh grand maître (3ème dan), le humble Decapode te prie de bien vouloir

l'excuser pour avoir osé se permettre qq modestes suggestions "en dehors" du

sujet de l'article: "Nouveau rendu dans AutoCAD 2007"

 

Le Decapode "repentant"

 

[Tramber]

Je n'en veux pas directement à Dominique, dont je sais qu'il est passionné d'Inventor, mais les discours sur les autres CAO (faut entendre Carol Bartz ou même le DG d'Autodesk France) qui nous disent qu'AutoCAD est un produit 2D et qau'il faut acheter les autres sont fatiguants pour l'ingénieur que je suis et qui a appris à choisir ses outils.

 

Tous les modèles de ma galerie ont été concus sur AutoCAD.....mais, il est vrai, rendus par un tiers sur 3DSMax.

 

D'accord pour un nouveau moteur de rendu mais si et seulement si il reste programmable en lisp et que la logique de priorité Objet-couleur-calque est respectée.

 

Exigeant le Tramber !?

[rebcao]

Et pourquoi pas réécrire AutoCAD ??? si déjà !

 

ça donnerai, je pense le même résultat qu'avec Inventor qui a supplanté Mechanical Desktop ( = Usine à Gaz ) un produit Intuitif et Convivial, si on a un minimum de base du concept !

 

Et enfin ! On pourrait retrouver ces deux Qualificatifs avec AutoCAD... ;)

 

On peut rêver ! ;)

 

Christian