barbichette Posté(e) hier à 07:20 Posté(e) hier à 07:20 Bonjour, J'ai un fichier qui regroupe tous les plans d'un projet. L'ensemble des annotations architectes et structurales sont présentes sur le fichier. Mais toutes ces infos font que le fichier pèse 104 Mo. Je ne sais pas si c'est gros ou pas, toujours est-il que mon AutoCAD rame quand j'utilise ce fichier. Comment pourrais-je savoir ce qui prend le plus de place dans ce fichier (par exemple, les différentes types de police, de type de trait, type d'hachure....) Citer ***********************Rien ne sert de courrir, il faut partir à point.
lecrabe Posté(e) hier à 07:47 Posté(e) hier à 07:47 Hello @barbichette SVP qq questions importantes : 1) Ton DWG est il de la 2D UNIQUEMENT ? OU bien de la 2D et un peu de 3D ou beaucoup de 3D ?? 2) Quel est ton processeur exactement ? 3) Combien de Memoire ? 4) Quel type de disque dur ? 5) Tu charges ton DWG depuis le Reseau ou en Local ? Qq Infos persos : Je travaille sur un vieux Portable DELL Precision 7510 de 2016 qui a malheureuseùent un bon vieux DD classique, c le point le plus handicapant pour moi ! Mais j ai quand meme un Core i7 6820HQ Skylake (4C/8T - 2.70-3.60 Ghz - 8 Mo cache) et surtout 32 Go Ram et une petite carte graphique (NVidia Quadro M2000M 4 Go) Ce PC me permet de manipuler des DWGs 2D ENORMES (charges en Local) de Cartographie / SIG meme si le chargement du DWG demande 15 secs - 3 mn suivant la taille (et le type d entites 2D) ET LA je parle de DWGs PUREMENT 2D de 300-700 Mo ... Une fois charge en memoire, je zoome n importe OU en 2-3 secondes ! Sur des DWGs PUREMENT 2D, la carte graphique a MOINS d importance mais il lui faut quand meme de la memoire (4-8 Go) RAPPEL 1 : ce qui est le plus important pour traiter de GROS DWGs, c un Processeur ULTRA-RAPIDE type Core i3/i5/i7 Par exemple capable de travailler en Mode Turbo a 4.5-5.x Ghz ! RAPPEL 2 : Le Nombre de Cores, on s en fout ! Car AutoCAD ne gere pas (ou peu le Multi-Cores) donc un 4/6/8 Cores principaux est largement suffisant pour AutoCAD ATTENTION : d autres logiciels Autodesk gerent mieux le Multi-Cores (REVIT / Inventor / ReCap par exemple et surtout 3DSMax) RAPPEL 3 : ET bien sur 32 Go (voir plus !?) RAPPEL 4 : un DD le plus rapide possible ! En attente de tes reponses ... Bye, lecrabe Citer Autodesk Expert Elite Team
barbichette Posté(e) hier à 08:33 Auteur Posté(e) hier à 08:33 Salut Le fichier est de la 2D exclusive. Mais avec une foultitude d'objets : lignes, polylignes, arcs, cercles, textes, hachures.... 2 082 846 objects Pas de blocs, tous les textes sur la même police. Je charge le fichier en direct, pour travailler dessus, mais quand il sera prêt, je l'utiliserai en tant que Xref dans un autre fichier. Par contre il est enregistré sur le réseau de la boite. Pour ce qui est de mon matos : Processeur 12th Gen Intel(R) Core(TM) i9-12900 2.40 GHz Mémoire RAM installée 128 Go (128 Go utilisable) Type du système Windows 11 pro Système d’exploitation 64 bits, processeur x64 carte graphique : Nvidia RTX A4000 drivers à jour En fait je cherche à "nettoyer" mon fichier : - En supprimant les éléments non necessaires pour ce que je fait au moment où je le fait (par exemple pour une étude gros-oeuvre, supprimer les éléments d'aménagement intérieur) - En regroupant les éléments identiques (définir un type de police unique pour tout le fichier) Citer ***********************Rien ne sert de courrir, il faut partir à point.
PHILPHIL Posté(e) hier à 09:13 Posté(e) hier à 09:13 Hello @barbichette avec la fonction "PURGER" tu vas pouvoir voir les quantité et poids des entites dans le fichier "ELEMENTS NON PURGEABLES" si c'est ce que tu cherches. Phil Citer FREELANCE Autodesk Architecture 2025 sous windows 11 64 REVIT 24 pouces vertical + 30 pouces horizontal + 27 pouces horizontal
barbichette Posté(e) hier à 09:25 Auteur Posté(e) hier à 09:25 Oui, c'est cela, merci Citer ***********************Rien ne sert de courrir, il faut partir à point.
Invité Frisareg Posté(e) hier à 09:28 Posté(e) hier à 09:28 Bonjour, Radicale purge de Gilles est plus puissant que la fonction de base. On peut utiliser également la commande "epurer" qui supprime les objets (identiques) superposés. Bonne journée. Citer
lecrabe Posté(e) il y a 23 heures Posté(e) il y a 23 heures Hello @barbichette Question : SVP tu as quel AutoCAD 20xx exactement et avec quel Update ? Sur mon vieux Portable DELL Precision 7510 de 2016 avec son vieux DD ultra-lent, je viens de retester avec 2 anciens DWGs 2D de Cartographie/Cadastre ---- Test realise avec AutoCAD MAP 2017 (en DirectX11) qui est "STABILISE" (Important) ! donc qui a deja charge un petit DWG de qq Mo, puis Fermer, puis on charge les 2 DWGs de Test ... DWG 2D Cadastre 2007 (Extrait du Rhone 69 autour de Lyon) - 116 Mo - 534 858 objets - Temps chargement = 15 secs - Taille tache AutoCAD.exe = 3-6 Go Environ 213 000 Parcelles DWG 2D Cadastre 2019 (BDTopo Totalite du Depart 77) - 359 Mo - 2 940 453 objets - Temps chargement = 1 mn 15 secs - Taille tache AutoCAD.exe = 9-12 Go Environ 1 050 000 Parcelles On voit bien que 32 Go Ram sont suffisants - Ne pas oublier que Windows occupe environ 1-2 Go Ram + Navigateurs + Divers ... ---- Dans ces 2 DWGs : AUCUN Texte, Attribut, Cotation, etc qui ralentissent le chargement et l exploitation surtout si c est des MTEXTs !? De plus l utilisation de Textes, Attributs, Cotations, avec une Police .SHX est PLUS rapide que avec des Polices .TTF ! Et AUCUNE Hachure ! Je vais retester avec AutoCAD MAP 2025 ... Toujours en DirectX11 car ma carte graphique n est pas compatible avec DirectX12 En fait avec AutoCAD / AutoCAD MAP 2022-2026, je tourne avec GFXDX12 = 0 Neanmoins je devrais un peu plus rapide du fait des optimisations graphiques 2D/3D des versions 2022-2026 ! ---- Test realise avec AutoCAD MAP 2025 (en DirectX11 - GFXDX12=0) qui est "STABILISE" (Important) ! donc qui a deja charge un petit DWG de qq Mo, puis Fermer, puis on charge les 2 DWGs de Test ... DWG 2D Cadastre 2007 (Extrait du Rhone 69 autour de Lyon) - 116 Mo - 534 858 objets - Temps chargement = 12 secs DWG 2D Cadastre 2019 (BDTopo Totalite du Depart 77) - 359 Mo - 2 940 453 objets - Temps chargement = 45 secs Avec une carte graphique ayant un BON driver DirectX12, j irais "un poil plus vite" en 2D et PLUS VITE en 3D ! ---- ReTest du DWG Cadastre Rhone 2007 sous AutoCAD MAP 2025 ---- Avec une Requete AutoCAD MAP, j ai genere les 213 000 Textes simples (No_Parcelle) dans un Style avec une jolie Police .TTF TechnicLite Taille du DWG avant = 116 Mo apres avec les 213 000 Textes = 126 Mo Temps de chargement avec un AutoCAD MAP 2025 STABILISE : Avant = 12 secs - Avec les 213 000 Textes = 18 secs On voit BIEN L INFLUENCE des Textes (Attributs, Cotes, etc) ! Bye, lecrabe Citer Autodesk Expert Elite Team
barbichette Posté(e) il y a 6 heures Auteur Posté(e) il y a 6 heures Salut J'ai AutoCAD 2025 v.154.0.0 Mais ma question n'était pas en terme de performances, mais dans la recherche à faire diminuer la taille d'un fichier. Citer ***********************Rien ne sert de courrir, il faut partir à point.
lecrabe Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures 12900Hello 1) OK ton AutoCAD 2025 est A JOUR ! 2) Par contre tu dis que tu as un Core i9 12900 a 2.40 Ghz !! Mais un Core i9 12900, c normalement un Mode Turbo a environ 5.0 Ghz donc un Avion de chasse ! De plus ta carte graphique est TOP et tu as 128 Go Ram, on peut difficilement faire mieux ? Wait and See ... Bye, lecrabe Citer Autodesk Expert Elite Team
Olivier Eckmann Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures Salut, La taille du DWG ne fait pas toute la performance, notamment au niveau des hachures qui sont stockées de manière légère, mais dont le graphisme est calculé à la volée par AutoCAD. Je joins un DWG qui fait 200Ko et qui s'ouvre en 1s. Si tu lances un REGEN au niveau de zoom actuel, ça prend 1/10 s, mais si tu fais un zoom sur 1 des carrés noir, ça va prendre 10s, puis si tu lances un REGEN, ça va à nouveau prendre 10s, puis un PAN avec la molette va prendre un temps fou. Si tu refais un zoom étendu, ça redevient complètement fluide, car à niveau de zoom éloigné, AutoCAD ne dessine pas tous les points de la hachure, mais seulement un carré noir. De même, les types de lignes complexe peuvent engendré des ralentissement, notamment dans les présentations. Si tu passes sur la présentation TEST2 et que tu lances un REGEN c'est instantané. Si tu passes sur TEST1 et que tu fais un REGEN, ça prend 2 s. Les 2 présentations sont identiques, hormis le fait que la polyligne de délimitation de la fenêtre est dans TEST2 sur Ducalque dans TEST1 sur EAU_CHAUDE. Pour les textes affichés sous forme de Champ, c'est aussi pertinent en terme de performance. Sur un plan topo avec 100 000 point topo affichant l'attribut altitude sous forme de CHAMP (position Z) un REGEN prend 45s. Le même fichier avec les attributs sous forme de texte statique, le temps de REGEN passe à 2s. Juste pour dire que 100Mo de lignes ou 100Mo de hachures ou 100Mo de textes ne vont pas du tout représenter les mêmes performances à l'affichage dans AutoCAD Olivier TEST_HP.dwg 1 Citer
lecrabe Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures Hello @barbichette 1) MERCI pour ton DWG et ta confiance ! 2) Analyse du DWG - Plan de Batiment avec 15 Niveaux ( Fond, SSol, RDC, R+1-R+12) presente verticalement en 1 colonne 2 092 805 objets = 292 Blocs, 14 Cotes pivotees, 4 237 Cercles, 2 556 Hachures, 89 870 Polylignes, 12 Textmults, 89 Ellipses, 973 539 Arcs, 933 463 Lignes, 12 189 Textes, 76 544 Splines A1) Le nombre de Splines est ANORMAL ! Ton Isolation est dessinee en Splines !? et d autres choses qui ressemblent enormement a des lignes, arcs, cercles !? C CURIEUX ... Est ce que tout cela provient d AutoCAD ? ... Possible que 76 544 SPlines ralentissent un peu AutoCAD !? A2) Au fait ton DWG est bien nettoye / purge ! A3) Ce DWG est reparti sur 41 calques ... Cela me semble PEU ! ================================================================================== Sinon tu dis que tu vas utiliser CE DWG en XREF ... Mais ne faudrait il pas que tu ais plutot 41 * 15 Calques ?? afin de pouvoir GELER TOUS les Calques des Niveaux qui ne t interessent pas a un instant T ? ---- Ainsi CE DWG en XREF sera tres fluide ! ... Qu en penses tu ??? ================================================================================== Au fait avec les XREFs, toujours travailler avec : VISRETAIN = 1 ET XREFOVERRIDE = 1 A propos j ai mis la Police ISOCP.SHX (au lieu de TechnicBold) sur les 2 Styles de Texte et j ai gagne un poil en fluidite ! Avec TechnicBold.TTF, chargement en 20 secs - Avec ISOCP.SHX, chargement en 18 secs ... MAIS BON tu as seulement 12 200 Textes, c pas VITAL !? Dans l attente de tes reactions ... Bye, lecrabe Citer Autodesk Expert Elite Team
barbichette Posté(e) il y a 4 heures Auteur Posté(e) il y a 4 heures En fait, comme indiqué, je récupère des documents... d'un archi et d'un bureau d'étude. Chacun à sa manière de travailler. Et ils ne bossent pas forcément sur Autocad (je suis sur pour l'archi qu'il ne bosse pas sur Autocad) Pour ce qui est des spline, je vais regarder. Pour ce qui est des Xref, comme j'ai à la base plus de 50 fichiers, il est plus simple pour moi de mettre tous ces fichiers dans 1 seul et de faire mes modifications/nettoyage en masse, plutot que de répéter 50 fois chaque action... Dernier point, à quoi correspond la variable XREFOVERRIDE ? Citer ***********************Rien ne sert de courrir, il faut partir à point.
lecrabe Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Hello @barbichette 1) XREFOVERRIDE existe depuis la 2016.1 et malheureusement sa valeur par defaut est 0 et non pas 1 ! Avec XREFOVERRIDE = 1 , les Objets avec des Proprietes FORCEES (Couleur, Epaisseur, etc) dans les XREFs suivent ce que tu desires en terme de Couleur, Epaisseur, etc, dans la Case de dialogue des Calques du DWG PRINCIPAL ! 2) ET sinon ma suggestion pour les 41 * 15 Calques !? Bye, lecrabe Citer Autodesk Expert Elite Team
Messages recommandés