DaWeeD Posté(e) le 12 juillet 2005 Partager Posté(e) le 12 juillet 2005 Bonjour, Je vais peut-être faire grincer quelques dents mais voilà :Malgré les nouveautés (appréciables, certes) du logiciel, je pense qu' Autocad 2006 n'est qu'une version Béta voir Bête...je m'explique:Depuis que je l'ai installé je n'ai que des problèmes: lenteurs extrêmes générales, commandes "natives" qui deviennent inconnues, un système de personnalisation qui n'aurait pas du changer(seule nouveauté que je trouve nulle, le mot est laché... ).Ma collègue n'a pas tenu le coup : elle est repassée sur 2005 avant de finir en maison de repos !!Pour ma part je lutte encore mais pour combien de temps ?... :casstet: Alors pourquoi Autodesk nous envoie des versions qui donnent plus envie de passer chez un concurrent qu'autre chose ??Déjà au lancement de la 2005 il a fallu attendre un service pack 2 pour que ça fonctionne correctement. De qui se fiche-t-on ??!! Suis-je le seul "gogo" à avoir ce genre de soucis ou y-a-t-il une "loi du silence" autour de ces failles à répétition ...? DaWeeD, un utilisateur pour le moment déçu... ps : j'espère ne pas être trop véhément mais là, j'arrive à saturation..... :mad: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramber Posté(e) le 12 juillet 2005 Partager Posté(e) le 12 juillet 2005 Je n'ai pas encore rencontré de bugs sur des commandes (peut-être devrais-tu citer qqes unes de ces commandes en exemple ? !). Mais les blocs dynamiques sont franchement appréciables et la saisie dynamique va en séduire plus d'un. Par contre, pour la personnalisation, c'est moi qui me fais des boutons, pas AutoCAD.Et là, c'est vrai, c'est une catastrophe. Un sujet récurrent. [Edité le 12/7/2005 par Tramber] Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaWeeD Posté(e) le 12 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 12 juillet 2005 Salut Tramber, Je suis bien d'accord sur les blocs dynamique et la saisie dyn. C'est top. En exemple, fréquemment, ce sont la commande "_ai_molc" et les commandes d' ordretracé qui ne sont plus reconnues.Sur le même fichier, une fois ça marche ,une fois non !!De plus les applications chargées dans le contenu au démarrage ne se chargent pas....De même pour mes réglages au niveau des unités: je me retrouve des fois en pied,des fois en pouce ou en mètre alors que dans mon profil,ce sont les millimetres qui sont enregistrés par défault....L'éditeur de texte met plus de 10 s.(chronométrées !) à s'ouvrir, la boite de dialogue personnalisation, plus de 20 s. les zooms sont aussi hyper lent (même fichier sur 2005 et 2006: 5 fois plus de temps avec 2006) . Tous ces problèmes diminue ma production par 2.Quand je vois ce genre de graphique:http://www.cadxp.com/sujetXForum-5625.htmmes cheveux s' hérissent !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pako Posté(e) le 12 juillet 2005 Partager Posté(e) le 12 juillet 2005 lenteurs extrêmes générales DaWeeD quel système d'exploitation utilises-tu ? un système de personnalisation qui n'aurait pas du changer(seule nouveauté que je trouve nulle, le mot est laché... ). La personnalisation a beaucoup changée dans cette version, mais elle suit la vague du changement informatique qu'on connait, c'est-à-dire l'arrivé du XML (Extensible Markup Language) . Même dans la prochaine Suite Office de Microsoft, on va y retrouver beaucoup de XML. Il exite deux famille de XML : SAX et DOM. SAX est basé sur des événements comme l'ouverture ou la fermeture d'une balise.DOM génère une représentation complète du document XML en mémoire.L'utilisation de DOM est généralement plus simple que SAX. La boite de personnalisation (.cui) utilise DOM, ce qui explique ça lenteur ! Pour la création d'icône rien de plus simple, il suffit d'apprivoiser cette nouveauté ! l'ACADien ! http://img124.exs.cx/img124/7999/start.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaWeeD Posté(e) le 12 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 12 juillet 2005 J'utilise Windows 2000 professional service pack 4 Carte mère: Type de processeur: Intel Pentium 4HT, 3079 MHz (3.5 x 880) Nom de la carte mère: Asus P4P800 (5 PCI, 1 AGP, 1 WiFi, 4 DIMM, Audio, Gigabit LAN) Chipset de la carte mère: Intel Springdale i865PE Mémoire système: 1024 Mo (DDR SDRAM) Type de BIOS: AMI (11/06/03) Carte vidéo: Matrox Graphics Millennium G550 AGP (32 Mo) Accélérateur 3D Matrox G550 J'ai peut-être une carte graphique trop "light" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rebcao Posté(e) le 12 juillet 2005 Partager Posté(e) le 12 juillet 2005 Bienvenu au Club de la personnalisation 2006 DaWeed, déjà une pensée métaphysique interne sur ce sujet !… Christian Formateur, Consultant Expert AutoCAD, REVIT MEP, INVENTOR, télécharger , des Outils AutoCAD...cad123 @ wanadoo.fr (enlever les espaces de part et d'autre de @) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pako Posté(e) le 12 juillet 2005 Partager Posté(e) le 12 juillet 2005 Voici un petit truc pour augmenter la vitesse d'AutoCAD 2006 sur Window XP Pro !Peut-être qu'il sera t-il applicable sur Windows 2000 ? Windows XP Pro-Under Control Panel/System Properties/Performance Settings/Visual Effects Tab/check: "Adjust for best performance" Sur mon ordi, ça augmenter la vitesse considérablement ! ;) Bonne Chance ! l'ACADien ! http://img124.exs.cx/img124/7999/start.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jifi Posté(e) le 13 juillet 2005 Partager Posté(e) le 13 juillet 2005 Salut, Je n'ai personellement pas rencontré de problèmes avec la version 2006 jusqu'a maintenant. Afin d'apprivoiser les nouveautés, j'ai effectué l'ensemble de l'atelier des nouveautés, et effectivement le point noir apparemment est la personalisation. Cependant, une fois que le mécanisme est compris, il s'avère assez facile de créer des barres d'outils personnalisées. Seul bémol, le fichier créer (CUI) n'est pas éditable. En attendant, vous pouvez toujours créer un bon vieux menu (MNU) qu'il vous suffit de charger ensuite dans AutoCAD. Meilleures salutations. :exclam: Jean-Philippe - Formateur / Dessinateur sur AutoCAD et MEP http://www.git-cad.ch Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pako Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 Seul bémol, le fichier créer (CUI) n'est pas éditable. Hum! Si tu connais le XML et que tu as un éditeur de texte comme TextPad, tu peuxdirectement éditer le fichier .cui ! Ce qui m'a été répondu à la conférence d'AutoDesk ! ;) amicalement, l'ACADien ! http://img124.exs.cx/img124/7999/start.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jifi Posté(e) le 14 juillet 2005 Partager Posté(e) le 14 juillet 2005 Merci pour l'info Pako, En effet, j'ai pu ouvrir le fichier CUI, mais au vu du message qui figure au début de chaque fichier CUI (voir ci-dessous) ça refroidit les ardeurs. Je crois que je vais continuer à éditer mes fichiers MNU Message figurant dans chaque fichier CUI :Avertissement! Ne modifiez pas le contenu de ce fichier.Si vous tentez de modifier ce fichier à l'aide d'un éditeur XML, vous risquez de perdre la fonctionnalité de personnalisation et de migration. A bientôt. :( Jean-Philippe - Formateur / Dessinateur sur AutoCAD et MEP http://www.git-cad.ch Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaWeeD Posté(e) le 19 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 19 juillet 2005 Merci pour les astuces sur la personnalisation, ça y est j'ai mâché et digérer le truc !! ;) Mais honnêtement, dites moi comment se fait-il que je sois apparement le seul utilisateur à avoir des problèmes de ralentissement extrème ??Hier j'ai changer ma carte graphique pour une ATI Radeon 9600 XT à 256 Mo DDR,et ben c'est pareil !! J'ai du gagner, allez, 2 % de rapidité.....J'ai défragmenté, nettoyé, analysé, scanné etc,etc... mon ordi est clean !!ou peut-être ai-je un gros virus très très bien caché....En tous cas je pense que je vais repasser à la 2005 d'ici pas longtemps du tout.... :mad: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jifi Posté(e) le 19 juillet 2005 Partager Posté(e) le 19 juillet 2005 Peut-être faut-il réinstaller la machine. Formatage bas niveau etc... :casstet: Bonne chance. Jean-Philippe - Formateur / Dessinateur sur AutoCAD et MEP http://www.git-cad.ch Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DaWeeD Posté(e) le 19 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 19 juillet 2005 Je pense que c'est ce que je vais faire,je n'ai plus d'autres choix !! Si ça ne marche pas j'arrête tout et je vais garder des moutons en haute montagne,là où il n'y aura pas de machine à moins de 50 km à la ronde !!! :( En tous cas, merci à tous pour vos réponses. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant