Pause café, sans Tabac !

[Pako]

La guerre au Tabac en terre d'amérique est très forte, plusieurs organismes font pression sur les compagnies de Tabac.

D'ici 2 ans, il sera interdit de fumer dans tous lieu public (resto, bar, ect...) au Canada.

Est-ce le cas en Europe ?

 

Voici 42 raisons d'arrêter d'imiter une cheminée,

lancé par EUROPA : Avertissements de santé sur les produits de tabac

[Tramber]

Je reviens d'Italie et là bas c'est Basta dans les cafés et restaurants sauf règles très spéciales (eh,...,en Italie il y a la loi et la loi votée après) sur les extracteurs de fumée (peu appliquée je ne sais pas pourquoi car les italiens fument beaucoup, et pas seulement du Vésuve).

[Pako]

L'autre côté de la médaille !

 

Droit des fumeurs : Vive les fumeurs libres!

[chati]

Je ne fume pas et je déteste la fumée de cigarettes.

 

Je ne fréquente plus trop les bars à cause de la fumée, la plupart des gens qui vont dans les bars fument.D'ailleurs je trouve que l'alcool va avec le tabac.Les fumeurs sont aussi souvent des alcoolos.

 

Et quand je vois en France tous les jeunes qui fument , et les filles sont les plus fumeuses.

 

C'est drôle quand même, il est inscrit sur les paquets de cigarettes "fumer tue".Ce doit être le seul produit comme ça en vente libre.

 

Je suis donc pour l'interdiction du tabac dans lieux publics, les bars et restaurants.

 

On pourrait pas faire un référendum là dessus? ;)

[Invité Patrick]

C'est drôle quand même, il est inscrit sur les paquets de cigarettes "fumer tue".Ce doit être le seul produit comme ça en vente libre.

 

Etonnant n'est-ce pas? Le gouvernement autorise et organise la vente d'article tuant les gens... Ce qui est encore plus étonnant, c'est que ça n'étonne personne ou presque, à part toi et moi... :o

[Tramber]

Les fumeurs sont aussi souvent des alcoolos.

 

Si tu veux m'énerver et me vexer, c'est le meilleur moyen.

 

Par exemple, j'aime beaucoup les bonnes bières, mais il m'arrive de ne pas consommer un décilitre d'alcool pendant plusieurs mois, faute d'occasions.

 

Pour info :

 

1. quand j'ai commencé, rien n'était marqué sur le paquet. Mais comme je ne manquais pas d'être un peu intelligent, je savais très bien que ca ne prolonge pas la durée de vie. Je ne suis pas un abruti merci.

 

J'ai une dépendance à la nicotine assez forte et c'est pas Raffarin avec son tabac Info service à 0.15 € la minute qui va changer qqe chose.

Aucun remboursement de dépense n'est prévu pour aider à arrêter sans aller à l'hopital et autres soins gratuits nuls (pour moi qui n'ais pas le temps et la volonté).

 

2. je paie aujourd'hui le prix très fort d'une taxation sans laquelle la Sécu serait encore plus au fond du fond du trou.

Pour ce prix payé, j'ai pas 1 % de remboursé sur des patchs ou gomme à la nicotine.

 

Alors, je vous em....fume.

 

Sans rancune, car je préfère aussi largement les restos sans fumée, j'aime aussi manger Dieu merci.

[Pako]

pour moi qui n'ais pas le temps et la volonté

 

C'est pas le temps, mais la volonté qu'il faut avoir, ça fait 3 ans que je n'ai pas

acheté un paquet de cigarettes, et j'en suis fière ! et mes poumons aussi !

 

Les campagnes d'anti-tabac sont fortes ici'tte,

Voici à quoi resemble nos paquettes de cigarettes :

 

http://img13.echo.cx/img13/1068/smoke27jw.jpg

Attention : Les maladies de bouche sont causées par la cigarettes

 

 

 

 

 

[Invité Patrick]

Alléchant! en effet!

 

Mais insuffisant pour clarifier dans la tête des fumeurs le message confus que leur envoie notre gouvernement: "ce n'est pas bon du tout pour votre santé, nous sommes là pour protéger la santé publique, mais on vous en vend quand même..."

 

Un être normalement constitué doit se dire "Puisque le gouvernement autorise la vente de ce produit, ce produit ne peut pas être si toxique".

 

Le premier responsable du tabagisme en France c'est pour moi évidemment les pouvoirs publics, qui ont voté la Loi Evin mais ne l'ont jamais fait respecter.

[Tramber]

Didier à l'aide !

 

Ca sent le non-fumeur ici.

 

Le problème c'est le mépris du fumeur aujourd'hui.

 

Dans Apollo 13, film qui marque, par un paroxysme clein d'oeil le début du politiquement correct en matière de cigarette à l'images, tous les ingénieurs fument à pleine turbine. Pendant toute la durée du film.

 

Heureusement, la capsule et la lune étaient non-fumeurs !

 

 

 

Aujourd'hui, j'ai l'impression que tout me retombe dessus. Je suis plusieurs générations de fumeurs qui ne paie pas le prix de mon paquet et du nouveau mépris des autres aujourd'hui.

 

J'en ai parlé longtemps avec mon grand-père qui vient de s'arrêter d'ailleurs (il était temps !).

 

Marre d'être pris pour un bouffon.

 

Même si plus que conscient des dangers (hé, j'occupe le corps d'un fumeur, je vois bien l'effet du tabac).

 

Merci à Pako pour sa carte postale du Canada.

 

 

[Invité Patrick]

Ca sent le non-fumeur ici.

 

Mouais... ça sentira toujours moins que le fumeur si je peux me permettre une boutade qui n'en est pas une dans un débat qui s'annonce houleux... :D

 

Le problème c'est le mépris du fumeur aujourd'hui.

 

Je ne crois pas qu'il y ait un mépris du fumeur. Je crois par contre qu'il y a fort un ressentiment des non fumeurs envers les fumeurs puisque la loi Evin est bafouée tous les jours. Et puis si mépris il y devait y avoir, je dirais que le mépris du non fumeur envers le fumeur ferait beaucoup moins de tord à la santé publique que l'inverse. Je sais bien que les fumeurs avancent parfois l'argument qu'ils sont persécutés par les non fumeurs, mais comme la liberté s'arrête où commence celle de son voisin, il n'est tout simplement pas défendable que l'on puisse enfumer une personne qui ne le souhaite pas. Je ne vois pas comment soutenir la position contraire peut être défendu.

 

Dans Apollo 13, film qui marque, par un paroxysme clein d'oeil le début du politiquement correct en matière de cigarette à l'images, tous les ingénieurs fument à pleine turbine. Pendant toute la durée du film.

 

Ouais ça a pas trop réussi à Apollo 13 d'ailleurs... ;)

[Tramber]

Je ne fume pas dans les lieux publics, et au resto, seulement au café si mes convives sont d'accord.

 

Si la loi change, j'obéirai sans problème aucun.

 

C'est tout le reste qui m'énerve.

 

Mon inconscient, mon histoire, ma famille et mon parcours font que je me sens assez agressé par ceux qui renient mon plaisir dans un discous condescendant.

 

En Suisse, il y a un député qui a proposé une loi cette année pour l'interdiction de la cigarette dans les voitures personnelles.

On en arrive à des idées de grands frustrés jaloux de la liberté de chacun sous des pseudos principes de sécurité.

 

Pourvu que la France ne connaisse pas ces idées d'imbéciles malheureux. Je crains les gens qui montent les uns contre les autres.

 

Pour ma part, je pense que les choses se sont bien améliorées, les restos ayant parfois encore bien des efforts à faire, je le concède.

 

Mais les étiquettes sur les paquets, c'est de la singerie agressive, désobligeante et honteuse. comme si le législateur avait mauvaise conscience maintenant.

[bonuscad]

Moi je préfère encore Tramber avec sa clope, il faut dire que je suis aussi un intoxiqué de l'herbe à Nicot

 

Mais l'hypocrisie des grands dirigants qui veulent nous faire croire qu'ils s'occupe de notre santé en nous faisant payer pour des hypothétiques maladie respiratoire ou autres, me fait sortir de mes gonds

 

Et là qui paye??? et qui râle pour notre santé.

Les maladies respiratoires des jeunes enfants dans les villes ne cesse d'augmenter, alors la fumée de cigarette me semble bien dérisoire....

 

http://www.epa.qld.gov.au/images/environmental_management/air/Brisbane_pollution.jpg

[Oli553]

Le problème c'est le mépris du fumeur aujourd'hui.

 

Je ne crois pas qu'il y ait un mépris du fumeur. Je crois par contre qu'il y a fort un ressentiment des non fumeurs envers les fumeurs puisque la loi Evin est bafouée tous les jours. Et puis si mépris il y devait y avoir, je dirais que le mépris du non fumeur envers le fumeur ferait beaucoup moins de tord à la santé publique que l'inverse. Je sais bien que les fumeurs avancent parfois l'argument qu'ils sont persécutés par les non fumeurs, mais comme la liberté s'arrête où commence celle de son voisin, il n'est tout simplement pas défendable que l'on puisse enfumer une personne qui ne le souhaite pas. Je ne vois pas comment soutenir la position contraire peut être défendu.

 

 

Je t'envoie mon nouveau patron et on en reparle ;)

Je laisse tranquille les fumeurs respectueux, ceux qui comme Tramber et beaucoup que je connais (même mes beau parents qui sont fumeurs vont le faire dans une piece à coté quand je suis chez eux alors que je ne leur est rien demandé)

Par contre je harcele ceux qui (comme mon patron) se FOUTE royalement de savoir si ils peuvent ou non fumer là ou ils sont.

[chati]

Personnellement ,je ne vois pas beaucoup de fumeurs qui respectent les non fumeurs.

 

Vous me voyez rentrer dans un bar, et dire" mesdames et messieurs vous arretez de fumer s'il vous plait".Je vais me faire jeter dehors.

 

Je vais énerver les fumeurs, mais j'en ai marre des ces gens qui fument et qui se croient tout permis.

 

Si les gens veulent attraper le cancer au poumon,je pourrais dire que c'est leur affaire, mais moi, je ne tiens pas à tomber malade à cause des fumeurs.

 

Je trouve que les fumeurs méprisent la vie humaine exactement comme les chauffards de la route.

 

 

 

 

 

 

[chati]

http://users.skynet.be/cartoonner/anti%20cigarette.jpg

[Patrick_35]

Je suis aussi un ancien fumeur et je rejoins Tramber dans son combat. S’il veut fumer, c’est son problème du moment qu’il ne gène personne. La liberté de penser et d’agir reste encore de mise en France.

C’est vrai qu’il y a une discrimination de plus en plus forte envers les fumeurs.

On ne fume plus dans les lieux publics, mais pas il n’y a d’espace aménagé ou s’intoxiquer. De même dans les trains où on a supprimé le wagon fumeur. :mad:

Il me semble quand même qu’au début du 20em siècle, fumer était un art, de même qu'une pièce de la maison y était dédiée :casstet:

Et si pour notre santé, on s’occupait de la pollution atmosphérique comme de la cigarette. Entre les deux, lequel est le plus toxique ? :exclam:

 

@+

[chati]

Tramber peut fumer tout ce qu'il veut à condition qu'il ne m'envoie pas la fumée dans les narines.

 

Eddy Barclay qui fumait le cigare a bien vécu jusqu'à l'âge de 84 ans:)

 

Faut dire quand même, que dans certains endroits, pour un non fumeur, c'est difficile de supporter, c'est soit rester et avaler cette saloperie de fumée ou dégager.

 

Faudrait que les fumeurs prennent conscience du désagrément que subissent les non fumeurs.

 

Et que dire des gens qui fument près de leurs enfant en bas âge?

 

Les femmes enceintes qui fument? pour faire des bébés fumeurs?

[Pako]

Et si pour notre santé, on s’occupait de la pollution atmosphérique comme de la cigarette. Entre les deux, lequel est le plus toxique ?

 

D'après moi, la cigarette est plus toxique, en rapport à la concentration de la fumée directement consommée.

Mais la pollution atmosphérique pourrait être aussi mise sur la table, voici quelque chiffre intéressant : Les 15 pays les plus pollueurs

 

 

 

 

Vous me voyez rentrer dans un bar, et dire" mesdames et messieurs vous arretez de fumer s'il vous plait".Je vais me faire jeter dehors.

 

Ici au Canada, c'est le gouvernement qui l'oblige, on ne peut plus fumer dans aucun lieu public, même les bars.

(Seulement la province du Québec n'applique pas encore cette loi, mais cela ne serai tardé).

 

 

J'respect de les fumeurs qui respectent les non-fumeurs (à chacun son choix de vie) ! ;)

[Patrick_35]

Tramber peut fumer tout ce qu'il veut à condition qu'il ne m'envoie pas la fumée dans les narines.

Je suis bien d’accord, le respect n’est pas à sens unique. Ca me fait penser que je pourrai me mettre aux cigarettes à l’eucalyptus. Ce n’est vraiment pas bon et ça sent très mauvais, mais pas de nicotine, ni de goudron ;)

 

Faudrait que les fumeurs prennent conscience du désagrément que subissent les non fumeurs.

Oui, et pas besoin de fumer devant les personnes pour ça, l’imprégnation du tabac dans les vêtements se suffit à lui-même. Mais c’est un choix. Quand je vois une personne qui fume dehors, j’estime que c’est son droit, déjà que c’est suffisamment contraignant comme ça (surtout l’hiver) et si je passe à coté et que le vent me rabat la fumée, je ne vais pas faire une crise ; alors que dans un lieu public, dans un espace non-fumeur, c’est tout le contraire (sauf pour les gabarits de 2m et de 150kg :cool: )

 

Et que dire des gens qui fument près de leurs enfants en bas âge?

 

Les femmes enceintes qui fument? pour faire des bébés fumeurs?

Il y a des choses qui se passent de commentaires. C’est tout simplement criminel

On peut faire un effort de 9 mois, pour l’enfant, c’est toute sa vie

 

D'après moi, la cigarette est plus toxique, en rapport à la concentration de la fumée directement consommée.

Ce n’est pas certain. Quand je vois les alertes de pollutions, qu’on restreint la circulation, qu’on conseil aux personnes âgées, aux malades, aux femmes enceintes et aux enfants en bas age de limiter leurs efforts, ça me laisse septique. Ce n’est quand même pas neutre. Si on voit un peu partout de plus en plus de problèmes d’asthme, il y a à mon avis, un cause à effet

 

@+

[Tramber]

Le gros problème de la pollution atmosphérique, c'est qu'elle est continue et ne dure pas 7 minutes jusqu'au filtre !

 

Si l'état était plus actif, il serait là dans les boites de nuits àla place des vendeurs cigarettes déguisés avec leurs T-shirts et leurs boites d'allumettes.

Je ne vais plus en boite ni dans les bars enfumés, moi qui aime beaucoup danser mais ne supporte ni le son trop fort, ni trop de fumée.

 

Je crois qu'on est tous d'accord pour les restos.

 

En Italie, la nouvelle loi prévoit des dérogations pour ceux qui ont des extracteurs puissants et efficaces. C'est une piste ....et c'est pas bête.

 

Mais quel sujet. J'ai vachement envie de m'exprimer car je vois des choses venir de l'Ouest qui me font peur (comme d'hab').

[Invité Patrick]

On estime à 450 000 en Europe, 52 000 en France, 350 000 aux Etats-Unis d'Amérique et 2 à 3 millions dans le monde, le nombre de décès dus chaque année au tabac.

 

L'hécatombe représente en France l'équivalent d'un avion qui s'écraserait chaque jour sans laisser de survivants.

 

Dans les 30 ans à venir, le tabac sera responsable de 20 millions de décès annuels sur les 5 continents.

 

Au total, sur la population actuelle du globe (5 milliards), 500 millions d'habitants seront tués par le tabagisme d'ici aux années 2020. Aucun conflit armé dans l'Histoire n'aura fait autant de victimes...

 

source: http://www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_1150_tabagisme.htm

[chati]

Moi,qui ne fume pas, je me sens libre, indépendant, sans contrainte.C'est vraiment une grande liberté de ne pas fumer.

 

Pour le fumeur qui désire de s'arreter, alors, oui, ça vaut le coup d'essayer d'arreter de fumer.On y gagne à coup sur de la liberté.

 

Et puis pour celui et celle qui fume un paquet de cigarettes par jour, ça fait des sous pour un mois.

 

En ce qui concerne la polution, honte aux américains qui détiennent la palme des grands pollueurs et qui n'ont pas signé les accords de Kyoto.Et que dire des chinois qui finiront par passer devant un de ces jours.

 

Au moins en France, on est conscient des problemes d'environnement.Les français voient l'avenir à long terme, et se préocupent des générations futures.

[gawel]

Ah la la ! que dire sur ce sujet.....

j'ai commencé à fumer à l'âge de 15 ans et j'ai arrêté 2 fois seulement: la première fois pour mon premier enfant, ce qui n'a pas empêché de reprendre 1 an 1/2 après (ma femme aussi). et maintenant, cela fait 3 mois que j'ai arrêté car ma femme attend le 2ème. j'espère que je tiendrais le coup cette fois, mais c'est vraiment dur dur. Quand on a été fumeur, on ne devient pas un non fumeur mais toujours un ex-fumeur.... croire qu'il facile d'arrêter parce qu'il existe des patchs ou autre chose est un leurre: pour un ex-fumeur, on croit simplement que l'on n'est plus dépendant et c'est le retour à la case départ.

 

je suis assez bien informé toutefois sur les dégâts causés par le tabac, et maintenant que j'ai des enfants, j'essaye d'être moins égoîste et de penser à eux; je pense que mon fils ne souhaiterais pas que son papa meurent prématurément, malgré qu'il en est été pleinement conscient.

 

ce qui assez étrange maintenant, c'est qu'une que l'on a réussi à passer le cap des 2 ou 3 mois, on devient beaucoup moins tolérant envers les gens qui vous fument à la gueule. je vous jure, c'est même dur à supporter des fois. Ma femme, qui elle aussi vient d'arrêter, est assez furax de voir son chef fumer à côté d'elle alors qu'il sait pertinemment qu'elle est enceinte.

 

Amicalement

 

Gawel

[Patrick_35]

Mais quel sujet. J'ai vachement envie de m'exprimer car je vois des choses venir de l'Ouest qui me font peur (comme d'hab')

Exprime-toi, libère tes chakras ;)

 

croire qu'il facile d'arrêter parce qu'il existe des patchs ou autre chose est un leurre

Je ne suis pas tout à fait d’accord, ça fait trois ans que j’ai arrêté et toujours par l’envie de reprendre. Parfois des tentations, mais sans plus. Et pour ce résultat, je suis passé par un centre d’aide d ‘arrêt au tabac. L’avantage, c’est qu’on voit un médecin qui prescrit la dose nécessaire de nicotine dans les patchs, le complément si nécessaire avec les gommes ou les cachets et une explication très clair du traitement à suivre. Ensuite, il y a un suivi avec une infirmière durant une période d’environ six mois pour ajuster le traitement au fur à mesure ainsi qu’un suivi psychologique de notre dépendance au tabac

L’avantage de cette méthode, c’est que ça se passe en douceur, qu’on prend un traitement adapté (et on évite ainsi un surdosage ou sous-dosage de nicotine quand on le fait par soi-même) et au niveau du prix, que se soit dans un paquet de cigarettes ou dans une consultation, cela revient à peut prêt au même

Il y a des informations ouvertes au public pour ce type de traitement, il suffit juste de prendre de temps et de s’informer.

 

@+

[chati]

Hier Mardi 31 mai, c'était la journée mondiale contre le tabac.Et j'ai vu une émission sur la chaine de télé ARTE , ça se passait dans un hopital en Allemagne où on soigne les malades du cancer causé par le tabac.

 

C'était pas beau à voir, ces malades qui ont le cancer aux poumons et qui continue de fumer même à l'intérieur de l'hopital.

 

C'est affreux ces maladies dues au tabac, et pas seulement le cancer au poumon.

 

Et un poumon atteint, c'est pas beau à voir.

 

Ca pourri de l'intérieur. Vraiment pourri.

 

Mais le comble, c'est qu'on voyait des médecins qui soignent les malades du tabac qui fument aussi dans l'hopital.

 

http:// http://www.ex-fumeurs.com/index.php?op=edito