Aller au contenu

Section Blocs Dynamiques


Invité Patrick

Messages recommandés

Invité Patrick

Une nouvelle section dans la zone de téléchargement a fait son apparition: [surligneur] "Blocs dynamiques".[/surligneur]

 

Je vous propose de m'envoyer les blocs dynamiques que vous aurez créés avec AutoCAD 2006, en suivant ces conseils:

 

- Ne m'envoyer des blocs que si vous pensez qu'ils ont un intérêt collectif.

- Ajoutez un petit fichier LISEZMOI.TXT pour expliquer l'utilisation de votre bloc et vos coordonnées.

- Vous pouvez proposer des blocs créés par d'autres si vous avez leur accord pour la publication sur CADxp et si vous mentionnez le nom de l'auteur et le moyen de le contacter.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

A l'ouverture du fichier 'Rectangle_paramétrique" dous AutoCAD 2004 on obtient ceci :

La recherche des activateurs d'objets sur le site Web d'Autodesk

AutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour

ObjectDBX Classes

AutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour

ObjectDBX Classes

AutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour

ObjectDBX Classes

AutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour

ObjectDBX Classes

AutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour

ObjectDBX Classes

Ouverture d'un fichier au format AutoCAD 2004.

 

Ce bloc paramétrique (simple) est reconnu par AutoCAD 2004 comme une polyligne et non un bloc:

 

En sera t'il toujours ainsi pour ces fameux blocs paramétriques ?

(ce qui risque d'alourdir les fichiers)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Il est normale qu'AutoCAD 2004 ne reconnaisse pas

les blocs dynamiques de la version 2005.

 

(ce qui risque d'alourdir les fichiers)

 

ou :(

 

Est-ce que ces blocs risquent de corrompre les fichiers dans les versions antérieurs ? :exclam:

 

 

merci d'avance !

 

 

l'ACADien !

 

 

l'ACADien ! http://img124.exs.cx/img124/7999/start.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Patrick

Eh bien la discussion est ouverte et à mon avis elle n'est pas près de s'arrêter. A en juger par les messages inquiets sur le forum AutoCAD 2006 américain, ces fameux blocs dynamiques révolutionnent certes les versions 2006, mais il est probable qu'ils auront un impact non négligeable sur les autres versions, du point de vue de l'utilisateur, mais surtout du programmeur.

 

Il semble d'après ce que j'ai pu comprendre que ces blocs, lorsqu'ils sont rendus dynamiques, génèrent des blocs anonymes qu'il n'est pas facile de gérer, ni par un utilisateur, ni par un programmeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Bonsoir

 

A mon avis, ces blocs dynamiques risquent de nuire à l'interopérabilité

des DWG de niveau 2004/2005 (voire même 2002/2000i/2000) :o

 

Car des blocs anonymes (un peu comme les vieilles hachures AutoCAD)

c'est la galère !!! :mad:

 

Donc à mon avis, j'espère que Autodesk va sortir très vite un

"Dynamic Block Object Enabler" pour AutoCAD 2004/2005

et pourquoi aussi pour les versions 2002 ... :) :D :cool:

 

Le Décapode

 

Autodesk Expert Elite Team

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Ce bloc paramétrique (simple) est reconnu par AutoCAD 2004 comme une polyligne et non un bloc:

 

 

J'ai ouvert un fichier avec des blocs dynamiques dans AutoCAD 2005 et je n'ai pas de problèmes apparent.

 

AutoCAD 2005 le gère comme un bloc non dynamique.

 

Autodesk avait peut être déja prévu le coup en sortant la 2005

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...

Je vais peut-être mettre en colère certains d'entre vous mais (désolé) je n'ai pas eu le temps de chercher la réponse dans les forums, surtout si le sujet date d'un certain temps :D , mais comment peut-on modifier un bloc anonyme ? Bien sûr la modification doit se faire depuis une version antérieur à la 2006 voir peut-être la 2005 !

En espérant avoir été assez explicite dans ma question :P

Merci de vos réponses

Nous n’ héritons pas de la terre de nos ancêtres.Nous l’empruntons à nos enfants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais peut-être mettre en colère certains d'entre vous mais (désolé)

 

Oh non c'est vendredi, c'est pas le jour à se mettre en colère ;)

 

Comme ca je dirais, utiliser la commande renommer pour mettre un vrai nom au bloc pour qu'il ne soit plus anonyme

 

J'ai bon ?

 

A plus

 

Eric

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non, avec la commande renommer, on ne peut pas renommer un bloc anonyme

 

Avec 2005 ca marche, on peut même éditer un bloc anonyme mais avant il est vrai que je ne me rapelle plus

 

Quelqu'un pourrait indiquer si ca fonctionne avec 2004,2002,2000 i

 

Merci

 

Eric

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...

[surligneur] ces fameux blocs dynamiques révolutionnent certes les versions 2006[/surligneur]

 

Pour ce qui est de la revolution j'ai un doute (que je vais chercher a verifier) les blocs dynamiques de 2006 ne serait-il pas issu de la technologie genius vario des années 90.....

 

Ce ne serait pas la premiere fais d'autodesk fait du neuf avec du vieux, il n'y a qu'a regarder les fichiers lisp l'autocad 2004 Mechanical pour ce rendre compte que se sont exactement les fichier genius de la version 13 ou 14 ......

 

A cette époque la lecture sur une autres verion d'autocad ne pausait pas de probleme...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité