Invité Patrick Posté(e) le 23 mars 2005 Posté(e) le 23 mars 2005 Une nouvelle section dans la zone de téléchargement a fait son apparition: [surligneur] "Blocs dynamiques".[/surligneur] Je vous propose de m'envoyer les blocs dynamiques que vous aurez créés avec AutoCAD 2006, en suivant ces conseils: - Ne m'envoyer des blocs que si vous pensez qu'ils ont un intérêt collectif.- Ajoutez un petit fichier LISEZMOI.TXT pour expliquer l'utilisation de votre bloc et vos coordonnées.- Vous pouvez proposer des blocs créés par d'autres si vous avez leur accord pour la publication sur CADxp et si vous mentionnez le nom de l'auteur et le moyen de le contacter.
kallain Posté(e) le 23 mars 2005 Posté(e) le 23 mars 2005 Bonjour A l'ouverture du fichier 'Rectangle_paramétrique" dous AutoCAD 2004 on obtient ceci : La recherche des activateurs d'objets sur le site Web d'AutodeskAutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour ObjectDBX ClassesAutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour ObjectDBX ClassesAutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour ObjectDBX ClassesAutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour ObjectDBX ClassesAutoCAD n'a pas trouvé d'activateur d'objets sur le site Web d'Autodesk pour ObjectDBX ClassesOuverture d'un fichier au format AutoCAD 2004. Ce bloc paramétrique (simple) est reconnu par AutoCAD 2004 comme une polyligne et non un bloc: En sera t'il toujours ainsi pour ces fameux blocs paramétriques ?(ce qui risque d'alourdir les fichiers)
Pako Posté(e) le 23 mars 2005 Posté(e) le 23 mars 2005 Il est normale qu'AutoCAD 2004 ne reconnaisse pas les blocs dynamiques de la version 2005. (ce qui risque d'alourdir les fichiers) ou :( Est-ce que ces blocs risquent de corrompre les fichiers dans les versions antérieurs ? :exclam: merci d'avance ! l'ACADien ! l'ACADien ! http://img124.exs.cx/img124/7999/start.gif
Invité Patrick Posté(e) le 23 mars 2005 Posté(e) le 23 mars 2005 Eh bien la discussion est ouverte et à mon avis elle n'est pas près de s'arrêter. A en juger par les messages inquiets sur le forum AutoCAD 2006 américain, ces fameux blocs dynamiques révolutionnent certes les versions 2006, mais il est probable qu'ils auront un impact non négligeable sur les autres versions, du point de vue de l'utilisateur, mais surtout du programmeur. Il semble d'après ce que j'ai pu comprendre que ces blocs, lorsqu'ils sont rendus dynamiques, génèrent des blocs anonymes qu'il n'est pas facile de gérer, ni par un utilisateur, ni par un programmeur.
lecrabe Posté(e) le 28 mars 2005 Posté(e) le 28 mars 2005 Bonsoir A mon avis, ces blocs dynamiques risquent de nuire à l'interopérabilité des DWG de niveau 2004/2005 (voire même 2002/2000i/2000) :o Car des blocs anonymes (un peu comme les vieilles hachures AutoCAD) c'est la galère !!! :mad: Donc à mon avis, j'espère que Autodesk va sortir très vite un "Dynamic Block Object Enabler" pour AutoCAD 2004/2005 et pourquoi aussi pour les versions 2002 ... :) :D :cool: Le Décapode Autodesk Expert Elite Team
Eric Posté(e) le 2 mai 2005 Posté(e) le 2 mai 2005 Ce bloc paramétrique (simple) est reconnu par AutoCAD 2004 comme une polyligne et non un bloc: J'ai ouvert un fichier avec des blocs dynamiques dans AutoCAD 2005 et je n'ai pas de problèmes apparent. AutoCAD 2005 le gère comme un bloc non dynamique. Autodesk avait peut être déja prévu le coup en sortant la 2005 Eric est formateur, revendeur sur AutoCAD LT, DraftSight, ZWCAD, SketchUp et PDF2CAD
winfield Posté(e) le 19 mai 2005 Posté(e) le 19 mai 2005 Je vais peut-être mettre en colère certains d'entre vous mais (désolé) je n'ai pas eu le temps de chercher la réponse dans les forums, surtout si le sujet date d'un certain temps :D , mais comment peut-on modifier un bloc anonyme ? Bien sûr la modification doit se faire depuis une version antérieur à la 2006 voir peut-être la 2005 ! En espérant avoir été assez explicite dans ma question :P Merci de vos réponses Nous n’ héritons pas de la terre de nos ancêtres.Nous l’empruntons à nos enfants.
Eric Posté(e) le 20 mai 2005 Posté(e) le 20 mai 2005 Je vais peut-être mettre en colère certains d'entre vous mais (désolé) Oh non c'est vendredi, c'est pas le jour à se mettre en colère ;) Comme ca je dirais, utiliser la commande renommer pour mettre un vrai nom au bloc pour qu'il ne soit plus anonyme J'ai bon ? A plus Eric Eric est formateur, revendeur sur AutoCAD LT, DraftSight, ZWCAD, SketchUp et PDF2CAD
winfield Posté(e) le 21 mai 2005 Posté(e) le 21 mai 2005 non, avec la commande renommer, on ne peut pas renommer un bloc anonyme. Nous n’ héritons pas de la terre de nos ancêtres.Nous l’empruntons à nos enfants.
Eric Posté(e) le 21 mai 2005 Posté(e) le 21 mai 2005 non, avec la commande renommer, on ne peut pas renommer un bloc anonyme Avec 2005 ca marche, on peut même éditer un bloc anonyme mais avant il est vrai que je ne me rapelle plus Quelqu'un pourrait indiquer si ca fonctionne avec 2004,2002,2000 i Merci Eric Eric est formateur, revendeur sur AutoCAD LT, DraftSight, ZWCAD, SketchUp et PDF2CAD
Tramber Posté(e) le 21 mai 2005 Posté(e) le 21 mai 2005 En effet, en 2004, ici j'ai une cession qui contient des blocs anonymes "inrenommables" Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
Didier_D Posté(e) le 10 juin 2005 Posté(e) le 10 juin 2005 [surligneur] ces fameux blocs dynamiques révolutionnent certes les versions 2006[/surligneur] Pour ce qui est de la revolution j'ai un doute (que je vais chercher a verifier) les blocs dynamiques de 2006 ne serait-il pas issu de la technologie genius vario des années 90..... Ce ne serait pas la premiere fais d'autodesk fait du neuf avec du vieux, il n'y a qu'a regarder les fichiers lisp l'autocad 2004 Mechanical pour ce rendre compte que se sont exactement les fichier genius de la version 13 ou 14 ...... A cette époque la lecture sur une autres verion d'autocad ne pausait pas de probleme...
biagio Posté(e) le 11 août 2005 Posté(e) le 11 août 2005 j'aimerais vous envoyer un bloc dynamiquecomment faire pour envoyer ce dessin en fichier attaché??car je ne trouve pas un bouton pour inserer un fichier??
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant