Réalisation Adcof

[PONTIAC95-2]

Bonjour,

 

Ci joint un lien permettant de visualiser une de mes réalisations pas le logiciel Adcof.

[http://img163.exs.cx/img163/9232/puit0zx.jpg

 

 

Bonne continuation

 

[Edité le 11/3/2005 par PONTIAC95-2]

[thierryd]

je ne vois pas l'intéret pour ce forum???

[PONTIAC95-2]

je ne vois pas l'intéret pour ce forum???

 

Alors je m'explique, si je l'ai mis sur ce forum, c'est déjà que c'est fait sous Autocad 2004 et j'ai peut-être mal choisi mon forum, je ne sais pas.

 

Au préalable, j'avais émis récemment le souhait de savoir s'il était possible de créer un forum concernant ce logiciel fonctionnant sous Autocad (suivant le nombre des personnes intéressés) et pour l'instant, à part des réponses évasives, aucune de bien fixe (si une photo de disquette batifer!). .

 

J'ai donc décider, de plus en faisant un essai de lien, de montrer aux personnes de la même branche de métier que moi (GC et BTP) ce que ce logiciel permettait de faire.

 

Je ne pense pas que je suis le seul à utiliser ce logiciel (qui présente pas mal d'avantage dans mon métier) et ,en mettant ce lien, j'éspérais avoir des contacts avec d'autres utilisateurs mais maintenant avec la réponse que je viens d'obtenir, je sais à quoi m'en tenir.

 

Si mon post dérange, l'administrateur n'a qu'à le supprimer.

 

 

[Oli553]

:P oh là on se calme, thierryd voulait juste savoir pourqu'oi tu l'avais mis là. il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'explication avec.

Maintenant, de nombreuse personne s'inscrive chaque jour, ce n'est qu'une question de patience avant de voir arriver des personnes qui l'utilise ou vont l'utiliser grace à toi lorsqu'il auront vu ce qu'il est possible de faire avec. Donne donc plus de détail, merci

@+ ;)

[Oli553]

oh et pour faire juste des tests, tu peut aussi utiliser le forum test

[Tramber]

...et redimensionner l'image en incluant un code comme suit :

 

300x500suitelienhtml[/img....balise fermante.

 

Merci ;)

 

[surligneur][marquee]. tu peux toujours redimensionner cette image car la navigation est catastrophique. Il suffit d'éditer le message[/surligneur][/marquee]

 

[Edité le 11/3/2005 par Tramber]

[PONTIAC95-2]

Je te rassure, je ne suis pas excité du tout mais la remarque de Thierryd est explicite sur l'intérêt que cela lui succite au contraire d'être constructive en me disant que je me suis peut-être tromper de forum ou en demandant des éclaircissements comme tu as pu le faire.

Passons car je ne souhaite pas en faire un plat.

 

Comme je l'ai expliqué dans le forum "cadxp souhaits", les principales avantages de ce logiciel fonctionnant sous Autocad est qu'il n'y a aucunes commandes spécifiques 3Dautocad, le logiciel construisant seul la 3D à partir des données saisies en plan (murs,trous,poutres,voiles,trémies etc). L'établissement de plans classiques définissant la structure étant effectué par la suite par des coupes verticales et horizontales en pointant des zones de coupes, points de vues et limites de vues (dito autocad).A ce jour, j'ai principalement conçu des passerelles et un parking.

 

L'ayant présenté à plusieurs collègues et supérieurs, 80% des réactions ont été totalement positives, le reste de réfractaires (surtout dessineux un peu "puristes" autocad et bornés) esquissant plutôt des remarques du style "ce n'est que de la 3d autocad et je sais faire (pour ceux sachant évidemment)" , (ma réponse à moi étant "bah oui moi aussi je sais faire en classique mais en plus de temps), ou du style "moi, ça ne m'intéresse pas, ça marche très bien avec mes lignes!", sans compter les inévitables "c'est un sous-logiciel" .

Avec ce produit on ne dessine plus, on raisonne en objet et là, le bas blesse car c'est dur de se remettre en question sur les méthodes de conception ou aussi bien en lisp,script, etc.

 

Pour info, la structure que je présente de 40m de diam, 11étages et ressemblant à du gruyère, fut conçu en environ 7semaines et c'est un régal de voir les coupes se réalisés instantanément. Un grand gage de qualité, fiabilité, productivité et surtout un plus vis à vis du client qui n'avait aucune vue 3d et amenant une alternative à unje 3D archi.

 

Je ne pense pas avoir été sec mais mon expérience (20années d'exec,projets,DCE, encore 20 et la retraite peut-être) dans le métier de projeteur GC avec les évolutions de logiciels de ferraillages (rcad,armacad,adfer), coffrage, topo,piste, moss, mesura et j'en passe, m'ont démontré que certains ne souhaitent pas trop évoluer (par ex. 1 fichier, 1 onglet, 1 plan et ç'est véridique!) en continuant dans une alternative dont l'avenir est semble-t-il amené à disparaître (par ex continuer des aciers avec autocad).

 

J'espère que d'autres personnes ne manqueront pas d'adopter ce produit (je ne touche aucune royalties) dans la spécialité ou j'exerce (GC,BTP, Infra) et que cela amènera un échange d'expérience.

 

Pour finir, ce site est toujours aussi intéressant depuis ma première connexion courant 2001 environ.

 

Ps: j'essayerai de suivre les conseils de Tramber si je dois mettre de nouveau un lien en espérant que le résultat sera bon, et désolé d'avoir été si long.

 

Bonne journée & bonne continuation.

 

[Oli553]

coffrage, topo,piste, moss, mesura et j'en passe, m'ont démontré que certains ne souhaitent pas trop évoluer (par ex. 1 fichier, 1 onglet, 1 plan et ç'est véridique!) en continuant dans une alternative dont l'avenir est semble-t-il amené à disparaître (par ex continuer des aciers avec autocad).

Euh je bosse comme ca aussi mais par pur manque de puissance de la bécane et de la carte video. J'espere pouvoir en changer complétement mais bon... le probleme en implantation elec comme je fait c que chaque plan monte en indice, mais pas à la même vitesse donc obligation d'avoir un fichier par plan pour gerer les indices et retrouver facilement les anciens plans. Tout dépend de l méthode employé. Chacun fait s'organise comme il veut. par contre j'utilise plus d'un onglet présentation par plan (50e,100e, détail...)

J'espère que d'autres personnes ne manqueront pas d'adopter ce produit (je ne touche aucune royalties) dans la spécialité ou j'exerce (GC,BTP, Infra) et que cela amènera un échange d'expérience.

 

Continu à en parler et montré tes réalisation, d'autre seront peut etre convaincu.

 

Pour finir, ce site est toujours aussi intéressant depuis ma première connexion courant 2001 environ.

 

merci à Patrick ;)

 

Ps: j'essayerai de suivre les conseils de Tramber si je dois mettre de nouveau un lien en espérant que le résultat sera bon, et désolé d'avoir été si long.

 

Bonne journée & bonne continuation.

 

Bonne journée à toi et bon weekend aussi

[PONTIAC95-2]

J'ai longtemps travaillé comme toi, bien à cause du manque de puissance du matériel sans parler des dessins de détails à echélles déformés et même de l'impossibilité de pouvoir générer l'onglet papier (AH les Pc à 133mghz et Dx2 etc).

 

Il y a un manque évident d'investissement de la part des décideurs (qui ne sont pas en général les utilisateurs) pour l'achat de matériel/ logiciels et pendant près de 10ans pour ma part , ce fut une vraie galère pour évoluer dans le matos et mon travail, entrainant un frein. J'ai la chance dorénavant d'avoir une certaine reconnaissance et cela me permet d'argumenter les besoins en logiciels dans ma spécialité, pouvant ainsi en faire profiter mes collégues ou d'autres personnes.

De plus, divers avis ne peuvent que faire évoluer les choses dans le sens positif.

Comme je le dis réguliérement à mes collégues, autant qu'ils sachent ce que je sais, comme ça, je ne suis pas indispensable (prendre des congés quand on veut par ex) et tout le monde ne peut qu'en tirer du bénéfice.

 

Bon week-end de même.

 

 

 

[Edité le 11/3/2005 par PONTIAC95-2]

[Oli553]

Non, les décideur ne sont pas en causes, ma bécane peut aller, c juste que je travaille sous LT d'habitude (et oui, Lundi fini la version démo de 2005 full) et la LT gere mal les Xref ce qui fait que je doit bossé en direct sur le plan. Pas pratique donc limitation du nombre de plan par fichier.

Certain me diront : Pourquoi ne pas passer à une version "Full", je leur répondrai deux chose : Tout le monde n'as pas de puissant PC (certain juste des portables) donc il faut que je pense à ceux qui vérifie et annote mes plans. D'autre part, si j'ai une version démo de 2005 c justeemnt pour voir si cela vaut le coup d'y passer.

J'attend la version 2006 et je travaille mon patron au porte monnaie pour l'acheter. Vu le nombre de chantier que j'ai à me farcir en plan dans les 2 mois qui viennent se sera vite ammortis.

Aller @+

 

PS: donne le lien où on peut voir le logiciel, je connais deux trois gars en BET qui pourraient etre interressés

[Invité Patrick]

Attention à utiliser le bouton "citer" à bon escient et correctement. Les BBcodes et les codes HTML sont toujours à utiliser avec une balise d'ouverture et une de fermeture... Relisez la FAQ si nécessaire.

[Oli553]

oups sorry est pas fait expres, merci, je ferais plus attention la prochaine fois.

Bon dimanche :o

[Amina]

je voudrais savoir si l'on pouvait faire un forum pour ADFER applicatif d'autocad pour le ferraillage???

[charlit52]

Bonjour à tous,

 

j'ai installer ADCOF sous autocad2004 , je fais la manip "outils" -> "charger une application" ca marque que c'est bon

mais ensuite que dois je faire ? svp

je ne sais pas comment le lancer , je ne connais pas la commande

 

Merci beacoup