Aéraulique : dimensionnement de perçage pour passage d'air en gaine

[philsogood]

hello

j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre avec mes compétences techniques

j'ai un bassin que je dois ventiler pour lui apporter de l'air neuf

la gaine en rose sur le croquis ci-dessous représente ma gaine d'air neurf

elle n'est pas fermée à son extrémité inférieure et en partie supérieure (même si c'est mal représenté sur le croquis) elle est située à l'extérieur pour permettre le passage depuis l'extérieur vers l'intérieur

problème : ce bassin a un niveau d'eau fluctuant. au fur et à mesure que le bassin se remplit, le débit du ventilateur diminue (mais le taux de brassage reste quasi constant) et rapidement la partie basse de la gaine est immergée ne permettant plus de faire passer de l'air. j'avais donc positionné des grilles pour la diffusion d'air. la personne qui a regardé ma proposition m'a objecté que étant donné que l'eau remplissant le bassin est sale (il s'agit des eaux d'égouts) les particules dans l'eau auront avec le temps tendance à bouches les sections de passage permettant le passage de l'air. le validateur m'a donc demandé de mettre en lieu et places des perçages le long de la gaine pour limiter ces phénomènes de bouchage des orifices. les perçage auraient une taille minimales de 50mm

la pression dans la gaine peut être considéré comme nulle car identique à la pression atmosphérique(en bas de la gaine on a surement qqs Pa de PDC mais bon les negligera), dans le bassin on peut considérer la pression comme étant équivalente à -50Pa (c'est ce sur quoi je suis partie pour mes grilles). le débit varie de 1800 à 600m3/h avec un palier à 1200m3/h

la question :

à quelle distance faut-il faire des perçage et quel est le diamètre de ces perçage en sachant que je souhaite conserver un chemin préférentiel sur les perçage situé vers le bas de ma gaine afin de reprendre correctement les effluves qui se dégagent du liquide. dans mon idée, les perçages en partie supérieure ont un diamètre inférieur que les perçages inférieurs afin de créer davantage de PDC et de favoriser le passage de l'air vers le bas mais je suis incapable de le dimensionner un tel système...

Si vous avez des idées, je suis preneur

Phil

[x_all]

je suis pas sur d'avoir une proposition pour le pb du débit préférentiel en bas, mais d'expérience des Ø50 verticaux (la position de l'ouverture) avec des eaux chargées ça va boucher...

Peut etre si, comme il me semble avoir compris, tu as bien 3 zone de reprise, on peut faire une clarinette avec 3 départs vers des tuyaux verticaux le picage le plus haut assure le 600m3h; le picage intermédiaire 600 aussi (et tu as bien 600 +600=1200) et idem pour le fond. le collecteur lui reprend bien le total des débits.

Laisser un trou vertical qui barbote dans le marais sera fatalement source d'accumulation d’agrégats, un tuyau vertical beaucoup moins...

dans la même idée, pas de gilles (avec les lingettes ça va tout ramasser)

Si il te faut une grille anti insecte, met là à la prise d'air il faut le moins d'aspérité possible

 

 

 

[philsogood]

salut x_all

pas bête ton idée mais c'est hors budget

j'ai mis sur le coup une boite spécialisé en ventilation pour qu'ils voient ce qu'il est possible de faire

MORT AUX LINGETTES!!!!

Phil

PS : après la MOE aurait pu prévoir un dégrilleur pour alimenter ce bassin!!