Autodesk "pousse" les Collections

[lecrabe]

Hello

 

Quand on voit qu'un REVIT 2018 complet coûte en location environ 2400 Euros / An et que une Collection AEC (ex Suite BDS + Infra = une quinzaine de logiciels ) coûte environ 3000 Euros / An, on peut se réjouir ou bien s'inquiéter ?!

 

Bon WE, Bye, lecrabe

[Steven]

Salut lecrabe,

 

Je ne comprends pas bien cette politique de vendre des collections avec 26 solutions sachant que la majeur partie du temps, on en a besoin de que de 3, peut-être 4.

Ne serait-ce que dans l'ABDSP, les logiciels les plus utilisés sont AutoCAD, Revit et 3ds Max.

La collection AEC coûte 3516€ / An

Une boîte qui fait de l'archi aurait besoin d'AutoCAD, peut-être AutoCAD Architecture (et donc pas besoin d'AutoCAD), Revit, 3Ds Max et peut-être Naviswork et à côté, elle aura 6 versions d'AutoCAD métiers qu'elle n'utilisera pas ainsi qu'une vingtaine d'autres logiciels qu'elle n'utilisera pas, non plus.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'avantageux.

[lecrabe]

Hello Steven

 

A priori je confirme les prix "approximatifs" de 2400 Euros (REVIT) et 3000 Euros (Collection)

pour UN an de location hors TOUTE remise ou conditions speciales ...

 

Bye, lecrabe

[Titi95]

Rien ne nous oblige de tout installer ! ;)

 

après ça donne l'opportunité si on a un nouveau besoin logistique de découvrir ceux qui sont inclut plutôt qu'une autre solution

[COME]

Bonjour,

 

 

une explication possible de la politique Autodesk, comme l'illustre la remarque Titi95, est d'essayer de "noyer" la concurrence.

Je m'explique : j'ai commencé à travailler sur Autocad au milieu des années 90, version 13 la 1ère sous windows, et à l'époque une licence Autocad coûtait 25 000 francs hors taxes, à peu près 3 800 €. Pour l'éducation nationale la même licence coûtait 5 000 francs, soit environ 760 €. Les lycées et autres établissements techniques en France, mais je pense que cela devait être pareil ailleurs, se sont donc équipés en partie en Autocad et quand les jeunes issus des ces formations arrivaient en entreprises, qui commençaient alors à s'équiper en logiciel de CAO-DAO, elles achetaient le logciel sur lequel leurs nouvelles recrues avaient été formées : AUTOCAD. D'où, en partie, le succès mondial d'Autodesk, à l'instar de Microsoft avec Windows.

Ils espèrent donc peut-être, comme le dit Titi95, que l'on essaiera de se débrouiller avec les logiciels contenus dans notre collection plutôt que d'aller voir la concurrence : pourquoi payer en plus quelque chose que l'on possède déjà.

Je précise que je n'ai pas d'actions chez Autodesk et que je ne cautionne pas leur politique commerciale unilatérale, juste une petite réflexion sur notre relation un peu masochiste avec notre éditeur de "logiciels préférés :P ".

[Steven]

Bonjour,

 

... version 13 la 1ère sous windows,...

 

C'était la version 12 la première version d'AutoCAD sous Windows.

Il y avait 2 versions d'AutoCAD 12; AutoCAD 12 sous DOS et AutoCAD 12 sous Windows

[lecrabe]

Hello

 

https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=54807

 

C l'abominable version R13 qui a ete la derniere DISPO pour le DOS : DOS386 en fait !

 

Bye, lecrabe

[grandss]

Moi à l’école, pas d'Autocad.

On avait un logiciel qui s’appelait DMT2D/3D.

Pas sur qu'il coûtait moins cher qu'un Autocad.

[Tramber]

Moi à l’école, pas d'Autocad.

On avait un logiciel qui s’appelait DMT2D/3D.

Pas sur qu'il coûtait moins cher qu'un Autocad.

A ma connaissance DMT était un logiciel développé à la maison (peut-être même par l'éducation nationale), pas sur qu'il ait s'agit d'un logiciel commercial.

J'y ai passé quelques heures pour préparer un concours d'école d'archi en 1994 et crois me souvenir de cela.

Notre minitel de l'Autocad peut-être ? Sans coût réel ;)

[COME]

Bonjour,

 

merci pour ces précisions, toujours bon de parfaire ses connaissances.

 

Bonne journée,