Nuage de points et accélération materielle

[Syl2007]

Bonjour à tous,

 

Nuage de points ?

 

1er vrai test perso avec un lever Lidar de 1 250 000 points :

- Semi de points dispo au format txt colonné, X,Y, Z. 32 Mo pour un txt, ça change des txt qui s'ouvrent en 1 fraction de seconde.

- Au 2ème essai, Covadis a réussi à charger ce txt en semi de points topo (block avec attributs Mat et Alt). Ca a pris pas mal de temps. Bcp trop si en production. 135 Mo et fichier très difficile à manipuler.

On retrouve le ratio approx. de 10 Mo pour 100 000 unités graphiques. Vous avez pareil vous dans vos projets ?

 

- Sous Mensura V8, txt en fichier points, long aussi, fichier msa même poids que dwg.

 

Je me penche sur le nuage de pts, je lance Récap d'Autodesk et ma surprise c'est que Récap prends directement en charge le txt colonné. Il me semble que j'avais posé la question à une hotline qui m'avait répondu que Récap traiter les fichiers "brut" (compilés) des scanners et pas les semis en txt x, y, z colonné. Mais en fait si ça marche.

Je crée le fichier .rcp, ok.

 

Au passage, avec ça les MNT en face 3D c'est fini ? Sous Mensura V9, c'est aussi d'une très bonne facilité et ça pèse : 2 Mo

J'aimerais bien savoir comment ça marche ces nuages de pts parce que c'est bluffant.

 

Ensuite, je place en xref sous Autocad le nuage de pts, le .rcp et c'est là que j'ai un souci :

Ça fait un moment que je me suis aperçu que malgré ma Quadro fx 1800, mon accélération matérielle était bloquée sur OFF mais bon j'avais laissé courir vu que Autocad et les cartes graphiques ... qu'ils aillent se jeter.

Sauf que là, l'accélération matérielle est nécessaire pour afficher le nuage de points ...

Alors vas-y que je t'installe ce driver et puis celui-ci et puis un autre, le certifié pour XP mais qui n'existe pas pour W7, le WHTQ ou du style, ... pour rien. Tjrs pareil.

J'ai croisé une manip en base de registre, pas encore essayé et je voulais avoir vos avis.

.... mieux 1 qui sait que 10 qui cherchent. D'autant qu'ici, c'est souvent un régal de vous lire.

 

Qu'en pensez-vous svp ?

 

Bonne après-midi.

 

Sylvain

[lecrabe]

Hello

 

1) Tu as un AutoCAD 2015 ou un AutoCAD MAP 2015 ?

 

2) C quoi exactement ta carte graphique ?

Et quelle est la version et date de ton driver ??

 

3) Au fait tu es bien avec un AutoCAD/MAP x64 !?

 

4) Quel est ton processeur exactement ?

et combien de memoire Ram ??

 

5) Tu es avec QUEL Windows exactement ?

 

Bye, lecrabe

[Syl2007]

Hello

=> Hello, oui ça manque un peu d'info, désolé :

 

1) Tu as un AutoCAD 2015 ou un AutoCAD MAP 2015 ?

=> Autocad Map3D 2015

 

2) C quoi exactement ta carte graphique ?

Et quelle est la version et date de ton driver ??

=> Nvidia Quadro fx1800

 

3) Au fait tu es bien avec un AutoCAD/MAP x64 !?

=> oui 64 bits

 

4) Quel est ton processeur exactement ?

et combien de memoire Ram ??

=> Xeon (équivalent I7) 2.67 GHz

avec 12 Go de Ram

5) Tu es avec QUEL Windows exactement ?

=> Windows 7

 

Bye, lecrabe

[cafougnette]

Bonjour,

 

les points topos sont inutiles car Covadis est capable de modéliser un MNT Objet directement à partir d'un nuage de points : il suffit de cliquer le nuage puis un contour de délimitation (optionnel).

Et oui : il faut oublier les MNT en face 3D.

 

Je laisse répondre les spécialistes hardware sur l'accélération matérielle.

 

Cordialement

[Syl2007]

Merci Cafougnette,

 

Le monter en points topo Covadis c'était juste pour tester et comparer le même semi de pts en nuage de points.

Slts.

 

Sylvain

[Syl2007]

Et puis pour l'instant le nuage de pts ne s'affiche pas à cause de mon souci, j'ai été obligé de le travailler en MNT face 3D.

[cafougnette]

Bonjour,

 

si le fichier contient 1 250 000 points, alors le dessin contient environ 2 500 000 faces !

En convertissant le calque des faces 3D en Objet MNT, ça allègera considérablement le dessin. Et l'affichage du nuage deviendra inutile.

 

Cordialement

[lecrabe]

Hello

 

DESOLE mais je vais etre un vilain petit canard !!

 

 

2) C quoi exactement ta carte graphique ? Et quelle est la version et date de ton driver ??

=> Nvidia Quadro FX1800

 

Malheureusement cette carte est ANCIENNE et je ne pense pas qu'elle dispose d'un driver CORRECT en DirectX11 pour AutoCAD 2015/2016/etc !? A voir ??

 

****** Driver "dernier cri" THEORIQUE ******

Version: R340 U14 (342.00) WHQL -- Date de réalisation: 2016.10.27

 

 

4) Quel est ton processeur exactement ? et combien de memoire Ram ??

=> Xeon (équivalent I7) 2.67 GHz avec 12 Go de Ram

 

Malheureusement ce Xeon est LENT et cela va impacter "gravement" les Perfs avec les nuages de points !

et AUSSI TOUS les calculs AutoCAD ...

 

Aujourd'hui et aussi hier, il faut avoir un processeur RAPIDE au niveau de la vitesse de base

DONC un i5/i7/Xeon avec une vitesse de base = 3.2-3.6 Ghz ou +

 

NOTE: un processeur de CE type avec 4 coeurs sera SUFFISANT !

Un processeur i7/Xeon avec 6/8 coeurs n'apportera RIEN a AutoCAD et tres peu a ReCap !!

 

En plus ce genre de processeur dispose d'un Mode Turbo offrant environ 200-400 Mhz supplementaires pendant qq instants !

 

Bye, lecrabe

[Syl2007]

Re,

 

MNT objet, alléger le dessin ? Vraiment ? Dans quelle proportion par rapport à un MNT face 3D ?

Dans tous les cas, je ne crois pas que mon pc puisse générer autant de face 3D, je divise le fichier et travaille par zone.

 

Slts.

[Syl2007]

Hello lecrabe,

 

Mais je suis bien d'accord avec toi, pas besoin de CRIER : il faut que je change mon pc

Dans quelques mois, en attendant ...

 

Merci comme d'hab pour tes infos et notes.

 

Slts.

[laud69]

Bonjour

Pour des cartes graphiques un peu vieilles il n'est pas toujours judicieux de mettre des drivers récents.

 

Apparemment il y a un driver certifié pour autocad 2015:

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert/card?siteID=123112&catID=18254205&product=106&os=8192&hw=37

Attention quand tu installes, il y a une option à cocher pour desinstaller les anciens drivers.

[Goldorak44]

Salut,

 

peut-être faut il également alléger ton nuage de points.

Cela te permettra un traitement plus rapide pour un résultat identique.

;)

[Syl2007]

Hello everybody,

 

Merci bcp pour vos messages.

 

Goldorak44, au vu de la place que prends un nuage de points, on n'est plus dans la même logique qu'avec un MNT : dans mon cas pour les 1 250 000 points , on a :

- 1 dwg de 350 Ko. Normal puisque à priori vide, le nuage est en xref.

- 1 fichier .rcp de 40 Ko, placé en xref dans le dwg précédent.

- 1 fichier .rcs de 30 Mo, qui fonctionne avec le .rcp. Recap a besoin des 2 fichiers.

Sous Autocad, il semble que l'on puisse insérer en xref les .rcp et .rcs.

 

Connaitriez-vous la différence entre .rcp et .rcs ?

 

et ça tourne sous Autocad avec une fluidité que l'on pouvait commencer à avoir oublier.

Donc inutile d'alléger le nuage, et ceci dit je me demande quelle est la limite des nuages vu comme cela fonctionne bien ? Quelqu'un aurait une idée ?

 

Sinon pour mon problème, merci à Laud69, je n'avais pas pensé à chercher sur le site Etats-Unis d'Amérique et ce driver a fonctionné ! contrairement aux 4 autres que j'avais essayé avant de vous contacter. J'ai pas été bien fort sur ce coup là.

 

Par contre, je vois que pour créer un Etat de terrain, il faut au préalable créer un MNT objet à partir du nuage. Mais je vois plus trop l’intérêt alors ? et vous ?

 

Bon appétit !

 

Sylcain

[laud69]

Bonjour, super si ça fonctionne.

Le fichier rcs est celui qui contient les données.

Le rcp est le fichier de projet qui contient des informations. Il est toujours petit car il pointe sur les rcs.

[lecrabe]

Hello

 

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert/card?siteID=123112&catID=18254205&product=106&os=8192&hw=37

 

C bien la Lyonnaise Laud la meilleure !

 

Bye, lecrabe