Forum DraftSight

[zoulou]

Bonjour,

 

Drafsight semble être de plus en plus utilisé.

 

Vu le nombre de forums différents (et très riches) sur CADXP, est-ce normal et volontaire qu'il n'y ai pas un forum spécifique sur ce logiciel sur cadxp ?

[lecrabe]

Hello

 

Oui peut etre mais il y a aussi des gens utilisent ZWCAD et quand on voit la frequentation du forum ZWCAD !

http://cadxp.com/forum/160-zwcad/

 

Qq autres avis seront les bienvenus !?

 

Bye, lecrabe

[zoulou]

Hello

 

Oui peut etre mais il y a aussi des gens utilisent ZWCAD et quand on voit la frequentation du forum ZWCAD !

http://cadxp.com/forum/160-zwcad/

 

Qq autres avis seront les bienvenus !?

 

Bye, lecrabe

 

Je comprends, et je n'avais pas vu que le forum ZWcad ne contenait que 6 sujets.

 

Zwcad est payant je crois (?)

 

Merci de ta réponse

[Steven]

Bonjour Zoulou,

 

En effet, un forum Draftsight peut être une bonne idée, mais il y a plus d'Autocadiens, sur Cadxp.

Quand à ZwCAD, il y a peu d'inscris car il y a un forum, sur le site de ZwCAD.

 

Oui, ZwCAD est payant. 550€ pour la version standard et 650€ pour la version Pro.

 

Il y a aussi une version payante de Draftsight qui offre plus de possibilités que le version gratuite. Tout dépend de ce qu'on a besoin et de l'usage qu'on en fait.

 

En dehors du prix ou de la gratuité des produits, il y a une différence entre ZwCAD et Draftsight.

Lorsqu'on vient d'AutoCAD, il n'y a pas besoins de formation ou de temps d'adaptation car les commandes sont identiques. L'environnement est le même. On ne perd donc pas ses habitudes et les lisps qui fonctionnent sur AutoCAD, fonctionnent sur ZwCAD.

 

Pour ce qui est de Draftsight, qui est aussi un très bon produit, il y aura un temps d'adaptation qui sera plus ou moins long, suivant les personnes, voir une formation.

Par contre, pas de lisps pour la version gratuite.

 

Mais oui, il y a de plus en plus d'utilisateurs de Draftsight et il y a une chose qui n'est pas négligeable du tout, c'est qu'il tourne aussi sur Linux. Donc, économiquement, il n'y a pas photo.