philsogood Posté(e) le 17 février 2014 Posté(e) le 17 février 2014 helloc'est pas la première fois que AutoCAD me fait le coup et je souhaiterai avoir votre avisune image sera plus parlante qu'un long discourshttp://nsa31.casimages.com/img/2014/02/17/mini_140217114230870591.jpg++Phil Projeteur Revit Indépendant - traitement des eaux/CVC
vincentp010 Posté(e) le 17 février 2014 Posté(e) le 17 février 2014 Salut, il est écrit, pour l'angle à décrire et non pour l'angle entre les éléments Aide au téléchargement du cadastre dgfip-download-helper Insertion de photos géolocalisées exif https://www.dropbox.com/s/gkf6o9ac2hxen97/exifscr.zip?dl=0 Script correction BUG SPDC V2, propriétaire département 21 et 22 : https://greasyfork.org/scripts/442400-spdcv2/code/SPDCV2.user.js
philsogood Posté(e) le 17 février 2014 Auteur Posté(e) le 17 février 2014 hello voncent,pas compris la subtilité (si par "angle a décrire" tu entends la somme des angles des objets je trouve que c'est compleement c** que ça marche pour ce fontionnement et par pour un angle entre objets)moi je comprends :rotation sens trigo : valeur positiverotation horaire (anti trigo) : valeur négativeje suis dans le faux?Philou plus clairement comment faire un réseau polaire dans le sens anti-trigo?Phil Projeteur Revit Indépendant - traitement des eaux/CVC
Dinosor Posté(e) le 17 février 2014 Posté(e) le 17 février 2014 je trouve que c'est compleement c** que ça marche pour ce fontionnement et par pour un angle entre objets)moi je comprends :rotation sens trigo : valeur positiverotation horaire (anti trigo) : valeur négativeje suis dans le faux?Phil Hello, Oui, effectivement que c'est c... Je n'avais jamais remarqué, cela pour la bonne raison que je ne m'en sers pas ainsi.La valeur définie entre les éléments devrait pouvoir être forcée en négatif effectivement, et je ne pense pas que tu sois dans le faux Phil. ;) Seuls nous allons vite, ensemble nous allons plus loin... CPU Intel 3,5Go / Nvidia RTX-3090 AutoCad (Architecture) 2022 - Lumion PRO BMW R-1200-RT, c'est moche, oui... je sais... www.neda.ch
vincentp010 Posté(e) le 17 février 2014 Posté(e) le 17 février 2014 Oui, voila, ça ne marche que pour la case angle a décrire, ce qui est absurde. Je viens de trouver une solution de contournement.Tu choisis "Nombre total d'éléments & Angle à décrire" et tu met un moins devant la valeur de l'angle. Ensuite tu choisis "Nombre total d'éléments & Angle entre les éléments" et la valeur négative reste ce qui permet de tourner en sens horaire. Aide au téléchargement du cadastre dgfip-download-helper Insertion de photos géolocalisées exif https://www.dropbox.com/s/gkf6o9ac2hxen97/exifscr.zip?dl=0 Script correction BUG SPDC V2, propriétaire département 21 et 22 : https://greasyfork.org/scripts/442400-spdcv2/code/SPDCV2.user.js
philsogood Posté(e) le 17 février 2014 Auteur Posté(e) le 17 février 2014 Je viens de trouver une solution de contournement.Tu choisis "Nombre total d'éléments & Angle à décrire" et tu met un moins devant la valeur de l'angle.Ensuite tu choisis "Nombre total d'éléments & Angle entre les éléments" et la valeur négative reste ce qui permet de tourner en sens horaire. non mais ils sont completement asphyxiés (cérébralement) chez Autodesk!! Projeteur Revit Indépendant - traitement des eaux/CVC
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant