Aller au contenu

Carte de géolocalisation moins précis


Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour

 

utilisant la géolocalisation avec la carte comme ici pour des implantations avant projet : Mon lien

Ces photos s'affichent avec Bing map inclut dans Autocad 2014

 

j'ai récemment constaté que la précision des photos (de la map) avait changée.

 

Je m'explique, les photos aériennes ne s'affichent plus de près, on a que celle moins précis quand on recul.

En ouvrant des anciens projets, je le remarque tout de suite.

 

 

 

- Une capture d'écran en juin ou ça fonctionnait :

http://i56.servimg.com/u/f56/13/12/60/77/7_rue_10.jpg

 

- Une capture d'écran en ouvrant le même fichier maintenant en m'interdisant l'affichage des dernières map

http://i56.servimg.com/u/f56/13/12/60/77/0210.png

 

- Une capture d'écran en ouvrant toujours ce même fichier en dezoomant jusqu'à ce qu'il m'affiche la map (moins précisse)

http://i56.servimg.com/u/f56/13/12/60/77/0313.jpg

 

 

 

1°) Y a t'il un réglage possible pour la précision du zoom ?

 

 

2°) Une autre question quand on choisi l'emplacement géographie, on nous demande le système de coordonnées SIG, et je ne sais pas trop lequel prendre.

 

 

Autocad 2014 avec Pack SP1 (je me demande si ce n'est pas depuis l'instalation du SP1...)

Posté(e)

Bonjour

 

 

2°) Une autre question quand on choisi l'emplacement géographie, on nous demande le système de coordonnées SIG, et je ne sais pas trop lequel prendre.

 

 

 

Bonjour le système de coordonnées correspond au système choisi comme le lambert 2 etendu ou maintenant le RGF decoupage 9 zones

 

si tu travailles à partir d'un plan topo , celui est forcement fait dans un système , il faut donc choisir le meme pour que ça marche

Posté(e)

Merci pour vos réponses:

 

 

daemge, désolé mais je ne voie pas a quoi correspond "travailler a partir d'un plan topo" en temps que bon tuyauteur, je me débrouille pour insérer mes implantations dans la map d'autocad ou sur une photo aérienne que j'insert.

 

Désolé si ca partait bête comme question unsure.gif

 

Lili, ton logiciel me semble être l'étape après avoir compris la première partie...

 

 

Sinon pour le 1er problème de précision de la carte, il a été informé à Autodesk, pour le moment sans réponse de leur part.

 

On pense à un problème de licence sur les cartes Bing qui aurait changé/évolué...

 

 

 

 

Posté(e)

Merci pour vos réponses:

 

 

daemge, désolé mais je ne voie pas a quoi correspond "travailler a partir d'un plan topo" en temps que bon tuyauteur, je me débrouille pour insérer mes implantations dans la map d'autocad ou sur une photo aérienne que j'insert.

 

Désolé si ca partait bête comme question unsure.gif

 

Lili, ton logiciel me semble être l'étape après avoir compris la première partie...

 

 

Sinon pour le 1er problème de précision de la carte, il a été informé à Autodesk, pour le moment sans réponse de leur part.

 

On pense à un problème de licence sur les cartes Bing qui aurait changé/évolué...

 

Bonjour

tout dépend en effet du secteur dans lequel tu travailles

en VRD par exemple, on travaille forcement à partir d'un plan topo ou plan géomètre, quand le projet devient assez avancé.

c'est à ce moment là que l'on indique au géomètre dans quel système de coordonnées tu souhaites avoir ton plan

 

Maintenant pour des plans de tuyauterie, cette option n'est peut être pas nécessaire à utiliser

la grande nouveauté d'autocad 2014 c'est justement que tu n'as plus besoin d'insérer tes fond photos.

Autocad devient un vrai SIG avec des données Live (partenariat Bing)

Posté(e)

merici pour l'astuce, Lecrabe, ca reste une astuce et non une solution, car il zoom sur une image en cache et ne fait toujours pas apparaître la dernière map plus précise.

 

Daemge, je suis chauffagiste, je me sert des cartes pour des implantations de modules divers (pompes à chaleur, chaufferies bois...) et des réseaux enterrés par exemple. La précision n'avait pas besoins d'être super précis et ce principe fonctionnait très bien pour mon utilisation.

 

Pour la grande nouveauté de A2014... c'était avant que ca bug, car sans précision du tout, il est préférable de faire à l'ancienne avec un insertion de photo en arrière plan.

Posté(e)

la géolocalisation c'est bien, mais si j'ai bien compris, pour toi tu n'as pas besoin de coordonnée GPS mais d'une simple visu de l’environnement, je sais pas si tu y gagnerai pas à te faire des images en copie d'écran....

 

tu te sers de la géolocalisation pour de repérer sur Gmap ou Géoportail (selon les endroit les photo sont meilleures sur l'un pu l'autre) une copie d'écran un coup d' _ALIGN et hop, ça bouge plus...

Posté(e)

Bonjour,

 

Effectivement ce sont les photos aériennes à plus grande échelle qui ont été désactivées lorsque l'on s'approche trop près. Par contre j'avais remarqué que ces photos avec une meilleure résolution étaient mal calées : entre 1 et 3m à côté alors que les photos avec le zoom plus loin étaient mieux calées. C'est peut-être pour cela qu'elles ont été désactivées.

 

Olivier

Posté(e)

Xall , c'est bien ca, je n'utilise que la vue aérienne et pas de coordonnée.

Pour les insertions de photo , comme je l'ai déjà dis je le fais déjà depuis longtemps avec autocad mais pourquoi insérer une photo quand on a (avait) la même dans autocad 2014 avec en plus l'emplacement du soleil et le tout à l’échelle.

 

Très pratique pour mes implantations de panneaux solaire (ECS) en toiture d'immeuble.

 

Dans mon cas, vu que je n'utilise que pas les coordonnées, je prend n'importe lequel de sig ? ou un par default, lequel ?

 

 

Olivier, pour moi les photos reculées de moins bonnes qualités sont aussi décalées car elles montrent souvent une prise de vue en biais sur les immeubles ce qui décale le haut du bas.

 

Mais pour moi ca na pas d'incidence ce calage exacte, du moment que tout soit bien orienté et à l'échelle.

Posté(e)

Bonjour,

 

en cherchant un peu je suis tombé sur cet article:

 

http://www.sigcours.com/en/gis-news/51-sig-news/latest-gis-news/159-l-utilisation-de-bing-maps-dans-arcmap-a-change.html

 

 

En gros le 31 décembre 2013 l'affichage des cartes Bing Maps sous ESRI ne sera plus gratuit. Est-ce que l'on nous prépare la même chose sous AutoCAD?

 

@Titi95 : effectivement je n'avais pas pensé à l'inclinaison des bâtiments. Personnellement, je travaille en topo/Vrd et on utilise pratiquement que les données au sol.

 

Olivier

Posté(e)

Bonsoir à toutes et tous,

Dans mon cas, vu que je n'utilise que pas les coordonnées, je prend n'importe lequel de sig ? ou un par default, lequel ?

 

Par définition, un SIG est déjà géoréférencé, après là aussi, les systèmes peuvent êtres divers et variés,..

 

Donc, pour ton besoin, la réponse est oui, ce ne sont pas les altérations linéaires des différents systèmes qui vont changer grand chose pour ton besoin,..

 

Circé te permet de passer d'un système à l'autre (par exemple en coordonnées géographiques) pour te recaler, mais je sais que c'est une histoire de "spécialiste" et que ce n'est pas ton domaine, alors, je rejoint la démarche de x_all,(Xall ,

c'est bien ca, je n'utilise que la vue aérienne et pas de coordonnée.
)...en attendant de trouver mieux,...

Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b

https://www.linkedin...3%ABt-95313341/

  • 1 mois après...
Posté(e)

Quelques nouveaux éléments sur le sujet

 

http://usa.autodesk....&linkID=9240617

 

https://chronicle.au...8b-bae2b56d4580

 

Je ne trouve pas vraiment d'élément de réponse, tout au plus une reconnaissance du problème et justification d'avoir diminué cette précision, ils indiquent qu'il y a peu de différence par rapport à avant dans la vidéo sur Chronicle sur Autocad Map mais je ne suis pas d'accord.

 

 

Je vais donc continuer à attendre et espérer un changement dans le bon sens dans un futur proche ...

Je suis très déçu par ce retour en arrière angry.gif

 

 

 

 

 

Et ici la raison pourquoi on ne peu pas l'imprimer les cartes bing

 

http://usa.autodesk....&linkID=9240617

 

 

( ils n'ont pas encore pensé aux imprimes écrans... )

 

 

  • 2 mois après...
Posté(e)

Quelques news par rapport à Autocad 2015

 

 

Les + :

Les rendus sont devenues possibles avec la capture de zone.

Les icones d’appareil photo n’apparaissent plus quand on zoom de près, on dégrade l'image en pixelisant

 

Les - :

La qualité des cartes n'est pas revenue à celle du début de Autocad 2014

 

Globalement déçu sad.gif

Un outil pour des gros œuvres mais difficilement exploitable pour des petites implantations alors que ca l'était au tout début.

Posté(e)

j'ai bien peur qu'il y ait des histoires de vilain copyright derrière tout ça.

 

j'ai trouvé il y a peu un tuto ou on explique comment sortir de grandes images de google map.

mais c'était il y a au moins deux version de l'interface (et la dernière déçoit encore plus)

 

le projet MAPMAKER à été arrêter pour des abus... je serai curieux de savoir qui à porté plainte.

sans vouloir enfreindre ces règles on peu bricoler qq chose de pas mal avec l'Atlas du Composer de Qgis mais ça este du bricolage et ça prend quand même un peu de temps.

 

les ortho photos sont chères...

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité