Quadro 4000 ou pas de SLI

[bseb67]

Salut à tous.

 

:angry: à Nvidia !!

N'ayant pas fait attention, je viens de subir une super désillusion :

J'ai pu négocier l'achat d'un PC avec un SSD et deux Quadro 4000, en me disant

que j'allais tenter la technologie SLI pour autocad.

 

Et bien peanuts ! Le SLI n'est géré, sur la gamme Quadro, que par la 5000 et 6000.

C'est vraiment n'importe quoi, une pauvre geforce GTX 560ti coutant 300€

peut le gérer, mais une pas Quadro 4000 à 800€...

 

 

 

Sinon, pour du SLI, est-ce que parmis vous il y en a qui ont une configuration avec ?

[Fraid]

Bonjour,

 

Bien venu au club, 2 4800 qui tourne en SLI mais que sur un seul ecran !!!

le choix est vite fait, je prefere avoir 2 ecran....

j'ai donc revendu la 2em...

[bseb67]

Salut Fraid,

 

En SLI, malgré le fait d'avoir plusieurs sorties vidéo, tu ne peux utiliser qu'une seule ?

 

Pour les dessinateurs, ils sont la pluspart avec un seul écran, nous sommes que deux

à avoir un double écran 24 pouces.

 

Pourtant sur le site de nvidia :

SLI multi écrans

 

 

Je pense que je vais forcer avec la commerciale pour échanger les 2 Quadro 4000

contre 1 Quadro 5000.

[Fraid]

En SLI, malgré le fait d'avoir plusieurs sorties vidéo, tu ne peux utiliser qu'une seule ?

 

Ce n'est pas ce que j'ai dit, si tu utilise 2 écrans, il y a qu'une seule carte qui calcule.

En fait tu ne peux pas choisir dans les options la fonction SLI car elle est grisée des que tu active 2 écrans.

 

C’était sur 2 4800 il y a 2 ans.

 

Cela a surement évolué depuis, mais renseigner vous bien avant d'acheter 2 cartes :)

[bseb67]

Ok,

 

Bon, je vais encore tenter autre chose :

brancher deux écrans en mettant bien 1 écran par CG

et tester lorsque je lance une impression depuis le premier écran

si je peux continuer à travailler sans souci sur le deuxième.

 

Si c'est pas gênant, on pourra garder les 2 quadro 4000 sans SLI.

[Fraid]

Si c'est pas gênant, on pourra garder les 2 quadro 4000 sans SLI.

 

Effectivement ce n'est pas gênant, mais cela n'augmente pas les performances, quand j'ai enlevé la deuxième, je n'ai pas vu de différence dans Autocad ni dans 3DSMAX.

 

De plus cela encombre la tour et tire sur l'alimentation pour rien.

 

Mais peut être me trompe-je? :huh:

[Etmo]

 

Mais peut être me trompe-je? :huh:

 

Bonjour,

 

Je ne pense pas.

 

Il faut vraiment de la 3D poussée pour exploiter une FX4000, surtout que la dégradation adaptative fait le reste.

 

Et en 2D c'est la Bérézina !!! Aucun carte graphique est foutu de rendre la navigation fluide sur de simples zooms avant arrière avec de gros dessin quand ils contiennent des entités 2D et des textes true type. Et la aucun dégradation adaptative n’est prévu par Autodesck.

 

On fait des cartes pro pour faire une jolie démonstration sur belle maquette 3D. Le pauvre malheureux en bout de chaine qui fait des dessins de 2D comme en topo ou en synthèse, quand il doit compiler beaucoup de dessin, Il pleure et ça quel que soit la machine.

 

Alors deux 4000 en SLI pour faire tourner AUTOCAD, je demande à voir.

 

Cordialement.

 

Etmo

[Titi95]

Il faut vraiment de la 3D poussée pour exploiter une FX4000, surtout que la dégradation adaptative fait le reste.

 

 

J'ai souvent été limité dans la complexité de mon travail par mon matériel et donc la complexité des mes 3D et même 2D ont évolué avec mon matériel.

 

Et pour moi ce qu'il faut c'est atteindre la dégradation adaptative le plus tard possible justement car après c'est le début des problèmes, régènes qui ne ce fond plus, plantage...

 

pour SLI désolé je n'ai pas de réponse dessus,

[Etmo]

Bonjour,

 

Il y a peut-être une solution :

 

Expender DVI

 

avec display port

 

Avec cette solution ta carte en SLI ne verra que un seul écran de 3840x1200 au lieu de deux écrans 1920x1200.

 

Le Nview permet de diviser l'écran double en deux. :blink: :blink:

 

Nos deux postes clévo sont équipés pour avoir un écran double, l'écran du PC portable reste ouvert en full HD soit trois écrans au total pour afficher le bureau.