Rendus différents sur une même présentation

[JL]

Bonjour à tous.

 

Mon problème est le suivant:

 

Supposons un cube 3D réalisé en surfaces3D indépendantes, chaque faces sur un calque différent. J’applique une texture sur chaque face (ex.: bois).

Je voudrais faire un rendu sur une seule feuille de présentation avec dans une fenêtre ce cube complet (tous les calques visibles) et dans une autre ce cube moins une face pour voir l‘intérieur (un calques gelé).

Je ne parle pas de "scènes" qui n’intervient que sur l’éclairage.

Je n’arrive pas à réaliser un rendu de ces deux fenêtres tel que je le veux. Le rendu des fenêtres ne se fait qu’avec le cube fermé.

Si par contre j’utilise le mode Gouraud, ça fonctionne très bien mais ce n’est pas ce que je veux.

Quelqu’un peut-il me dire si ce que je voudrais est possible ?

Merci

 

[rebcao]

Bonjour JL,

 

Dans la fenêtre ou il s'agit de masquer la surface, utiliser l'option geler dans la fenêtre courante.

 

Troisième icône dans la liste déroulante des calques ou avant dernière colonne dans la commande Gestionnaires des Calques.

 

Vous pouvez aussi jouer sur la texture de la surface à masquer en créant une texture avec une transparence totale 100% ou non. L'effet translucide donne un bel effet parfois. Copier une texture verre (glass quelque chose) pour faire les essais.

 

Mais le samedi on se prépare pour aller à la mess du dimanche... Un peu de repos...

 

 

Christian

 

 

 

 

 

 

 

[JL]

Merci de ta réponse Rebcao

 

Je n'attends pas une réponse immédiate, je ne t'empêcherai pas de de pratiquer tes activités dominicales.

 

L'option dont tu me parles est possible en mode gouraud mais quand il s'agit d'un rendu les deux fenêtres prennent la même forme (cube fermé). Je pense qu'une présentation à fenêtres multiples ne prend en compte qu'un seul rendu, même si dans chacunes des fenêtres un calque ou un autre est "gelé dans la fenêtre courante".

Et même si dans les propriétés de la fenêtre l'option Rendu est sélectionnée.

Car en fait il faudrait que deux types de rendus soient calculés dans une seule présentation pour obtenir le résultat espéré et je ne sais pas si c'est possible.

 

[rebcao]

 

sinon, tu peux aussi créer des rendus en "destination image" tu crée les différentes images que tu insère sur ta présentation.

 

Christian

 

Je vois que Patrick travail en douce sur les icônes et les smilies. Bon travail Patrick.

[rebcao]

dans le doute de t'avoir bien compris je te prpopose de m'envoyer ton dessin à l'adresse

 

cad123@wanadoo.fr

 

Christian

 

 

c'est bien ce que je disais Patrick bosse en douce le dimanche !!!

[JL]

Bonjour Rebcao

 

Ce n'est effectivement pas tout à fait le problème que j'essaie de résoudre.

Pour te donner un exemple concrèt, regarde les deux images d'escaliers ici http:// http://www.cadxp.com/sujetXForum-3442.htm (forum Autocad 2005 Limon courbe d'escalier).

Il s'agit de deux rendus sur le même ensemble d'objets mais dans le 2e, le calque des marches est gelé.

Je voudrais mettre ces deux rendus sur une même présentation en plus d'autres éléments comme des détails et un cartouche.

Mon souci est que j'ai beau essayer de toutes les façons de geler les calques du 2e, rien n'y fait.

J'ai toujours les deux mêmes rendus. Soit deux fois avec les marches soit deux fois sans elles.

 

Je continue à chercher une solution

JL

[Tramber]

 

 

En EP, tu as le gel par présentation mais il ne me semble pas que cela soit compatible avec le gel qu'on applique en rendu, le gel de l'EO.

 

Peut-être sont-ils allés trop vite pour développer la nouveauté 2004 pour les rendus dans l'EP et ce cas n'est pas prévu.

 

Sinon, pourquoi ne copierais-tu pas le modéle un peu plus loin en supprimant l'objet à geler.

 

Le temps qu'on vérifie un petit peu avec l'expérience ce nouvel aspect des rendus d'AutoCAD dans l'EP ?

Mais gageons qu'il s'agit bien d'une améliroation à apporter.

[JL]

Effectivement Tramber, pourquoi faire compliqué quand une solution simple est là. Je n'y avais tout simplement pas pensé.

Donc je crois que mon problème est temporairement règlé en faisant une copie.

Mais la copie ne sera pas dans la même zone d'éclairage que le premier objet. Bref il est possible de faire quelque chose mais ça alourdi beaucoup le fichier.

 

Je pense que deux rendus différents simultanés sont impossibles sur un même objet et dans la même présentation.

Peut-être est-ce une suggestion pour 2006.

 

JL

 

 

[lecrabe]

 

Bonsoir

 

A mon avis ces problèmes viennent du fait que le module de rendu d'AutoCAD

n'a jamais réellement évolué depuis bien longtemps.

 

C'est en fait l'ancien module optionnel AutoVIsion de la R12 puis AVE de la R13.

qui s'est un peu amélioré avec la R14 puis la 2000 ...

 

Quand on voit combien c'est facile de jouer avec les textures dans 3DS VIZ/MAX

et de faire une animation simple produisant un magnifique AVI !!!

 

Juste un pari: le module VIZ Render de Autodesk Architectural Desktop 2004/2005 sera intégré dans AutoCAD 2006 !

 

Qu'en pensez vous ?

 

Bye

 

[CDL]

VIZ Render c’est NUL !

VIZ version 3 (en français !) (ou MAX pour les accros de la perfection) OK (d’accord)

Comme un yaourt, sans morceau de fruits ! (c’est pas bon le VIZ Render)

comme un crabe sans mayonaise et du pain beure (manque le plus important)

 

[Tramber]

D'accord avec vous pour Viz, je l'ai car j'ai Autodesk Architectural Desktop.

 

Et on critique notre vieux moteur de rendu mais on l'aime bien.

Et là, on a une belle amélio à proposer.

 

Ceci dit, ils auraient vraiment pu penser à donner l'équivalent du gel de calque pour le gel par présentation.

 

Je penserai à en parler là car j'ai prévu de faire un petit mail à ce monsieur bientôt. J'y fait un lien vers un sujet dans lequel j'ai posté des suggestions. A votre tout.

[JL]

Je vois que j'ai soulevé les passions.

Moi qui ne fait que balbutier l'utilisation d'autocad.

En fait c'est ma logique de débutant qui me fait chercher des trucs qui sont pas toujours catholiques pour certains.

 

Une prochaine version saura, j'en suis sûr,nous satisfaire. (message subliminal)

 

Merci de vos idées

 

Amicalement JL