Invité flo_cg36 Posté(e) le 18 mai 2011 Posté(e) le 18 mai 2011 Bonjour à tous, Je travaille sur un échangeur en losange avec de multiples contraintes.Pour raccorder mes bretelles je passe par le module multiaxe autre raccordement.Mes bretelles sont de type ICTAAL bretelle. Avec le module multiaxe, l'assistant me dessine mes 2 amorces de chaque cotés du PL de mes bretelles avec des cubiques. Jusqu'a maintenant pour réaliser mon PL je m'appuyer sur ces amorces en utilisant un mode de conception classique (pente, rampe parabole), mais j'ai remarqué que je peux faire la totalité de mon PL avec une cubique qui serait tangente aux amorces. Ce PL avec simplement une cubique a vraiment une belle gueule :D . Alors je voulais savoir est ce que les cubiques respectent bien les contraintes du type de projet (ICTAAL bretelle : déclivité maximale rayon minimale des angles saillant et rentrant) et comment font les entreprises pour implanter ce type de PL. Merci
Invité flo_cg36 Posté(e) le 19 mai 2011 Posté(e) le 19 mai 2011 Personne ne peut m'éclairer sur ce sujet ???
lili2006 Posté(e) le 19 mai 2011 Posté(e) le 19 mai 2011 Bonjour à toutes et tous, Ce PL avec simplement une cubique a vraiment une belle gueule . Une p'tite image qu'on en profite également ? :P Merci d'avance, Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
Invité flo_cg36 Posté(e) le 20 mai 2011 Posté(e) le 20 mai 2011 Oui enfin je pense que les rayon ne sont pas respecté
lili2006 Posté(e) le 20 mai 2011 Posté(e) le 20 mai 2011 Bonsoir à toutes et tous, Pas de petites n'images alors ? :cool: Merci d'avance, Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
DIROW Posté(e) le 17 juin 2011 Posté(e) le 17 juin 2011 Bonjour, Pour être correctement implantés par l'entreprise, les cubiques devraient être correctement définies géométriquement dans les listings (profil en long comme axe en plan d'ailleurs) ce qui n'est pas le cas actuellement dans les listings Autopiste.D'autre part le problème de ces raccordements est que les valeurs des pentes/rampes sont à recalculer pour être sur que tu ne dépasse pas les 6% dans ton cas, le contrôle extérieur en lisant simplement le profil en long ne pourra rien contrôler avec des cubiques. Personnellement je repasse sur la cubique avec les éléments classiques du pl.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant