A quand un logiciel d\'archi qui fonctionnerait comme solidworks

[trampman]

Peut on espérer dans la prochaine décennie, la création d'un logiciel type solidwork mais dédié à la création archtecturale ( non revit ne ressemble pas à ça ! :mad: )

 

à votre avis ?

[Tramber]

Qu'est-ce que tu veux dire ?

 

Un arbre de construction d'opérations. Des familles de pièces,etc,...

 

Revit, Archicad, Allplan, Autodesk Architectural Desktop ou autres ne te vont pas ?

[trampman]

J'entend par ressembler à solidworks l'alliance de l'arborescence avec la forme paramétrique des objets or ou on a du paramétrique ou de l'arborescence (encore que ?)

tu vois ce que je dire?

 

[Tramber]

Oui, je vois bien.

 

Pour 1% de l'architecture.

 

Franck Gerry a fait sensation, on parle encore dans les news 1 an après l'annonce, de sa conception d'un Bât. sous CATIA.

[trampman]

mais le prix ce la sera po celui de catia au moins ?

[Tramber]

Moi je crois qu'on peut étudier des parties d'un Bât sous tout logiciel qui nous emble adéquat. Aprsè on importe-exporte avec + ou - de réussite.

 

Mais il faut se satisfaire des logiciels spécialisés Bât.

 

Donc, si tu as des éléments qui le justifie, tu peux faire avec SW.

 

La CAO du Bât a 15 de retard. En méca, on étudie les contraintes des matériaux dans le logiciel même parfois. En Bât, tu peux toujours te (censuré) pour avoir un coeff thermique voire un quantitatif sérieux des matériaux.

[GZR13]

Je vois tout a fait ce que veux dire Fifol.

 

Autodesk Architectural Desktop commence a etre efficace. J'aime bien les masses élémentaires tant qu'elle reste simple , des qu'il y a du booléen, ca deveint peut efficace. Actuel on peux mettre en contraite ( enfin en rapport plutot ) une cote par rapport a un objet, demain j'espère que les relations entre objets seront possible. J'espère aussi que la relation avec excel ne soit plus que dans 1 sens.