Invité samuelM Posté(e) le 20 avril 2011 Posté(e) le 20 avril 2011 Bonjour, Pour simplifier la réalisation de plan de construction, j'ai créé des blocs que j'appelle régulièrement, cependant je ne peux pas les projeter en 3d avec l'outil "extrusion". sinon je dois dissoudre le bloc et je voudrai éviter. mon bloc est composé de 3 rectangle. Pouvez vous m'aider? merci pour vos réponses
Invité ingoenius Posté(e) le 20 avril 2011 Posté(e) le 20 avril 2011 Je t'explique une ruse que j'utilise pour ce type de problème, a voir si pour ton cas cas fonctionne, ;-) J'ai crée un bloc 3d un Cube de dimensions 1 1 1 ( a toi de décides l'unité de ton bloc)ensuite quand je inséré dans le dessin ce bloc je peux modifier ses paramétrés ÉCHELLE X Y Z en fonctions des côtes voulues [Edité le 20/4/2011 par ingoenius]
RhymOne Posté(e) le 20 avril 2011 Posté(e) le 20 avril 2011 AutoCAD 2004, bloc 3D il y a pas un hic la..... DAO: AutoCAD(2D & 3D), CovadisCAO: 3D's MAX, Rhinoceros 3D, REVITGeoModeliSation: AutoCAD MEP, RhinoTerrainRendu: Vray for Rhino, Keyshot, LumionProgrammation: Grasshopper, Dynamo, VisualStudio C.V.Profil LinkedInBookSite web http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/26/160926023334168603.jpg
Invité samuelM Posté(e) le 21 avril 2011 Posté(e) le 21 avril 2011 Ingoenius: Merci pour ta ruse, on me l'avait déjà dit mais moi mon bloc c'est trois rectangles qui représente les montant d'angle de mur ( je suis dans la construction de maison ossature bois) don j'ai des sections de bois définis. pour le moment je procéder de la façon suivante : j'insert mon bloc puis je le décompose et enfin je peux le projeter en 3d en faisant:Dessin ; solide ; extrusion ; puis indiquer la hauteur de mes montants. je recherchais une fonction pour éviter de devoir les décomposer.merci quand même pour ta réponse. Rhymone : Oui en effet il est vrai que autocad 2004 n'est pas fait pour dessiner en 3d mais l'on peut projeter en 3d sur des vues isométriques et c'est ce que je fais. Je dessine en 3d pour repiquer ensuite copier en 2d. je dessine en 3d car uen fois le travail fini je réalise une animation flash pour montrer au client comment se monte sa maison.
Invité ingoenius Posté(e) le 21 avril 2011 Posté(e) le 21 avril 2011 @rhymoneAucun probleme avec autocad 2004, j'utilise les fonctions 3d d'autocad depuis au moins la version R14 pour la question des 3 rectangles (j'ai pas bien compris la chose), mais meme si a la place d'un seul bloc tu fait 3 blocs distincts (un par rectagle a editer) avec tous une extrusion en Z egale a 1 , ensuite tu peut toujours editer individuellement l' echelle Z et allonger ou raccourcir la longheur de l'extrusion (que dans ce cas est egale a l'echelle en Z de ton bloc )
Tramber Posté(e) le 21 avril 2011 Posté(e) le 21 avril 2011 L'idée d'ingoenius hélas n'est pas valable avec des solides, seulement des maillages (la commande "3D" par exemple). Car, dans le cas d'un solide, l'explosion sera refusée. samuelM, n'as-tu pas d'images ? Que l'on se fasse une meilleure idée de ta démarche pour laquelle il y a probablement des solutions..... AutoCAD 2004, bloc 3D il y a pas un hic la..... Franchement, 2007 a commencé à apporter de nouvelles choses. Mais personne ne t'as attendu à l'époque !Ou alors je ne comprends pas ta remarque. Où est le problème avec un bloc 3D sur une 2004. Ou est le hic avec la 3D ?Ci-dessous, que des images qui datent de 2004 et avant (la plupart des dessins sont issus d'une V2000. Ca ne change rien du tout.... (Désolé pour cette pollution samuelM) http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/123101.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/1383.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/amenagin_penguin05.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/cuisanim.gif http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/dessin.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/dessus_pen.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/Finale.gif http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/four_peng_04.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/image012.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/Pen_sous_charpente.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/pergen01.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/pers_pen_anime.gif http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/placard_penguin03.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/rendupen01.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/renu_penguin_fouilles00.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/FUN.jpg http://abcad.pagesperso-orange.fr/images/echanpen/vue03.jpg Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
Invité ingoenius Posté(e) le 21 avril 2011 Posté(e) le 21 avril 2011 L'idée d'ingoenius hélas n'est pas valable avec des solides, seulement des maillages @TramberD'accord avec toi pour le fait que seulement avec un maillage est possible, mais vu ce que on a pu comprendre du probleme j'ai donné une possible solution @Tramber Aussi d'accord avec toi sur le 3d que comme j'ecris plus haut on peut utiliser depuis beaucoup de version d'autocad , aprés c'est une question de connaissance des raccourcis clavier (de script lisp) pour s'aider dans la tache, mais effectivement la 3d issue d'autocad est trés puissante est cela depuis longtemps ;-)
Fraid Posté(e) le 21 avril 2011 Posté(e) le 21 avril 2011 Bonjour, J'utilise la commande Copy nested object des expressTools cela permet de ne pas exploser ton bloc pour y extraire les rectangles. tu peux aussi copier ton bloc sur place avant de l'exploser. et pareil, je fais de la 3d depuis la R14.... :casstet: https://github.com/Fraiddd
Invité samuelM Posté(e) le 22 avril 2011 Posté(e) le 22 avril 2011 Bonjour merci pour toute vos réponses, elles m'ont bien aidé. mais je dois toujours décomposer certain bloc car après je réparti les rectangle dans différents calques. Merci à vous
Bred Posté(e) le 22 avril 2011 Posté(e) le 22 avril 2011 Salut,Franchement, c'est quoi l'utilité de créer un bloc juste pour faire un juste parallélépipède ?...La seul raison d'en faire un bloc serait pour réaliser ensuite une nomenclature de pièce.Mais comme vous dites que vous les décomposer, cela ne peut pas se faire. pour créer un poteau carré en 3D, au lieu d'insérer un bloc, puis de le décomposer, vous irez plus vite à créer un rectangle que vous extruderez.... Si vous êtes persuadés de tout savoir sur un sujet, c''est que vous en ignorez quelque chose...
Invité samuelM Posté(e) le 22 avril 2011 Posté(e) le 22 avril 2011 j'ai créé des bloc (composé de trois rectangle) qui me servent pour les angles des murs. je les ai créé car il y a 5 sections de bois différentes mais ce sont toujours les mêmes angle. alors je n'ai plus qu'a insérer mes bloc qui convient (2d) dans mon dessin puis l'extruder. mais je dois le décomposer car je n'arrive pas à extruder le bloc entier
RhymOne Posté(e) le 22 avril 2011 Posté(e) le 22 avril 2011 Bonjour,Le seul fait que a partir de 2007 ils ont incorporer un moteur 3D ...Et puis enfin en 2012 il intègre un vrai moteur graphique 3D alors 2004 vla le résultat !! Bref chacun a ses contraintes .... DAO: AutoCAD(2D & 3D), CovadisCAO: 3D's MAX, Rhinoceros 3D, REVITGeoModeliSation: AutoCAD MEP, RhinoTerrainRendu: Vray for Rhino, Keyshot, LumionProgrammation: Grasshopper, Dynamo, VisualStudio C.V.Profil LinkedInBookSite web http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/26/160926023334168603.jpg
Tramber Posté(e) le 23 avril 2011 Posté(e) le 23 avril 2011 rhymone, franchement ?Rien compris à ton discours. D'ailleurs je pense que le premier changement de noyau 3D date de 2006 et non de 2007. Et le changement entre le système Dassault (je ne me souviens plus du nom du Kernel, la partie 3D quoi) et le shapemanager fût transparent pour l'utilisateur. Pour le reste de tes propos, ca serait sympa d'être plus clair.... samuelM,je dois avouer que je suis perdu et ne pige pas tout au problème. Est-ce qu'on peut encore t'aider... ? Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
RhymOne Posté(e) le 24 avril 2011 Posté(e) le 24 avril 2011 Tous les modèles que je vois sont assez basique...Lorsqu'on veut modéliser des ouvrages plus complexes faisant appel a des équations ou encore des profils Balayer de façon verticale on s'expose a de nombreux soucis de modélisation ...Le sens des normales est très mal gérer ... Et sa de nos jours alors je doute qu'en 2004 se soit potable .Je vois juste que vous n'avez pas les mêmes contraintes ...Je dois donner des points implantations précis baser sur une géomètrie souvent complexes ... En 3D on vois vite les limites !!( C du pro que je rend ) :casstet: DAO: AutoCAD(2D & 3D), CovadisCAO: 3D's MAX, Rhinoceros 3D, REVITGeoModeliSation: AutoCAD MEP, RhinoTerrainRendu: Vray for Rhino, Keyshot, LumionProgrammation: Grasshopper, Dynamo, VisualStudio C.V.Profil LinkedInBookSite web http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/26/160926023334168603.jpg
Invité samuelM Posté(e) le 26 avril 2011 Posté(e) le 26 avril 2011 bonjour merci pour toutes vos réponses, grâce à vous j'ai pu résoudre et comprendre mon problème. merci bien. The end
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant