lili2006 Posté(e) le 27 avril 2010 Posté(e) le 27 avril 2010 Re, Ok ! Merci de cette réponse, Comment de telles échelles ont-elles pu arriver ? En remettant les échelles à 0.000001 ok ! mais ce bloc n'est toujours pas reconnu dans l'éditeur ?!!! Tiens, au passage, comment fais-tu pour lire autant de précision ? (maxi 8 chiffres après la virgule, non ?) Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
(gile) Posté(e) le 27 avril 2010 Posté(e) le 27 avril 2010 À vue de nez, l'unité de dessin est le kilomètre. Si le bloc a été dessiné en millimètres ça explique le 0.000001 (1/1000000). Quant à l'imprécision qui génère la non uniformité, je ne saurais dire. Ce dessin semble être passé par plusieurs applications verticales (MAP et Civil ou Architecture ou MEP) et peut-être d'autres logiciels... Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
lili2006 Posté(e) le 27 avril 2010 Posté(e) le 27 avril 2010 Re, Ok ! Merci encore de tes réponses, @+, Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
Tramber Posté(e) le 28 avril 2010 Posté(e) le 28 avril 2010 Donc un bloc est non décomposable quand les échelles ne sont pas uniformes ? Historiquement : heureusement non !Mais avec la nouvelle coche correspondante dans la commande BLOC, il y a peut-être désromais une vérification ou que sais-je. Je ne sais pas si cela serait arrivé avant. Et bien vu de la part de (gile), moi, je n'avais pas cherché à comprendre. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
Guillaume_Z Posté(e) le 28 avril 2010 Auteur Posté(e) le 28 avril 2010 ben les gars je sait pas quoi dire, je suis ému....un grand merci à vous tous pour votre aide et votre dévouement, si, si! pour compléter vos derniers messages, quelques petites infos:le fichier en question a été travaillé avec deux plans différents (1 par un géomètre, 1 par un architecte).ces plans ont été déplacés et mis à l'échelle pour être géoréférencés, ce qui n'est malheureusement jamais le cas quand un archi ou un géomètre fait un plan, Merci!ceci explique peut être cela sinon, je voudrais pas être relou, mais j'aurai aimé juste savoir comment Gile avait fait pour débloquer le bazar, et notamment le fameux bloc fantôme voilà, encore merci à+ PS: sur les blocs fantômeshttp://cadxp.cadmag.info/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=22947#pid98354 [Edité le 28/4/2010 par Guillaume_Z]
(gile) Posté(e) le 28 avril 2010 Posté(e) le 28 avril 2010 Salut, Avec une version pleine, on a accès à des langages de programmation qui permettent d'aller voir "sous la surface". J'ai donc pu voir avec précision les différents facteurs d'échelle du bloc. C'est aussi par programmation qu'on peu supprimer les dictionnaires qui conservent les données pour les applications verticales. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
lili2006 Posté(e) le 28 avril 2010 Posté(e) le 28 avril 2010 Bonjour à toutes et tous, Oui, en effet, la réponse de bonuscad est très intéressante => Les blocs "*xxx" sont des blocs anonymes généré automatiquement par Autocad et suivant les versions utilisé ont peut avoir: *Uxx pour les hachures*Dxx pour les cotations-(D)imensions*Txx pour les tableaux On ne peut ni les éditer, ni les renommer (avec du lisp ont peut y arriver) Alors *Exx, c'est pourquoi ????? Si il n'est pas possible de l'éditer, ce n'est donc pas un bloc ????? Mais avec la nouvelle coche correspondante dans la commande BLOC, il y a peut-être désromais une vérification ou que sais-je. J'ai du mal à te suivre là, Tramber,... Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant