Afficher une image de fond

[Azerty]

Objectif : mettre une image en fond, indépendante des changements de SCU.

 

Utilité (dans mon cas) :

1° dessiner des batis, des murets ...

2° trouver le bon point de vue avec l'orbite 3D (en s'alignant sur l'image de fond)

3° imprimer mon dessin en EPS ou en JPEG

4° récuperer les contours dans toshop, et ne plus avoir a faire que le 'remplissage'.

 

 

Pour l'instant, j'insere une image raster (perspective) dans un coin du .dwg, et je fais mon dessin à côté. En espace papier, j'utilise une fenêtre pr mon image raster, et une autre dans laquelle je joue avec l'orbite 3D.

 

Y-a-t'il une meilleure méthode, plus appropriée ?

Y a bien Outil/Afficher image ou les ArrierePlan mais dans les 2 cas, l'image disparait apres chaque manip, dc impossible d'aligner le tout. (je m'y prend surement mal)

 

 

D'avance, merci pour vos suggestions.

 

[Tramber]

J'comprends rien !

 

Tu fais bien "insertion -> image Raster " ?

 

L'image devient un objet visible comme les autres, même en orbite (tout au moins le cadre de l'imae dans la partie dynamique de l'opération).

[Azerty]

J'comprends rien !

Non, c normal, je sais pas si c le choc des générations ou autre chose, mais ici je suis un perpetuel incompris ;)

 

Plutôt que d'essayer de mieux expliquer ... on va repartir de zéro :

 

 

 

http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/files/autocad_raster_orbite3d.gif

 

Le but, aligner le nouveau muret sur une image de fond pour exporter mon dessin et le re-intégrer dans l'image. Comment feriez-vous ?

[nobless]

je te conseil de sauvegarder ton dwg eau meme format que ta photo (tiff si tu as du mal avec tes jpg)

et de travailler dans photoshop (ce n'est pas le bon forum pour donner un cours photoshop)

 

apparament cela fait plusieurs jours que tu est la dessus

tu as de la chance car j'ai generalement 2h maxi pour faire ce genre de chose

 

bon courage

[Tramber]

C'est très clair et je rejoins nobless.

 

Ton soucis, c'est que l'image ne bouge pas et, même si tu la mets dans l'Espace papier, tu crois avoir la solution, mais tu es embêté car, si tu cliques dans la fenêtre pour modifier le point de vu, tu ne vois plus l'image.

 

Alors il y a aussi cette solution.

Tu insères l'image et la mets dans un calque vérouillé.

 

Tu te prépares plusieurs SCU autour desquels tu vas tourner ou te déplacer.

Tu lances les commandes rotation, déplacements, echélle, etc... et réponds au choix des objets par tout+ENTREE.

 

Ainsi, c'est la scène entière que tu ajustes. Mais tu perds vite le lien au SCG

 

Enfin, il faut, en théorie, connaitre le facteur de zoom et la focale de ta photo et utiliser _DVIEW.

Mais c'est tout autant l'aventure, voire pire.... :casstet:

[Azerty]

Disons que je ne rate jamais une occasion de me perfectionner. Et je risque a plusieurs reprises d'avoir à faire ce genre de "montage". (plus complexes)

L'intérêt, vous l'aurez compris, c'est de m'aider pr le positionnement des différents éléments. Il n'est nullement question de se prendre la tête pr un muret et 4 candélabres. Evidement, ça ça se fait a l'oeil dans photoshop (environ 1h30, avec cafouillage pr des barrières arrondies ;) ).

 

Mais si j'ai posté ici, c'est bien pr savoir s'il existe un moyen sous AutoCAD (ou un autre logiciel ?)

 

@ Tramber

Tu as bien cerné le problème. Mais ta solution ne me parait pas envisageable.

(si jai bien compris pr chaque manipulation il faut prealablement définir le SCU correspondant ...)

De plus, cette methode doit 'fonctionner' pour une axono, mais pr une pers non, du fait de la déformation.(~pt de fuite)

 

En fait, c'est un orbit 3D qui conserve les raster dont jai besoin ....

[bonuscad]

Bien que je n'ai que peu pratiqué ce genre d'exercice, donc je ne sais si cette méthode est vraiment la meilleure.

 

A cette ocassion j'ai reperé du mieux possible l'emplacement de la cible et de la camera de la prise de vue en XYZ dans le scg (j'avais un fond de plan dwg calé) puis comme le dit Tramber, à l'aide de la commande VUEDYN (_DVIEW) j'ai recontitué va vue virtuelle de la prise de vue. Ayant construit mon projet en volumique, j'ai attacher des matéraux aux solides puis effectué un RENDU de la scène en attachant ma prise de vue pour l'arrière plan.

 

Il est vrai que le paramètrage peut sembler ardu (focale de l'apparreil, position de la caméra, de la cible,l'éclairage) mais si ce paramétrage est effectué le mieux possible il n'y aura pratiquement aucune retouche à faire sur l'image du rendu.

 

L'avantage c'est que l'on peut effectuer pour le même projet volumique plusieurs vue de différents endroits sans tout reconstruire mais la démarche est assez longue et la maitrise 3D pas évidente. Il faut que "le jeu en vale la chandelle" ;)

[nobless]

Dans autocad tu peux metre une image de fond mais elle n'apparait que lorsque tu fait un rendu

peut etre que tu peux arrive a te caler dessus mais cela m'etonnerai beaucoup

[Tramber]

Oui donc, pour compléter les propos des imbéciles dont je suis qui utilisent Autocad pour ce genre de boulot :

 

Crée un point ou une extrémité de ligne pou l'emplacement de ta caméra (1,7m au dessus du sol à l'"endroit" où aurait été prise la photo. Tu t'accrocheras à ce point pour répondre à l'option Caméra de VUEDYN.

 

********

 

Ma méthode (on dira la méthode 2) par les SCU marche sans te faire quitter le mode perspective de Orbit3D. C'est son seul avantage. Sauf que l'image n'est résumée qu'à un cadre en pers. Donc tu peux l'insérer dans un bloc dans lequel tu dessines aussi les traits principaux.

 

Je vois que c'est un équipement d'une surface limitée.

Crées donc 3 SCU en 1 point (le centre de cette surface, et, mieux à 1 m du sol environ )mais avec les 3 orientations ortho principales. Ca marche à peu près.

L'avantage, en réglant une VUE, et en la mémorisant, c'est qd même que le rendu avec

le fond qu'évoques nobless est compatible.

 

********

 

Tu peux aussi travailler ta photo de manière à séparer le sol, les immeubles, le ciel, utiliser la transformation PSD qui déforme l'image (?) et mapper des objets Autocad qui représentent le sol, les facades. Mais il faut se farcir les rendus. Ceci dit, les résultats peuvent être étonnants.

 

C'est chaud hein ?

 

PS: le sol, c'est Z=0