(sondage) autocad classique vs ruban

[Tramber]

PS: Dans les versions bêta pas vu la moindre barre d' Icone

 

Chuuuut, t'as pas le droit.... :cool:

 

Mais c'est inquiétant ce que tu annonces là, veux-tu bien vérifier ?

[Dieunis]

Moi je suis resté sur l'affichage classique.

pour moi le ruban, c'est une grosse barre d'outil qui bouffe un max de mémoire, ça me fait ramer le pc, tout comme les palettes (calques, xref et autres)

[x_all]

ayant bosser pas mal sur feu arc+... je fait beaucoup de commande avec des raccorcis type Ctrl X

je regrète amèrement qu'il ne soit pas possible (ou alors j'ai raté un truc) de faire des racourcis avec Alt

pour le reste des commandes courantes c'est des alias en 2 lettres

 

comme pas mal ici je trouve que quand on fait 25 commandes 1000 fois par jour, l'effort d'apprendre par coeur qqs alias et racourcis fait gagner un temps impressionnant.

 

mais je bosse avec covadis qui rajoute une caisse de commandes donc des barres d'outils, et les menus indispenssable...

 

je ne voie pas quel progrès apporte le ruban testé une petite semaine.. la plus part des commandes accessibles en 1 clic sur une icone demandent 2 voir 3 clic à faire 2 ou trois clic, je trouve les menu bien mieux rangés...

de plus certaines commande fort utiles ne sont pas dans le ruban (copier les propriétés par exemple)

pour mon cas la question de l'encombrement de l'interface se pose pas, j'ai un 24" 16/9 ce qui me permet d'afficher en permanence les propriétés (alors gagner 1 cm en haut...bof)

 

[Steven]

Salut.

 

Pour ma part, j'utilise l'affichage classique, commandes au clavier, 5 barres, d'outils (les classique: gestionnaire de calques, propriétés de calques, ouvrir, nouveau...) et la barre d'outils "Calque II" avec deux commandes personnalisées bien que je l'utilise assez peu vu que j'ai mes raccourcis clavier aussi.

Utilisation des palettes d'outils, utiles pour les outils AEC d'AutoCAD Architectures.

Le ruban, je ne m'en sert que pour les fonctions paramétriques, c'est-à-dire très peu et lorsque je suis dans l'éditeur de blocs donc peu aussi, d'aiileurs, j'ai viré tout les onglet sauf 2 et je ne le fait apparître que lorsque j'en ai besoin.

 

Je pense que les novices l'apprécie plus que les anciens tout comme ceux qui ont commencés sur AutoCAD sous windows lorsque qu'il y a eu l'apparition des barres d'outils.

 

Les aller et retour de l'écran vers les icônes et inversement, très peu pour moi.

 

Quoiqu'il en soit, je pense, comme je l'avais dis dans un autre post, que le ruban mérite qu'on lui porte de l'interêt et ne pas être réfractaire aux changements.

 

[Edité le 7/1/2010 par Steven]

[drico]

merci à vous tous pour vos réponses,

ouf ce sujet n'est pas parti en vrille ;)

 

j'ai essayé de faire un décompte des réponses

voila le résultat

(sachant que les réponses clavier et classique se confondent parfois)

 

25 réponses :

ruban : 4

classique : 14

clavier : 7

 

l'analyse est simple,

la plupart d'entre nous (presque la totalité) n'a pas changé d'interface

se sentant plus a l'aise avec la première interface connue

 

bonne continuation à vous tous

[lili2006]

Bonsoir à toutes et tous,

 

Certes, mais nous sommes aussi plusieurs à dire qu'ils faut tout de même s'y pencher,...

 

D'autant que celui-ci est personnalisable à souhait.

 

Je redis, pour de jeunes apprenants, pas si mal.

Ils semblent bien moins perdus qu'avec les menus "classiques".

 

En production ? , je ne sais pas, j'en fais trop peu pour avoir un avis éclairé,...

 

Le Ruban ?, un peu le même effet que lorsque les "dinosaures" ont vus apparaître les premières barres d'outils,...

[bonuscad]

Bonsoir,

 

Après avoir traversé les différents âges d'AutoCad, (clavier, table à digitaliser, souris) aujourd'hui ma manière de l'utiliser:

Mode classiques, quelque barres standards de base d'autocad + 1 ou 2 perso actives

Les grips, les menus contextuel du click-droit (beaucoup), les bascules de la barre d'état et bien sur le clavier (surtout le pavé numérique).

 

Voila ce que j'utilise intensivement pour construire et manipuler mes dessins.

Je court-circuite en fait beaucoup la partie alphabétique du clavier (pour les options des commandes) par le menu contextuel intelligent du click-droit dont je suis un fervent utilisateur.

 

[rebcao]

Bonjour,

 

En 2008, ils ont essayé de nous changer tout ça avec le tableau de BORD... abandonné ensuite.

 

Si l'on attache le RUBAN verticalement ça nous done en gros le même truc.

 

Le RUBAN est pesronnalisable, mais il faut personnaliser trop de chose !!!! :mad: Il y a de nombreuses commandes qui sont accessibles par des icônes déroulantes, exemple la cotation... Il y a des commandes qui sont épinglables... mais si je l'épingle ça surcharge mon ECRAN. L'exemple ci-dessous donne une idée du ruban et de la palette des calques...

 

 

http://www.rebcao.fr/cadxp/Capturer_2009_redim.JPG

 

 

Je le redis, j'ai essayé de travailler avec , mais en PRODUCTION je ne trouve pas cet interface efficace.

 

L'interface CLASSIQUE, je l'espère continuera à vivre encore longtemps et ce n'est pas les quelques barres d'outils qui vont réduire la zone graphique sur nos écrans 24-26 pouces quand on est pas en DOUBLE ECRAN !!! ;)

 

J'avais déja fait ces deux sujets philosophiques pour la 2009 et la 2010

 

Christian

 

 

 

 

[Edité le 8/1/2010 par rebcao]

[ghostcao]

salut

Clavier + Autocad classique ... c plu simple et tres pratique pour moi

a+

[Invité Patrick]

j'ai essayé de faire un décompte des réponses

 

Et un p'tit sondage? ;)

[Dominique76]

Bonjour,

Depuis le jour où je suis passé de 2007 à 2010, j'utilise les rubans pour les commandes de base mais j'ai gardé les barres d'outils pour mes commandes personnalisées.

 

Dominique

[Carboleum]

 

Clavier!

 

Surtout depuis que je travaille sur plusieurs machines et plusieurs versions.

Je me balade avec mon petit lisp sous le bras, et hop, il n'y a rien à configurer.

 

 

[lili2006]

Bonsoir à toutes et tous,

 

Je me balade avec mon petit lisp sous le bras, et hop, il n'y a rien à configurer.

 

Je serai curieux de savoir ce qu'il contient pour réaliser un tel miracle,... :exclam: :o :cool:

[Carboleum]

 

Mes raccourcis, rien de plus.

 

Quand je dis "hop rien à configurer", ca veut pas dire que mon lisp configure quoi que ce soit, ca veut dire que je ne configure rien, je laisse le poste de travail comme il est (pour les autres utilisateurs) et mon lisp est une sorte d'acad.pgp customisé ;-)

[lili2006]

Re,

 

Mes raccourcis, rien de plus.

 

Ok !

 

Donc, si j'ai bien compris, tu passes d'un poste à l'autre en chargeant/déchargeant ton lisp et tu retrouves ton "espace de travail" ?

 

C'est bien ça ?

 

Je reste tout de même curieux,... ;)

[Carboleum]

 

ne te fais pas de faux espoirs.

 

Comme je n'utilise pratiquement que le clavier, je n'ai pas besoin d'avoir d'espace de travail propre. Je squatte ceux des autres, sans les modifier. J'importe juste mes raccourcis, sous forme de lisps.

 

Carboleum, Bernard l'ermite à ces heures ;-)

[lili2006]

Re,

 

ne te fais pas de faux espoirs.

 

Qu'entends-tu par là ?

 

et que fais-tu exactement sur différents postes ?

 

Tu tires 2 barres ou tu travailles toute la journée en production, car, du moins pour moi, ce n'est pas tout à fait la même chose,...

 

J'importe juste mes raccourcis, sous forme de lisps.

 

Pourquoi un lisp alors puisqu'il existe le pgp pour les raccourcit de AutoCAD base ?

[Carboleum]

et que fais-tu exactement sur différents postes ?

 

Pour le momment je travaille ~1/4 temps sous AutoCAD.

Avant, je faisais ~3/4 temps sou AutoCAD et j'ai peut-être cliqué sur 3 icônes.

 

Pourquoi un lisp alors puisqu'il existe le pgp pour les raccourcit de AutoCAD base ?

 

Pour avoir des raccourcis un petit peu plus élaborés que AutoCAD.pgp, par exemple:

(defun c:lon () (command "-layer" "off" "*" "yes" "on" *layers-favoris* ""))

éteint tous les layers qui ne sont pas dans ma liste de layers favoris. Difficile à écrire dans AutoCAD.pgp, ça!

 

 

 

[Edité le 12/1/2010 par Carboleum]

[lili2006]

Re,

 

Ok !

 

Merci pour ces précisions. :P