Qui a testé Impression

[Tramber]

Bonjour,

 

Suite à la merveilleuse décision de ma direction de ne pas prendre l'abonnement, je suis privé de ce privilège.

 

Pour les 3D j'estime que c'est très important, ca va éviter les choucroutes de couleurs noires de mes murs blancs ou de couleur de fond que provoquent les styles de vues d'AutoCAD sans le logiciel Penguin.

 

Un abonné parmi nous a-t-il esseayé l'export vers Autodesk Impression (ruban sortie uniquement) ?

 

Je voudrais tellement voir ce que ca donne.

[Charon]

Bonjour Tramber,

 

Personnellement, j'ai téléchargé et installé impression 3 pour essayer de m'en faire une idée à l'occasion et voir ce que cela peut apporter (à priori plutôt sous l'angle 2D).

 

Donc je peux faire quelques essais si tu veux, même si je ne suis pas toujours très disponible...

 

@++

[Tramber]

C'est très gentil.

 

Je vais mettre des fichiers sur cijoint ou autre....

peut-être pas aujourd'hui, je pars, là.....

[laud69]

Bonjour,

 

j'ai essayé pour de la 2D, ça ma pas convaicu.

Disons que ne parlant pas anglais c'est pas facile.

 

Je veux bien faire essais avec tes fichiers si tu veux.

 

A+

 

PS: et en imprimant avec la fenetre en style "conceptuel" c'est pas assez clair ?

[Pieroka]

Salut,

je crois que tu ne pourras pas faire la même chose avec Penguin et Impression sans y passer du temps.

 

Impression s'apparente plus à Illustrator (dessin vectoriel 2D à base de courbes de Bézier) qu'à un logiciel de rendu 3D non réaliste.

C'est à dire que tu génères des vue à plat de tes façades par exemple en dwg, et ensuite, dans

Impression tu habilles les différentes zones (poly fermés, hachures autocad...) décrites par les objets autocad exportés.

Il y a pas mal de choix pour les remplissages crayonnés ou au feutre, avec des contours aussi crayonnés etc, et c'est paramétrable : tu n'es pas limité par la palette préexistante. autre fonction : On peut remplacer les blocs autocad d'arbre, par exemple par des blocs plus graphiques.

 

Pour de la 3D, pas encore essayé mais à mon avis, il faut faire un flatten sur ta vue en perspective pour ensuite l'exporter vers Impression en 2D.

 

Je ne connait pas penguin, mais j'imagine que ça se rapproche plus de Sketchup pour le rendu "sketchy" et la conservation de la 3D. Impression c'est un peu artisanal, faut être un manuel.

 

 

[Edité le 13/10/2009 par Pieroka]

[Concombre_masque]

Je ne connait pas penguin, mais j'imagine que ça se rapproche plus de Sketchup pour le rendu "sketchy" et la conservation de la 3D. Impression c'est un peu artisanal, faut être un manuel.

 

 

[Edité le 13/10/2009 par Pieroka]

 

Le rendu de penguin est vraiment nickel. Je le regrette. Et quand je regarde les simpsons sur W9, au jingle pub, je pense à chaque fois à penguin. Au SECOURS !!!! :(

 

On le logo là mais c'est beaucoup plus frappant dans le jingle pub.

http://www.universfreebox.com/UserFiles/w9-simpson.jpg

[rvpas]

Salut Tramber,

 

J'avais un collègue qui utilise un autre outil malheureusement je l'ai perdu de vue

par contre voici le lien :

Il sagit de PIRANESI qui est capable de gérer la profondeur du 3d et différents types de rendu

http://www.piranesi.co.uk/products/product_screenshots.asp

Je peux pas en dire plus je n'ai l'ai pas testé.

 

Bon courage

Pascal

[Pieroka]

Salut,

 

Je te mets quelques copies d'écran des boites de dialogue d'IMPRESSION au moment de l'import d'un fichier DWG.

Peut être que ça montrera un peu comment ça marche.

 

On peut partir d'un doc vierge aussi.

 

Après il y a des outils ligne bézier pot de peinture, blocs... qui permettent d'éditer et de rajouter des objets. L'export est possible dans différents formats (dwf pdf eps psd... l'export gènère des calques jpg png..)

 

http://img194.imageshack.us/img194/7899/65050005.jpg

 

http://img207.imageshack.us/img207/2609/47493433.jpg

 

http://img194.imageshack.us/img194/6124/29865218.jpg

 

http://img17.imageshack.us/img17/5906/65170415.jpg

 

[Edité le 19/10/2009 par Pieroka]

[Tramber]

Il sagit de PIRANESI qui est capable de gérer la profondeur du 3d et différents types de rendu

 

Oui et les archicadiens, je ne sais pourquoi, semblent le connaitre mieux que les autocadiens mais je connais son nom depuis longtemps. Merci. Penguin est suffisant en attendant justement Impression, gratuit....

 

Merci à Pieroka aussi. Je ne vais pas tarder à le voir car nous avons téléchargé. J'ai pu me connecter après une semaine d'échange avec le support AutoCAD. Peut-être à cause de mes inscriptions sur le Labs, par exemple, mon accès se bloquait. J'avais découvert que nous étions effectivement abonné.

 

Nous installerons la chose milieu ou fin de semaine.

 

Quant à Penguin dont je suis ravi, Comcombre, que tu l'utilises, il est certain qu'il traite de façon génial les courbes ou dégradés dessins animés. Prenez un comcombre, les arrondis auront de beaux effets. La partie Skecthy est pas mal aussi. Mais elle me sert moins car elle n'est pas qualitative.

Vous avez raison, y a du Sketch'Up là-dedans.

 

On dirait que la 3D est gérée donc je m'attends à qqe chose de pas mal.

 

A suivre.....

[Pieroka]

j'ai testé l'import 3D tout à l'heure. Il faut avoir un dwg avec des objets 3D, avec des vues préréglés, ou alors une vue des solides dans l'espace objet.

Après, après l'import dans Impression, tu n'as plus que de la 2D. Impression ne gère pas la 3D .

 

Mais, apparemment, il y a moyen de paramétrer des fichiers de conversions. Tel calque apparaitra, après l'import, avec tel contour crayonné et tel remplissage, et de s'en servir à chaque import d'une scène donnée, qu'on aura modifié dans Autocad si le 1er jet ne convient pas.