Le journalisme français en lambeaux

[Invité Patrick]

Bon, les journalistes français n'ont jamais vraiment brillé mais là ça atteint des sommets.Depuis plusieurs jours on nous abreuve de cette affaire Polanski, mais je n'ai toujours pas réussi à comprendre pour quoi on avait attendu 30 ans pour l'arrêter. Il me semble que cette question est centrale et qu'un bon journaliste aurait dû se la poser non? Si vous avez une réponse plausible je suis preneur... merci.

[benoitlacroix]

bonjour

 

peut-être qu'il ont "oublié" qu'il avais commis un délit. et que les affaire non résolu on ressorti l'affaire suite à de nouvelle information et que enfin ils ont les preuves qu'il est coupable.

 

enfin peut-être,

[gizmo]

 

 

Hello,

 

Je pense qu'il faut plutôt s'intéresser à la décision suisse. C'est ça qui est nouveau. Un pays qui semble vouloir faire (enfin) bonne figure vis a vis des us. La divulgation de noms liés a certains comptes en banque va dans le même sens...

 

Les suisses deviennent propres ? Ya du boulot mais ça a l'air d'aller dans le sens, et il vaut mieux ressortir des choses d'il y a trente, ça évite de s'interesser à ce qui s'est passé il y a plus de 60 ans....

[fauxsuisse]

Bon gizmo je te trouve un peu dure avec la suisse :casstet:

Je te rappelle qu'il vit quand même depuis 30 ans en France et je pense que la France considère la pédophilie de la même manière que les Suisse, c'est là qu'il faudrait pauser des jugements ;)

[lecrabe]

 

Hello

 

OUI mais en France (comme dans certains Pays Europeens) la Prescription existe,

cela depend du crime ou délit et bien sur le nombre d'annees diffère

suivant le type de crime / délit ... :exclam:

 

Je crois qu'il n'y a pas de prescription en Californie pour ce genre de crime / délit !

 

Un spécialiste du droit international, devrait nous éclairer SVP !? :o

 

Donc après chaque ETAT interprère la loi comme il le désire ...

suivant l'humeur (et surtout l'INTERET) du moment !

 

Et en ce moment les Suisses sont TRES GENTILs avec les Etats-Unis d'Amérique !

Vous savez bien sur pourquoi !?

 

Le Decapode "dubitatif mais quand même un peu scandalisé par l'attitude Suisse"

 

[fauxsuisse]

Je sais j'ai bien compris.

 

Mais franchement est que le temps peut excuser l'acte.

Mais à part ça le temps de prescription je veux bien mais en 30 ans je pense que la justice aurait pu faire son boulot.

Et c'est un peu facile de toujours revenir sur la question des relations de la Suisse avec certains pays.

Je rappelle que le gros con de Kadhafi à été reçu en grande pompe par certain pays alors que la Suisse à toujours 2 otages en Libye tout ça par ce que la justice à fait son travaille vis à vis de son fils.

Donc je veux pas épiloguer longtemps sur les intêred'intérêts que chaque pays a, la seule chose que je trouve triste c'est le nombre de personnes qui soutiennent un gars qui est accusé de pédophilie (qui a fuit la justice lui même), si seulement les enfants auraient autant de soutient on arriverait peut être à avancer un peu et comment le monde aurait réagit s'il n'était pas une personnalité célèbre, est ce que la notoriété te laisse des passe droit face à la justice là est la question, pour moi prescription ou pas chacun doit payer ces dettes face à la société.

[lecrabe]

 

Hello

 

Petite précision : je n'ai rien "contre" les Suisses

et je suis d'accord les Français ne sont pas meilleurs !

 

Je te suis à 100% sur la "honteuse" réception "haut de gamme" que la France a accordé à Kadhafi et aux autres potentats / dictateurs (Africains par exemple) variés et divers (dès qu'il y a un intérêt économique et/ou politique en jeu) :exclam:

 

Ce qui m'énerve le plus dans cette histoire c'est le battage médiatique, car si c'était M. John Smith qui avait été rattrapé par la justice US 30 ans après, on n'en aurait même pas parlé !

 

D'ailleurs quel est le délai de prescription pour viol en Suisse ?

Si prescription, il y a !?

 

Le Decapode

 

 

[fauxsuisse]

L'année dernière les suisse avaient voté l’imprescriptibilité des actes pornographiques enfantine, mis à part les anglais je crois que c'est le seul pays en Europe à l'avoir votée, dommage que le reste du monde ne suit pas.

[bonuscad]

En droit commun, si votre gamin fait une connerie, il risque d'écoper d'une peine qu'il devra purger illico, au risque de bousiller le restant de sa vie.

 

En droit international, vous avez beaucoup de chance d'être jugé à la fin de votre vie ou même pas du tout. Souvenez vous de tout les jugements médiatisé qu'il y a eu faisant intervenir des vieillards qui ont pu profiter pleinement de la vie pour des faits quand même nettement plus grave (souvent des crimes de guerre).

 

Il n'est vraiment pas glorifiant pour la justice de nous traiter de manière si différente.

Ces grands retours juridique médiatisés au summum sont vraiment d'un ridicule...

 

Ça ne fait que renforcer mon sentiment d'injustice.

[Invité Patrick]

je trouve triste c'est le nombre de personnes qui soutiennent un gars qui est accusé de pédophilie (qui a fuit la justice lui même), si seulement les enfants auraient autant de soutient on arriverait peut être à avancer un peu et comment le monde aurait réagit s'il n'était pas une personnalité célèbre, est ce que la notoriété te laisse des passe droit face à la justice là est la question, pour moi prescription ou pas chacun doit payer ces dettes face à la société.

 

Moi aussi je déplore le soutien aveugle et irréfléchi (de notre ministre de la culture par exemple, Monsieur de la Boulette) à Polanski. Mais si les Etats-Unis ont laissé courir un gars recherché pour un crime terrible pendant trente ans c'est qu'ils avaient des raisons non? Ou pire, qu'ils n'en avaient pas... Dans le premier cas, ils peuvent difficilement se draper de vertus moralisatrices en laissant courir un criminel, et ils montrent à tous, et en particulier à ce genre de criminel potentiel, qu'il y a des choses plus importantes que la justice, et dans l'autre cas, ils font montre d'une incompétence crasse. Ce sont ces choses qu'aucun journaliste n'a encore expliquées, et quelles qu'elles soient, elle ne font pas honneur aux Etats-Unis (ou du moins à l'Etat de Californie), comme ils préféreraient le laisser entendre. Il y en a un qui doit bien rigoler, c'est Ben Laden quand il voit à quelle vitesse ils pourchassent un simple pédophile...

[Pieroka]

Hop, un petit coup d'oeil sur le blog de Maitre EOLAS à ce sujet.. une référence incontournable.

[gizmo]

 

 

Bon c'est promis, je ne dirai plus rien sur la Suisse, sauf peut être que l'on peut toujours y voir Paul en ski !

[fauxsuisse]

Bravo Pieroka

 

Ce lien explique parfaitement la situation et j'ai beaucoup aimé la fin quand il compare les jeunes de 13 ans qui télécharger des films faisant perdre encore quelques millions à ces artistes et ces derniers se permettent de dresser une liste de soutient à une personne qui est coupable pédophilie.

 

 

[lecrabe]

 

Hello

 

Un seul mot : Super Mega BRAVO pour Pieroka ! :) :D :cool:

 

L'article est clair et précis et super documenté !! :)

 

J'adore la fin de l'article sur les artistes qui "flinguent" les jeunes qui telechargent

mais qui soutiennent "à mort" Roman Polanski !

 

Luc Besson ne soutient pas Polanski, une exception parmi tous !

http://tf1.lci.fr/infos/people/0,,4821906,00-la-voix-discordante-de-luc-besson-.html

 

Le Decapode (enfin informé correctement, me semble t-il)

 

[Pieroka]

Merci pour lui, Maitre Eolas est une pointure de la blogosphère, très lu quand il s'agit de questions juridiques, voire plus, et avec de l'humour dedans !

 

Fouillez son blog, vous trouverez plein de billets très intéressants.

(il n'est pas seul sur le blog, lui est avocat, mais il y a des magistrats aussi...sous d'autres pseudos)

[x_all]

mouai...

 

le patakès avec les enfants c'est qu'il ne peuvent pas se défendre... mais la femme en question à laisser tomber depuis des années...(elle a donné son accord à un arrangement et je l'espère pour elle toucher pas mal de pognon)

si elle portait encore plainte je comprendrai ce boxon, mais là... en france il y aurai prescription...

 

le pb c'est que le mec c'est soustrait à la justice et le jugement par défaut laisse courir une sanction... la justice américaine à pas l'habitude de laisser tomber ce genre de comportement... Polansky à fuis une décision de justice pendant 32 ans, mais Polansky ce n'est pas Ben laden, on y à pas trop courru aprés pas trop longtemps et de moins en moins vite avec le temps...il on maintenu l'interdiction de territoire malgrés la prescription c cause de son abssence au procés pour "l'exemple" ou le principe...

 

l'opération "Suisse main propre" incité par les américains avec les comptes paradisiaque n'est du gout de la justice suisse. Je voix leur geste dans ce dossier un peu comme un: "ha oui ! vous voulez etre procédurié? ben débouillez vous avec celle là..."

 

aprés bien sur sur le fond, les abus sur mineurs sont à condamner sévèremment et nul ne devrai pouvoir s'y soustraire... quel que soit sont statu...

mais ce n'est pas entièrement applicable à ce dossier de mon point de vue...

[Invité Patrick]

Hop, un petit coup d'oeil sur le blog de Maitre EOLAS à ce sujet.. une référence incontournable.

 

Merci pour ce lien même si je le connaissais (eh oui, maitre-eolas est une référence). Bon, j'ai bien lu l'article, il me semble que plus je formule des hypothèses, plus cela devient confus.

 

Hypothèse 1: Polanski qui fait des efforts démesurés pour échapper à une extradition pendant 30 ans se rend en Suisse sans consulter Internet où il aurait appris qu'il pourrait être extradé... C'est ballot hein? Sans être le génie dont parle notre ministre, je doute fort que Polanski soit imbécile à ce point sachant ce qu'il risque. Ou p'têt qu'il a pas internet...

 

Hypothèse 2: Polanski en trente ans n'a été que dans deux pays, la France où il ne risque rien et la Suisse où il risque d'être extradé. Il n'a donc été dans aucun autre pays où une convention d'extradition existe? Il me semble que ce n'est pas le cas et que Polanski a passé son temps à voyager.

 

Hypothèse 3: Les américains sont très respectueux des lois internationales et ne montent jamais, mais jamais de coup fourré pour "récupérer" quelqu'un où qu'il se trouve dans le monde (c'est mon hypothèse préférée, elle est marrante non?), ils attendent que la Suisse les accueille.

 

Hypothèse 4: carrément folle: la Suisse aurait quelque chose à se faire pardonner vis à vis des Etats-Unis, non.... Le pion Polanski était sur la mauvaise case au mauvais moment. Ça c'est pas possible, la Justice est au dessus des magouilles politiciennes... (marante aussi celle là hein?)

 

En résumé, je suis aussi scandalisé des propos de notre ministre de la culture que des donneurs de leçon de vertu à l'américaine. Croyez moi, ça sent mauvais tout ça et le vent ne vient pas que de la Suisse.