yusukens82 Posté(e) le 14 juin 2009 Posté(e) le 14 juin 2009 Bonjour, Comment feriez-vous pour aplatir une vue 3D en « ligne ».Enfin de l’utiliser dans un dessin 2D. Pour ce genre de travail, j’utilise en général la commande « APLANIRGEOM » ou « SOLPROFIL », qui permettent :Cf. : "Crée une représentation 2D de tous les objets 3D en fonction de la vue courante" Le problème est que l’objet 3D n’est pas un solide, mais des « maillages polyfaces » Une image montrant ce que j’aimerai obtenir : http://yusukens.free.fr/CADXP/voiture.jpg Je joins également le fichier : http://yusukens.free.fr/CADXP/Mclaren_F1_3D.zip
Tramber Posté(e) le 14 juin 2009 Posté(e) le 14 juin 2009 A la main avec le bon vieux truc du move avec Z=10E99Tout exploser vider les lignes à l'intérieur du contour... Sinon, rendu technique (type Penguin, le top), ça, ca marche nickel. Tu peux certainement le faire en faisant des réglages sur le type de View Conceptuel d'AutoCAD puis imprimer en JPG. Si tes réglages sont bien faits, même pas besoin de Photoshop. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
bonuscad Posté(e) le 14 juin 2009 Posté(e) le 14 juin 2009 Peut être (sans avoir testé), se mettre dans la vue qui va bien (vue-dessus, vue de face ....)et faire une sortie traceur dans un fichier avec les ligne cachée dans un format DXB. Dans un nouveau dessin, tu réimporte ce fichier de sortie avec "_DXBIN", tu devrais obtenir un dessin 2D épuré. Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
yusukens82 Posté(e) le 14 juin 2009 Auteur Posté(e) le 14 juin 2009 Tramber,J’ai bien peur également de devoir le faire manuellement.Sinon, je n'ai pas tout compris avec l'histoire des Pingouins puis Photoshop. bonuscadQue dois-je installer pour pouvoir sortir des fichiers en format dxb ? J’ai cherché sur le net sans trop de succès
bonuscad Posté(e) le 14 juin 2009 Posté(e) le 14 juin 2009 et faire une sortie traceur Donc si ce traceur n'est pas disponible, il te suffit de l'installer par le gestionnaire de traceur d'AutoDesk comme tu as pu installer ceux qui sont présent dans tes configs: PDF DWF HPGL etc... Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
Tramber Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 Sinon, je n'ai pas tout compris avec l'histoire des Pingouins puis Photoshop. Penguin est meilleur que le rendu conceptuel mais c'est payant. Fais du rendu conceptuel au moment d'imprimer.Avec Penguin, le rendu conceptuel est plus facile à régler sur Noir et Blanc. MAis fais du rendu conceptuel, ca sera la meilleure facon d'entre toutes. Regardes ma 2CV, j'aurai pu faire en rendu conceptuel couleur mais avec Penguin, les réglages étaient plus faciles. Sans PEnguin, j'ai fait un essai, en réglant l'impression, j'ai fait de belles images, bien nettes.J4ai pas eu le temps d'essayer le noir et Blanc. Le DXB ca peut être pas mal mais c'est beaucoup de peine à mon avis comparé à l'impression JPG de rendu conceptuel. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 Ça marche, dommage qu’on ne parle pas beaucoup plus du traceur DXB car c'est vraiment fabuleux comme outil. En mettant masqué 3D, j’ai une image sans les arrêtes, mais je me retrouve avec plein de trait du fait que qu'il y a plein de polyfaces.J’ai n’ai plus qu’a supprimer ceux qui ne m’intéressent pas. Merci beaucoup
Tramber Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 J'ai fait un exemple avec ma 1ere méthode :http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijP8FK0ZP.jpgPetit problème de couleur dans les blocs imbriqués Sinon c'est pas mal ! Attention, c'est une impression JPG haute def, c'est pas une capture d'écran. On est bien d'accord ? Pas de galère pour supprimer des lignes intérieures...... Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 Je viens de comprendre t'as méthode.le soucie maintenant c'est de devoir bien supprimer les lignes à l'intérieur. il y a au total 242599 lignes.http://www.trinh-dota.com/Photo/voiture03.jpg la méthode que j'ai utilisé est plutot primitive, je choisi la vue, puis je redessine appoximativement la vue.http://www.trinh-dota.com/Photo/voiture02.jpg .. [Edité le 15/6/2009 par yusukens82]
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 Sinon, très beau le jpg, l'extraction des lignes a était fait juste pour le personnage ou l'ensemble du dessin (escalier etc.) ?
lili2006 Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 Bonjour à toutes et tous, En complément du pb de yusukens82, une question que je m'étais posé à une époque et qui était resté en suspend => Quelles sont les fonctionnalités exactement de ces fichiers "DXB" et quand en avez-vous besoin ? Merci d'avance, Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3c https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 Pour le peu que j'ai appris depuis ce matin dans ce domaine, Je dirai que les fichiers DXB servent à extraire des vecteurs (donc non image pixélisé). De ce fait, pouvoir les exporter vers des logiciels type In Design.Mais également sur autocad (voir mon image plus haut) Sinon pour mon problème c'est réglé, j'ai opté pour le dessin brute + export vert Revit + ajout de paramètre paramétrique. [Edité le 15/6/2009 par yusukens82]
Tramber Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 Sinon, très beau le jpg, l'extraction des lignes a était fait juste pour le personnage ou l'ensemble du dessin (escalier etc.) ? Euh, juste pour te montrer, j'étais en train de bosser sur ce projet mais j'y fais des images avec PENGUIN normalement ! Je dirais que les fichiers DXB servent à retracer des vecteurs (donc non image pixélisé).C'est vrai que c'est pour des vecteurs. Ce qui ne veut pas dire que ce qui n' pas est pixelisé est en vecteurs, tu peux très bien exporter (en imprimant) du PNG, du BMP et mieux du TIFF. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 Puis voici le résultat après exportation vers revit + rendu : Le but était d'exploiter un fichier réalisé sous 3DS, et simplifier le modèle dans les vues en plan et élévation tout en gardant les paramètres de rendu. http://yusukens.free.fr/CADXP/voiture04.jpg.. [Edité le 15/6/2009 par yusukens82]
lili2006 Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 Re, Merci pour ces premières infos yusukens82, Création d'un fichier de ligne, le tout dans le calque "0", c'est bien ça , (Il y a longtemps que je n'ai pas retester,...) Sinon pour mon problème c'est réglé, j'ai opté pour le dessin brute + export vert Revit + ajout de paramètre paramétrique. Et ça donne quoi le rendu final ? ;) EDIT : Réponse pendant que j'écrivais,...Super ! :P Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3c https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
bonuscad Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 Bien que tu ais fini, c'est vrai que il y a au total 242599 lignes. , ça fait beaucoup. Il faut noter que le DXB gère bien l'invisibilité des arrêtes. Si ceci avait bien été géré au départ de la conception, la solution aurait été plus facilement exploitable. Mais on aurait pu les rendre toutes invisibles avec ceci: ((lambda ( / js n dxf_ent dxf_70) (setq js (ssget "_X" '((0 . "3DFACE"))) ) (cond (js (repeat (setq n (sslength js)) (setq dxf_ent (entget (ssname js (setq n (1- n)))) dxf_70 (assoc 70 dxf_ent)) (if (/= (boole 1 1 (cdr dxf_70)) 1) (entmod (setq dxf_ent (subst (setq dxf_70 (cons 70 (+ 1 (cdr dxf_70)))) (assoc 70 dxf_ent) dxf_ent))) ) (if (/= (boole 1 2 (cdr dxf_70)) 2) (entmod (setq dxf_ent (subst (setq dxf_70 (cons 70 (+ 2 (cdr dxf_70)))) (assoc 70 dxf_ent) dxf_ent))) ) (if (/= (boole 1 4 (cdr dxf_70)) 4) (entmod (setq dxf_ent (subst (setq dxf_70 (cons 70 (+ 4 (cdr dxf_70)))) (assoc 70 dxf_ent) dxf_ent))) ) (if (/= (boole 1 8 (cdr dxf_70)) 8) (entmod (setq dxf_ent (subst (setq dxf_70 (cons 70 (+ 8 (cdr dxf_70)))) (assoc 70 dxf_ent) dxf_ent))) ) ) ) ) (prin1) )) Puis à l'aide de la variable SPLFRAME (suivi d'un regen) réactiver seulement les arrêtes souhaitées. (un peu moins long ...) Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 salut, ça tombe bien, j'ai d'autre voiture à transformer. je vais tester la routine. puis je reviens informer le forum [Edité le 15/6/2009 par yusukens82]
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 Je lance la routine, pas d'erreur de chargement, Ais-je ensuite besoin de taper une commande ? Je mets mon SPLFRAME = 0 Regen Je lance l'aperçu de la page et les arrêtes sont toujours visibles.(Même avec SPLFRAME = 1, les arrêtes sont toujours visibles
Tramber Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 Je sais pourquoi, c'est pas un maillage, c'est une série de facettes !Je me trompe ?Rends donc leurs arêtes invisibles.... Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 Je ne pense pas mettre trompé,les propriétés du modèle après décomposition du bloc indique bien "Maillage polyface" le fichier est la :http://yusukens.free.fr/CADXP/Mclaren_F1_3D.zip [Edité le 15/6/2009 par yusukens82]
bonuscad Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 Il faut que tu décompose ton/tes objet(s) plusieurs fois jusqu'à obtenir des 3Dfaces, en tout cas pour la routine que j'ai fournie. Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 Effectivement en décomposant jusqu'au Face3D, la routine permet de masquer tous les arretes.merci pour la routine.
yw22 Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 Bonjour à toutes et à tous, Je me suis intéressé à ce sujet et j'ai fait quelques tests. J'ai ouvert un fichier (une cheminée) réalisé en surfacique, puis je l'ai imprimé avec le traceur DXB.Ensuite je l'ai inséré dans un nouveau fichier et j'ai obtenu un dessin 2D composé uniquement de vecteurs. Je trouve cette particularité intéressante pour créer des dessins 2D à partir de dessins 3D surfaciques. Mais j'ai remarqué une chose bizarre, le mur de la cheminée mesure 240 dans le dessin 3D et plus que 1.53 lors de l'insertion du fichier DXB ? Merci par avance pour votre développement de ce sujet. Cordialement. yw22
yusukens82 Posté(e) le 15 juin 2009 Auteur Posté(e) le 15 juin 2009 et si t'utilise la comande "echelle", arrives-tu à retrouver la bonne echelle ?
bonuscad Posté(e) le 15 juin 2009 Posté(e) le 15 juin 2009 le mur de la cheminée mesure 240 dans le dessin 3D et plus que 1.53 lors de l'insertion du fichier DXB ? Bonjour, Sans avoir fais de tests approfondis, je pense qu'il faut faire attention (comme pour une sortie traceur) aux rapports d'échelles. Éviter de faire par exemple une sortie ajustée au format. Si tu es obligé de faire une sortie au 1/100 par exemple, rien ne t'empêche d'appliquer un changement d échelle de 100 au dessin que tu as importé pour retomber sur tes pattes. Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant