Bloc dynamique, position de la côte [Réglé]

[barbichette]

Bonjour,

 

j'ai crée un bloc dynamique

Ce bloc contient un attibut (nom de pièce) et 2 côte (longueur et largeur)

Ce bloc contient 2 paramètres linéaires qui me permettent de modifier la longueur et/ou la largeur de chaque pièce

 

Cependant, dans mon bloc de base, j'ai positionné les côtes a mileu des côtés.

Hors, lors des étirements (ou compressions) des longueurs, cela ne déplace pas les cotations, qui se retrouvent alors parfois à de mauvais endroits.

 

Quelle pourrait etre l'astuce pour que ces cotations suivent les variations de dimension des blocs ?

 

[Edité le 25/5/2009 par barbichette]

[(gile)]

Salut,

 

Les cotes sont-elles biens contenues dans le jeu de sélection de tes actions d'étirement ?

Si ce n'est pas le cas tu peux modifier le jeu de sélection en cliquant dur les action dans l'éditeur de bloc.

[torch]

Impeccable, j'avais le même soucis.

[barbichette]

Oui,

Mais imaginons un bloc de base de 1.00 m de côté

les côtes, situées au mileu sont donc à 50 cm du bas.

Si mon bloc subit un étirement de 2.00 m vers le haut

la taille totale est donc de 3.00 m

la côte devrait être alors à 1.50 m de haut

hors si la côte est contenue dans le jeu de sélection, elle se situera 2.00 m plus haut, soit à 2.50 m

 

[(gile)]

Tu fais une deuxième action d'étirement sur le même paramètre, tu ne sélectionnes que la cote et tu spécifies un variateur de distance de 0.5

[barbichette]

Un grand merci,

 

je pensais bien qu'il y avait une astuce, mais je n'avais pas pensé à celle là.

[LUDWIG]

J'ai fait le même style de bloc.

 

On peut faire la même chose sans sélectionner du tout les côtes dans les actions d'étirement.

Pourvu que les lignes d'attaches des côtes soient associées à l'objet qui, lui seul ,subit l'étirement.

[lili2006]

Bonsoir à toutes et tous,

 

Même remarque que LUDWIG,...

 

Un peu le même principe que la cotation en EP pour que "cotregen" fonctionne il me semble,... ;)