Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous,

 

et merci à ce site d'exister, puisque je viens de le découvrir, et que j'ai déjà lu des choses très intéressantes.

 

Un aspect de mon job consiste à gérer une (grosse) base de plans de bâtiments. Une des urgences est de diffuser ces plans en dwf sur Intranet via une appli existante.

Et à partir de là se posent plusieurs problèmes.

(Les 2 premiers étant que je ne suis pas un spécialiste d'Autocad, et le second que je n'ai pas beaucoup gouté au développement dans ma vie.)

Je travaille avec Autocad 2007.

J'ai réorganisé l'arborescence, normalisé les noms des plans, préparé mes fichiers d'alimentation de l'appli de diffusion.

Il me reste maintenant à publier les DWF des 2300 plans DWG.

Après avoir farfouillé sur ce site, j'ai compris qu'il est possible de créer un script pour ces publications.

Il faut que les dwf s'enregistrent dans l'arborescence, càd au même emplacement que le dwg "parent".

Problème :

Il n'existe pas forcemment de présentation pour tous les plans. Pour certains, il n'y a donc que l'espace objet. Dois-je donc obligatoirement créer une présentation pour pouvoir générer un DWF correspondant bien à l'échelle indiquée dans le cartouche ?

 

 

 

 

 

 

Posté(e)

Je dirais non à condition qu'un programme puisse accéder à un cadre...

De manière générale, tout est possible mais y a du boulot.

 

As-tu un listing des chemins d'accès de tes fichiers (script) ou faut-il aller faire scruter les répertoires par AutoCAD (plutôt lisp).

 

Une fois dans chaque fichier, y a aussi du boulot (lisp ou script, à voir).

 

Attention au mot script, beaucoup en abusent ici pour parler de programmes lisp.

Bureau d'études dessin.

Spécialiste Escaliers

Développement - Formation

 

./__\.
(.°=°.)
Posté(e)

Merci pour ta réactivité.

 

Oui, il y a des cadres (enfin une grande majorité).

 

Oui il y a possibilité d'éditer un listing des chemins d'accès des fichiers.

 

Je vais bien regarder la différence entre script et lisp.

Posté(e)

Alors, selon moi, le plus simple est de créer un script qui ouvre un fichier, fait tourner un lisp et ferme le fichier.... puis passe au suivant. ma méthode sinon il y a superautoscript (fais une recherche).

 

Le moins facile sera de créer un lisp qui :

vérifie qu'il y a un EP correct

si oui imprime

si non imprime depuis l'EO en cherchant le cadre

 

Quand t'es dans le cas de l'EO :

Le cadre, c'est un bloc ou juste un rectangle ? Y a un cartouche.

 

Bureau d'études dessin.

Spécialiste Escaliers

Développement - Formation

 

./__\.
(.°=°.)
Posté(e)

Pour le cadre, on va partir sur le fait que c'est un bloc (pour la majorité des fichiers c'est un bloc, mais il y en a effectivement certains où ce n'est qu'un rectangle).

 

Le problème c'est que les fichiers ne sont pas du tout homogènes(il s'agit d'archives, provenant de sources différentes, et de version d'Autocad différents. Depuis il y a un cahier des charges précis pour justement éviter ce genre de désagrément). Je me dis donc que le mieux serait d'avoir une solution pas trop complexe pour générer les dwf des fichiers les plus "propres", et finir les autres "à la main", ce qui serait la solution la plus rapide.

 

Donc un script ou lisp pour générer les dwf lorsqu'il existe une présentation valide (à une ou plusieurs feuilles), qui enregistreraient d'eux chacun dans le répertoire du dwg "parent" avec le même nom.

Mes connaissances étant plus que limitées, je ne vois pas très bien comment il serait possible de générer les dwf depuis l'espace objet, en respectant l'échelle indiquée dans le cartouche, alors que les unités de dessin ne sont pas les mêmes d'un fichier à l'autre ?

 

 

Un autre problème qui va se poser c'est le souhait de ma direction de n'avoir que des formats A3. Ce qui voudrait dire reprendre les 2700 plans déjà présents dans l'appli intranet (en plus des 2300 que je dois rentré). Et donc soit de tronçonner les plans intialement prévus pour sortir sur de plus grands formats en autant de parties en A3 que nécessaire. Soit de modifier leur échelle pour qu'ils rentrent dans un A3 (mais c'est complétement absurde, un plan dressé au 100° à des spécifications propres à cette échelle, il risquerait de devenir illisible au 500°)...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité