Equivalent des publications Catia sous Pro/E

[EORL]

Bonjour à tous,

 

Existe-t-il un équivalent des publications qui existent sous Catia V5 sous Pro/E.

Mon équipe est amenée à remplacer régulièrement des pièces par d'autres sous Pro/E et j'en ai marre qu'ils soient obligés de reconstruire toutes les contraintes d'assemblage.

 

 

Merci d'avance.

 

EORL

[hoppla]

Pourrais-tu expliquer un peu mieux ce que sont les publications Catia ?

 

Sinon coté Pro/ENGINEER, si le problème est juste de remplacer un composant par un autre sans perdre les contraintes d'assemblages, il faut utiliser le menu "remplacer". La substitution se fait automatiquement entre les instances d'une même famille, entre les composants d'un assemblage d'interchangeabilité, ou en cliquant à la volée les équivalentes sur des composants quelconques (depuis WF4).

[EORL]

Salut,

 

En fait, tu peux "publier" axe, surface et surtout elements geométrique (plans droites etc....)

ensuite les contraintes sont créés avec celle ci , (dans les options tu peux forcer à n'utiliser que les elements publiés),

Tu peux ensuite exporter dans un fichier txt les publications d'une piece pour les importer ds une autre il te faut apres connecter l'élément a la publication.

Si tu enregistres une pièce ayant des publications, les publications en questions seront conservées dans la nouvelle pièce.

 

Les pieces ayant les meme publications sont remplacables et les contraintes se mettent a jout automatiquement.

 

Cela permet de remplacer au bout du compte, un roulement par un autre, même s'il n'a pas été créé par le même préocédé (extrusion ou révolution) sans avoir à se payer la réaffectation des contraintes une par une.

 

Je ne sais pas si cela existe sous Pro/E mais c'est extrémement utile.

De plus, le remplacer ne fonctionne que de manière limitée à la vue d ece que j'ai constaté pour l'instant.

 

 

Si quelqu'un a la réponse à cela, je le remercie d'avance.

 

 

EORL

[hoppla]

En fait, tu peux "publier" axe, surface et surtout elements geométrique (plans droites etc....). Ensuite les contraintes sont créés avec celle ci , (dans les options tu peux forcer à n'utiliser que les elements publiés),

La publication de géométrie existe également dans Pro/ENGINEER mais il faut disposer d'un package contenant la Gestion Avancée des Assemblages (Advanced Assembly Extension ou encore AAX). Tu sélectionnes tes plans, points, surfaces, axes, etc... ensuite tu leur donne un nom, et enfin tu les utilises comme références dans les autres composants. C'est un outil utilisé pour les méthodologies de "top-down" design" ... ce qui ne correspond pas exactement à ton cas d'emploi.

 

Les pieces ayant les meme publications sont remplacables et les contraintes se mettent a jout automatiquement.

Pour placer et remplacer les composants Pro/ENGINEER n'utilise pas les références publiés mais les "Interfaces de Placement". Je pense que c'est ce qui ressemble le plus au fonctionnement que tu décris. La aussi tu sélectionnes sur un composant les références utilisées pour son placement, et ces dernières seront automatiquement utilisées lors de son positionnement dans un assemblage et/ou pour l'interchangeabilité. Tu peux également demander à ne placer un composant que par son interface de placement, et pour pousser plus loin l'automatisation tu peux créer des interfaces de réception sur l'assemblage. En bonus tu peux même ajouter des règles à chaque interface de placement, de façon à ce qu'elle vérifie que certaines conditions sont bien respectées avant de placer le composant (par exemple qu'une vis est entrée dans un trou ayant le bon pas pour le filetage).

 

Cela permet de remplacer au bout du compte, un roulement par un autre, même s'il n'a pas été créé par le même préocédé (extrusion ou révolution) sans avoir à se payer la réaffectation des contraintes une par une.

C'est bien ça, donc dans Pro/E c'est Interface de Placement ou éventuellement Interchangeabilité, au choix, selon la méthodologie mise en place.

 

Si quelqu'un a la réponse à cela, je le remercie d'avance.

De rien ;-)