Code HTLM non conforme

[sechanbask]

J'aimerais vivement que le site de cadxp s'améliore sur le plan des standard. Il est anormal qu'un site aussi visté ne se plie pas au W3C.

 

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.cadxp.com&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

 

C'est une honte car une personne handicapée ne peut pas accéder à ce site car il manque des éléments pour qu'un interpréteur non graphique (ou graphique avec une accessibilité particulière) puisse lui permettre de naviguer !

 

Respectons les formats pour les personnes handicapées et pour nous ! Pour que les objets, fenêtres, cadres se comportent convenablement si on zoome, si on change la taille des polices etc...

 

 

Prière de faire les modifications qui s'imposent pour le bien de tous.

[LFA]

salut,

 

hehehehe vive le W3C, au passage ton site dans ta signature n est pas conforme au w3c,

conforme en facade, mais des qu on mets le nez dans un sous forum il devient non compatible

 

oui c est une honte ;)

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.app3l.org%2Fe107_plugins%2Fforum%2Fforum_viewforum.php%3F7&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.606

 

 

bon je me sauve vais finir mon site moi

[sechanbask]

Je suis vraiment content que tu répondes de cette manière :

 

Nous sommes une poignée à gérer et à utiliser ce forum, on n'essaie de le mettre en place depuis octobre ou novembre !

Notre site est entièrement navigable depuis plusieurs navigateurs en ligne de commande donc il est interprétable par des logiciels d'accessibilité

http://cjoint.com/?btst1o7Ido .Je te mets au défi de lire un sujet de cadxp depuis un logiciel comme Lynx !!

 

Donc oui, on ne respecte pas le W3C à 100 % sur toutes nos pages mais notre site est fonctionnel quelque soit le navigateur et on cherche à l'améliorer contrairement à certains. Depuis combien de mois on attend un site fonctionnel pour le MP?, pour les balises internes ?

 

Dernier point, tu as lu les erreurs les 3/4 vient de la balise de remplacement pour les flux RSS? Tu vois d'où ça vient ? Poste donc un message pour proposer une solution...

 

Merci d'avance

[LFA]

re,

 

c est pas trop dur a comprendre votre probleme,

 

Line 488, Column 142: "ce" is not a member of a group specified for any attribute.

 

…png' alt='Fil d'informations pour ce sujet: RSS 0.92' style='vertical-align:

 

 

ton alt est pas bon, l erreur vient de l apostrophe de Fil d' ,ça referme le tag alt

 

verifie

 

Laurent

[sechanbask]

J'ai vérifié mais dans le code source de la page, ce n'est pas un 'blabl' mais un "blabl". Je pense que c'est une erreur du validator ou une balise mal gérée plus en amont.. En tout cas c'est comme ça que je vois sous linux avec l'éditeur GEDIT. je vais vérifier sous WindowsXP plus tard.

[Cadmin]

Slt,

 

La remarque est pertinente, et le respect des normes est un sujet qui nous tient à cœur. Mais si PostNuke n'est pas aux normes, on n'y est pour rien ! Le mettre aux normes, ça veut dire TOUT réécrire.

:casstet:

La dernière version de PostNuke est peut-être aux normes (à voir éventuellement). Quoi qu'il en soit, mettre à jour le site avec cette dernière version, c'est pas gagné non plus...

Et puis, il doit pas y avoir beaucoup de déficients visuels qui font de la CAO.

 

bonne journée

 

Cadmin

[vincentp010]

Salut,

 

Je te mets au défi de lire un sujet de cadxp depuis un logiciel comme Lynx !!

 

C'est faisable mais c'est pas super pratique pour lire les sujets !!

[sechanbask]

J'ai fait le test pour lire les pages avec un navigateur basé sur le texte et bien y'a pas la moitié des liens qui sont visibles, il faut passer dessus pour les voir, bref ce n'est pas conforme au standard.

 

Et contraire à ce que pense Cadmin, on as tous à y gagner, il faut faire le pont pour que les handicapés n'aient pas à se battre pour pouvoir simplement lire un forum même sur la CAO simplement parce que la CAO n'est pas forcément l'un des domaine dans lequel ils peuvent facilement travailler.

 

Leur interdire l'accès un site internet, c'est à mon avis, une chance en moins de nous permettre de la rencontrer, mais aussi, les enfermer.

 

Et je pense qu'il serait plus que bien de mettre à jour ce site non pas pour intégrer de nouvelle chose mais pour faire fonctionner celles qui sont perdues !!! et se rapprocher d'un site conforme au standard ne serait pas du superflux !