Fraid Posté(e) le 14 janvier 2009 Posté(e) le 14 janvier 2009 Bonjour, J'ai des plans caller en Lambert etendu je dois les passer en Lambert zone generalement je deplace tous mes objets et voila mais le soucis est que j'ai de nombreuses fenetres visant sur mes objets et que je n'ai pas envis de toute me les recoltiner peut on y arriver en déplacant le scu général ? https://github.com/Fraiddd
Tramber Posté(e) le 14 janvier 2009 Posté(e) le 14 janvier 2009 Moi, j'avais déjà eu ça à l'époque. J'avais scripté un -PAN une fois en espace papier ca le faisait automatique dans chaque fenêtre. 5 minutes en tout et pour tout ! Attends je cherche mon post pour retrouver la synthaxe de script... Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
Tramber Posté(e) le 14 janvier 2009 Posté(e) le 14 janvier 2009 Fais donc un script :J'ai retrouvé le message. La commande à placer sera un -PAN 0,0 x,y au lieu de UCSFOLLOW. Qu'est que t'en penses ? C'est malin non ? Attention, le -PAN est sensible aux accrobj ! Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
Fraid Posté(e) le 14 janvier 2009 Auteur Posté(e) le 14 janvier 2009 Genial le -pan merci Tramber https://github.com/Fraiddd
lesposito Posté(e) le 19 janvier 2009 Posté(e) le 19 janvier 2009 Pour info, il me semble que passer d'un système de coordonnées a un autre cela doit se faire avec des logiciels de conversion. Car chaque système de coordonné est régis par un algorithme de calcul. Pour plus d'infos consulter le site d'IGN http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do?idDoc=5275974&indexRoot=&indexChild=¤tRootSearch=Education&indexChildSearch=5 Alors déplacer des données d'un système de coordonnées à un autre, je ne suis pas sur que se soit la solution la plus fiable. [Edité le 19/1/2009 par lesposito]
Fraid Posté(e) le 19 janvier 2009 Auteur Posté(e) le 19 janvier 2009 Bonjour, Je suis d'accord avec toi lesposito Mais une foix que tu as trouver la corespondance grace au logiciel de conversion (convers) tu dois bien déplacer tes objets en conséquence non ? https://github.com/Fraiddd
lesposito Posté(e) le 20 janvier 2009 Posté(e) le 20 janvier 2009 Je ne suis pas sur car c'est les logiciels de SIG qui font ce genre de conversion, recalcule les déformations lies a l'algorithme de calcul ainsi que la courbure de la terre etc.. Bref passer d'un système de coordonnées à un autre ce n'est pas si simple que l'on veut bien le croire. Sur un petit levé de terrain la marge d'erreur n'est pas si énorme que ça lors d'un déplacement de dessin, mais peut être conséquente pour de plus grande surface et aller jusqu'à 20m d'écart sur une distance de 3 ou 4 km (problème déjà constaté sur des fichiers de levé topo 5m et replacer a la va vite). Bref des logiciels comme Map d'autodesk, Map info etc.. sont capables d'interpreter et convertir ce genre de coordonnées A toi de voir si tu tient a l'exactitude de tes données ou pas.
Fraid Posté(e) le 20 janvier 2009 Auteur Posté(e) le 20 janvier 2009 sur des levé topo precis a 5cm presla courbure de la terre...? https://github.com/Fraiddd
bonuscad Posté(e) le 20 janvier 2009 Posté(e) le 20 janvier 2009 sur des levé topo precis a 5cm pres Tout dépend de la commande du client et de la nature du travail. Par exemple pour de la surveillance de barrage, je ne pense pas que les levés se fassent à 5cm près. Ou encore pour l'implantation d'importants ouvrages préfabriqués ou non. Je pense que les piles du viaduc de Millau ont été implantées au mm près pour obtenir à la réalisation juste quelques cm de marge d'erreur. Si le géomètre a fait apparaitre sur son plan le système utilisé (que ce se soit pour le système de coordonnées ou de nivellement), je m'abstiendrais de changer les coordonnées du SCG. Pourquoi ne pas faire un nouveau SCU à ta convenance?ou à la limite redéfinir la variable INSBASE si insertion en XRef.Ces dernières solutions sont moins dangereuses, ont peut retrouver l'état initial plus facilement. Pour info: Le seul système ou je me permettrai ta manipulation et pour passer du Lambert II au Lambert II étendue ou vice-versa. Mais après tout cela ne regarde que toi et ton géomètre en cas de désaccord par la suite. Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
Fraid Posté(e) le 21 janvier 2009 Auteur Posté(e) le 21 janvier 2009 Tu as tout a fait raison Bonuscad c'est bien du lambert 2 etendu vers lambert 2 que j'avais a recaler ce sont des plans de reseaux trés loin de plan d'implantation de genie civil mais comme ils sont destiné a rejoindre un SIG je ne peux pas changer le scu il doit rester general sinon il m'arrive de devoir géoreferencé des levé topoet la du moment que j'ai deux point de reference c'est facile a integré dans autocad quelque soit le systeme utilisé au moment du levéetoute les compensations sont faites par l'appareil de mesure (tachiometre ou GPS)faut y que le géometre sache s'en servir.... a bientot https://github.com/Fraiddd
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant