Traceurs nommés dans les mises-en-pages

[XYZ]

Bonjour

 

Je viens de changer mon ordinateur et, comme vous savez tous, le nouveau jouet s'accompagne d'une série de mise-au-point . À quand le jour où l'on n'aura qu'à brancher et ...oups c'est parti. Un peu comme si votre nouvelle auto vous obligeait à tout ajuster : moteur, frein, s'assurer d'avoir les bons fils etc...

 

Mes dessins contiennent plusieurs pages de présentation donc je veux , comme avant, "publier" toutes mes pagesen une seule fois....mais entre-temps j'ai changé mon périphérique d'impression. Je dois changer chaque page avec le "gestionmaire de mise-en-page" ! GALÈRE .... Peux-t'on les changer en une opération ?

 

Michel

Québec (400 ans)

 

 

[x_all]

cherche le lisp ONG sur le site... il permet de changer toute les présentations en une seule fois...

 

si tu ne peu plus imprimer tout d'un coup, c'est que tu est passé d'autocad 2006 a 2007 ou 8...

avec ces versions, on ne dis plus imprimer tous les onglets, mais publier tous les onglet (vers du DWF ou l'imprimante de la mise en page)... et c pas la même chose...

 

là encore ONG peu t'aider... ya un bouton pour tout imprimer... je trouve que la publication (surtout en arrière plan) consomme un temps machine exagéré et donne des résultat pas toujours top.

 

néant moins, les DWF sont pas trop mal, c'est trés léger (comparé à du PDF) et quand on l'ouvre avec Design Review, on retrouve les même options + la possibilité de "kutcher" , imprimer en mosaïque ou ajuster à la page...

 

oups... pas vu que tu étais sur LT.... alors sans lisp il faut de l'huile de coude... ou alors, publier en DWF et imprimer avec Design Review... tu aura alors le choix de l'imprimante + facilement...

 

[Edité le 19/5/2008 par x_all]

[papyrus1985]

Bonjour,

 

il suffit de recréer un fichier pc3 ayant les même caractéristique que le précédant (format de papier, nom du fichier pc3, etc)

[XYZ]

Salut

 

À Papyrus:

Oui j'ai créé 1 fichier "pc3" et celà semble fonctionner pour les nouveaux dessins, mais le problème se produit avec ceux faits sur un autre ordinateur donc avec une mise-en-page différente que je dois, maintenant corriger page par page.

Je m'interroge: est-ce que tous ceux qui recoivent mes dessins en DWG doivent, eux-aussi, utiliser le "gestionnaire de mise-en-page" pour chaque feuille à imprimer ?

Pourquoi les fichiers DWG ne s'addaptent-ils pas à l'imprimante par défaut de chacun ? Comme pour tous les fichiers PDF, par exemple......

 

À x-all:

Je ne crois pas à l'avenir du format DWF. Je l'ai déjà essayé mais:

1) Le "Design Review" ne s'ouvre pas par défaut chaque fois que l'on convertit des DWG en DWF. Un dessinateur a besoin de vérifier rapidement le résultat. Pourquoi encore d'autres clics ?

2) Dans le domaine de la construction ou bien mes corresondants sont des colègues et ainsi j'expédie en DWG (il ont nécessairement Autocad, d'où mon problème), ou bien ce sont des clients et je leur envois des PDF (ils n'ont aucun logiciel spécialisé et ne veulent pas s'encombrer d'un visualisateur spécial, tel "Design Review" etc...)

 

À notre avis l'outil informatique ne devrait pas tendre vers un cumul d'outils spécialisés mais bien plutôt vers une intégration globale. L'ordinateur devra s'approcher de la simplicité du crayon.

 

Quelqu'un a-t''il une autre idée ?...

Michel

Québec

 

 

[Patrick_35]

Salut

À notre avis l'outil informatique ne devrait pas tendre vers un cumul d'outils spécialisés mais bien plutôt vers une intégration globale. L'ordinateur devra s'approcher de la simplicité du crayon.

Déjà utiliser une version full.

 

@+

[XYZ]

Salut Patrick_35

 

1er : J'utilise Sketchup pour le 3D et AutocadLT pour la mise en page.

 

2ième:: Si je comprend le sens de ton intervention, on devrait acheter un HUMMER pour pouvoir passer partout. Avoir une "usine à gaz" au cas... C'est à mon avis, l'inverse de l'efficacité.

 

3ième: N'est-ce pas plutôt Autocad (version LT ou pleine) qui est lourd à opérer.

Pour continuer dans l'analogie automobile je veux pouvoir conduire une petite MIATA (décapotable de MAZDA) et Autocad me fournit un camion (fardier)10 roues et 20 vitesses.

Je dessine des plans et on me les demandent souvent pour hier.

 

 

Michel

Québec

 

[Patrick_35]

Re

 

2ième : Le sens de ta réponse 3 est d'automatiser au maximum. Pour cela, il faut déjà utiliser une version qui le permette. La light est beaucoup moins onéreuse qu'une version pleine. Il y a bien une raison.

 

Juste pour info, un comparatif entre ces deux versions.

 

3ième : Est-ce bon logiciel par rapport à ton besoin ?

Si tu choisis Autocad, à toi de t'adapter au logiciel, non le contraire ou avec une personnalisation, mais on revient à ce que disais, une version full.

 

@+

[XYZ]

Bon en d'autres termes: ..... change de logiciel si tu ne l'aimes pas.....

 

J'aimerais bien. Quel logiciel me permettrait à partir de Sketchup d'exporter mes vues vers un logiciel CAD pour faire:

1° La cotation précise et complète (Sketchup n'est pas suffisant, dans mon cas)

2° La mise en page et l'impression de documents multi-feuilles (plans construction) à sortir en PDF.

3° Pouvoir assembler sur une même page des vue genre JPG et d'autres plus techniques dites vectorielles (2D Autocad)

 

Je répète je fais mes 3D dans Sketchup et j'en suis très satisfait. Donc oublions les Inventor, Solid edge, Archicad etc...

 

Vos idées ? :cool: